《人身損害賠償司法解釋》則規定,如僱員故意或者重大過失,應當與僱主承擔連帶責任,僱主承擔賠償責任後,可以向僱員追償。
回到你的問題,上面兩個法條已經將僱主和僱員之間的責任分清楚了。直白地說,沒有故意或過失的話,僱員的賠償責任全部轉由僱主承擔,且不得事後追償。
再回到你的問題,假定事故的摩托車是非機動車,機動車和非機動車試用的是無過錯責任,直白說,就是有無過錯,你都得賠,但是如果非機動車有過錯,可以減少你賠償的責任,減多少?這是法官裁量的範圍。從你的描述中,很難判斷責任的大小,但是《交通事故責任認定書》會作出判斷。
如果摩托車被認定為機動車,機動車與機動車之間適用的是過錯責任,那麼賠償的數額根據《交通事故責任認定書》的責任認定比例劃分。
再直白點說,如果僱員不存在故意或者重大過失(注意是重大,比如吸毒後駕車、醉酒駕車等),那麼全部責任由僱主承擔,僱主承擔多少,得看摩托車的定性(非機動車還是機動車),非機動車的話,摩托車有過錯的話,可以減少僱主的責任。
《人身損害賠償司法解釋》則規定,如僱員故意或者重大過失,應當與僱主承擔連帶責任,僱主承擔賠償責任後,可以向僱員追償。
回到你的問題,上面兩個法條已經將僱主和僱員之間的責任分清楚了。直白地說,沒有故意或過失的話,僱員的賠償責任全部轉由僱主承擔,且不得事後追償。
《道交法》第七十六條第(二)項 機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。再回到你的問題,假定事故的摩托車是非機動車,機動車和非機動車試用的是無過錯責任,直白說,就是有無過錯,你都得賠,但是如果非機動車有過錯,可以減少你賠償的責任,減多少?這是法官裁量的範圍。從你的描述中,很難判斷責任的大小,但是《交通事故責任認定書》會作出判斷。
如果摩托車被認定為機動車,機動車與機動車之間適用的是過錯責任,那麼賠償的數額根據《交通事故責任認定書》的責任認定比例劃分。
再直白點說,如果僱員不存在故意或者重大過失(注意是重大,比如吸毒後駕車、醉酒駕車等),那麼全部責任由僱主承擔,僱主承擔多少,得看摩托車的定性(非機動車還是機動車),非機動車的話,摩托車有過錯的話,可以減少僱主的責任。