首頁>Club>
8月17日馬龍在保加利亞公開賽男單首輪與英國人皮切福德的比賽中,遭遇到裁判不公判罰兩次被判罰分導致情緒失控,最終爆冷上演了悲情一輪遊。賽後,央視名記李武軍就揭開他輸球真相:“馬龍與皮切福德的比賽,直接判罰兩分,對馬龍影響很大,尤其是第二個反手發球,更是不能理解。之前,沒有警告,直接判罰,就已越出常規。裁判有自己的判罰理由,嚴厲沒錯,但皮切福德發球都有警告,進行重發。一場比賽,兩個標準,這可有失公允!”
9
回覆列表
  • 1 # 足球記者陳永

    保加利亞公開賽發生裁判三次(四人次)針對中國的事件,國際乒聯為了遏制中國,已經開始肆無忌憚,連遮羞布都不要了!

    保加利亞公開賽,在此前兩天的比賽中,裁判多次作出針對中國乒乓球隊員的判罰:馬龍因為發球被罰掉了2分,許昕在得分之後卻被判發球擦網,而丁寧和石川佳純的這場女單1/4決賽,裁判再一次針對了中國隊:丁寧因下蹲式發球被判罰發球違例,這也是保加利亞公開賽正賽開賽以來,3天、3人、4例針對中國乒乓球的判罰。

    這一幕是在第二局發生的,當時第一局石川佳純獲勝,第二局進行到進行到石川佳純5-3的時候,丁寧下蹲式發球,結果被裁判判罰發球違例,直接判罰丁寧丟分,隨即,丁寧向裁判提出抗議,但比分並沒有更改。

    不過,丁寧並沒有受到裁判的影響,她最終在這一局12-10擊敗了石川佳純。值得注意的是,隨後的比賽丁寧仍舊採取下蹲式發球,卻沒有再被判罰違例。

    這已經是此次保加利亞公開賽,國際乒聯第三次針對中國乒乓球運動員:第一次是馬龍的比賽,在馬龍和皮特福德的比賽第四局,裁判連續判了馬龍兩個發球違例,其中在11平的關鍵時刻判罰了馬龍發球違例,最終馬龍輸掉了第四局,也最終輸給了皮切福德;第二次是在許昕和大島祐哉的比賽中,前五局大島祐哉3-2領先許昕,在關鍵的第六局,裁判判罰了許昕發球擦網,問題是,當時這個球並沒有第一時間判罰擦網,而在許昕拿分之後改判發球擦網,讓中國球迷一片譁然。

    現在來看,遏制中國已經成為國際乒聯的基本準則,將長期堅持。那中國有辦法改變嗎?恐怕很難,主要是中國太強了,國際乒聯不遏制中國又遏制誰呢?

  • 2 # 翻山越嶺去觀海

    這次保加利亞公開賽,針對國乒發球違例的判罰,一下子多了起來,這在以前是聞所未聞的怪事。馬龍,許昕,丁寧可都是身經百戰的奧運冠軍,大小比賽打了不知多少次了,發球集體被判違例,還是第一次。

    三個人被判罰失分後,反應各不相同。馬龍受到影響,情緒波動,輸了比賽,許昕不受影響,扭轉了局面,丁寧特別硬氣,你判了我兩次,好,我接著用下蹲砍式發球,讓你罰,就不改,直到贏下比賽,裁判也沒轍。後來不也沒罰分了嗎?

    這次比賽,透露了一個很不好的訊號,針對國乒的打壓計劃越來越多,越來越明顯。

    我們的教練,我們的乒協,我們在國際乒聯的官員,要想出對策了,不能聽之任之。該爭的一定要爭,該要說法的一定要討過說法。況且,乒乓球是我們的國球,規矩豈能任由他們說了算,我們該有的話語權一定要有。

    想想兩年後的東京奧運會,誰都不能保證到時國際乒聯,日本人又會耍什麼盤外招?

    國家榮譽,不能有失!

  • 3 # 柯南話乒乓

    這問題看似簡單,實際非常複雜,下面從幾個維度跟大家一起探討一下:

    裁判不警告,直接判馬龍發球失分,是否違反規則?在同一場比賽中,卻先警告馬龍的對手皮切福德,這是否是雙標,換言之特意針對中國?

    很多中國球迷最為憤憤不平的就是這個。但其實這裡面有點誤會,來自於對裁判規則的不瞭解,再加上不少媒體的煽風點火所致。

    根據國際乒聯現有規則,如果裁判確定選手發球違例可以直接罰分,如果不能確定才會先警告。因此,我們可以質疑裁判的判罰過於嚴厲甚至是誤判,但不能說裁判違反規則,雙標也就無從談起了。

    裁判是否存在誤判?

    但符合規則不見得判得就對,裁判對馬龍等人的判罰確實存在誤判的可能性。但國際乒聯明文規定,只要裁判認為你違規,就可以判你,你一點脾氣沒有,裁判的判罰是最高權威,必須遵守。裁判誤判只能事後追責,但判罰不可更改,即便裁判長當場在也沒有權力更改。所以不能跟裁判較勁,否則他會認為你不尊重他,更罰你。

    有點扯淡吧,但規則如此,沒辦法。

    現有規則主觀性太強,缺乏客觀標準

    不難看出,現有發球判罰規則存在很大問題,所謂的16cm,斜拋和遮擋等等,完全以現場裁判主觀感覺和經驗為準,其實並不客觀。

    中國球員發球應更加規範, 免得給裁判口實

    現有規則就是這樣,在修改之前只能服從,抬槓較勁毫無意義,否則白吃眼前虧,國乒隊員只能是把自己做好。比如丁寧的下蹲發球很可能沒問題,至多處在可罰可不罰之間,可為什麼不能拋得更高一點,讓裁判一點藉口都找不到呢?

    這方面國外有些選手的發球就值得借鑑,比如薩姆索諾夫。

    再比如松平健太的下蹲發球,拋得就非常高。請看下面對比圖。

  • 4 # 乒乓社交開球網

    其實對於乒乓球的判罰是否合理,這個問題是很容易弄清楚的,只需要調出回放,放上規則,大家自己分析就能明白。事情過了幾天,基本上一個gif動圖、影片都很少見到,那我只能認為是我們自己理虧。

    比賽看了一些,關於發球這塊,我認為至少下面幾個的判罰是毫無問題的:

    1)許昕發球手臂遮擋,被警告。

    2)丁寧有一個下蹲發球擦邊(和她普通的下蹲發球不一樣,明顯動作有變樣),被判拋球有問題,被直接判分。

    3)鄭培峰的發球身體遮擋。

    4)馬龍拋球之後,手掌繼續往上並不離開球。

    至於發球判罰是警告還是直接判分,規則裡面寫的很清楚:

    裁判確認發球違例,必須直接判分,不允許警告;只有裁判沒有看清,或者比較模糊的情況下,才會警告,提醒運動員注意發球,然後重新發球。

    所以,我認為並不是國際乒聯有意針對我們,而是我們運動員身處的裁判環境太寬鬆。如果不加以重視,明年世乒賽搞不好我們會吃大虧,更不用提後年的日本東京奧運會了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 昌邑有什麼傳統文化?