回覆列表
  • 1 # 彈弓上的皮筋兒

    因為這個世界太苦悶了,人們都需要一個幻想世界來發洩心中的壓力和滿足自己的慾望,並不是所有人都是富二代,現實世界沒能力改變只能寄託於遊戲世界體驗一下那種奢靡的生活和感覺……

  • 2 # 今天吃什麼好

    因為有這種需求。

    跟中國產電視劇裡的常見套路一樣,比如總有一個長得又帥又有錢的霸道Quattroporte和女主偶遇,然後莫名其妙愛上女主,對女主各種霸道,個別情節甚至在現實生活中已經算是性騷擾了,但就是能播出來。

    還有各種男性向後宮動漫遊戲,女性向遊戲(動漫比較少)。

    男性後宮就不多說了,太多。

    女性向後宮手遊最近比較火,比如戀與製作人。

    說白了,有錢賺。

  • 3 # 一洛羽一

    我也覺得那些搞男同的遊戲和電影電視劇震碎了我的三觀,不過廣大女同志們已經給了我們解決的辦法,那就是重塑三觀

  • 4 # 木楠梓楓

    因為人性正面又負面,光偉又扭曲。而現實生活中大多數人不得不活的規規矩矩。金字塔形的社會結構必然要求人們去其他方面尋求認同和滿足。人類一切向往的美好的事物都存在於幻想之中,不管是書籍還是遊戲,動漫,這些作品都只是情感寄託的一種方式罷了。後宮遊戲大行其道是不是和現實的兩性關係在社會的壓力越來越大有關呢。

  • 5 # II火焰II

    人和人是不一樣的,有些慾望總是需要途徑宣洩的,或許你認為這很髒,但總比走極端途徑要好,畢竟這還在可控範圍內,只能說互相包容吧,人們的喜好總歸是不一樣的,不可能強求一律,在自己的圈子裡好好活著,不打擾別人就很好了。(●°u°●) 」

  • 6 # 文宇1239

    為什麼許多表面三觀非常正的道貌岸然者背後卻男盜女娼?

    所以何為三觀? 三觀如何來的? 人又為什麼背後喜歡違背三觀?

    古時人沒衣服的時候根本不會認為不穿衣服有什麼不妥。。 也不會認為異性親密接觸有什麼不妥不對,沒有什麼道德的認知和概念。。

    人與人之間看到誰有好東西,覺得能打過就搶來也不覺有什麼不對不好。 但隨著人組織成為一個部落集體,集體內部的互相搶鬥不利於集體對外的捕獵防禦,於是開始形成約定,集體內部不允許互相隨便爭鬥。 誰有好東西,誰的就是誰的,別人不能搶。。如果搶了,就是違背約定。。於是最初的法律道德產生了。

    動物園虎散放園裡給園中老虎群投食,把雞投向虎群的時候,虎群們就開始爭搶,而一但某隻虎先搶到,其他虎會馬上停止繼續爭搶,重新等下一次投食機會。而搶到的虎便沒有打擾的慢慢享用。。 這其實也是動物虎的一種群體間隱含的約定。而不是一搶到底搶到的也無法安穩的吃。。 有些動物比如獅子就不像老虎有如此“君子風範”。

    人在車上搶座位也類似,首先搶到的就有權坐座位,其他人就不好再爭鬥著硬搶了。

    這些只是最初級原始的約定,。這種情況往往在雙方實力差不多的情況下,互相忌憚所以能遵守預設的規則。

    一但某一方實力遠超,就可以不守約定,獲得超級許可權。 別人得讓他,他能隨便搶人。這是憑實力說話。

    但是人組成的部落群體,會讓個人的實力渺小,所以群體共同制定的約定一些規則,會強制讓每個人遵守,以使得集體團結避免集體的內鬥內部爭鬥。

    但是總有少數人,獲得集體的控制權,而集體想要團結一致更強大,也必須集中權力給少數人。 少數人就能安裝自己的意志制定規則,集體所有人共同遵守的道德法律了。。但這少數人卻往往有特權可以不遵守。 因為別人也沒力量反對他。

    但是有些規則制定,總會對所有人產生影響,甚至規則的制定者,制定者自己不遵守別人會不服有意見。會影響制定者的權威造成集體的分裂裂痕。。 除非能給自己開後門。。 其實歷代皇帝都有很大的規則後門,可以為所欲為。。

    但是皇帝也都受到人們的暗中議論,或後世議論。 所憑的就是某些道德標準,。

    幾乎每個人都有自己的一套標準,而每個人的道德標準也都受到各種教育各種思想的影響,和自身的經歷。 有傳統的,有主流的,有曾經主流的標準,有非主流的各種標準。

    不同的標準,會有不同的是非對錯善和惡。。 就三觀來說,有傳統的三觀,有現代的三觀,有流行的三觀,其實比較混亂的。 許多人的三觀標準,往往自己都搞不清楚究竟是什麼道理,是為什麼。 不過是被影響形成的一種習慣,以及自身經歷形成的自己的某種偏好。

    掌握權勢話語的,可能會把自己的標準強迫推廣成為標準。。 如某些部落推廣女性割禮,曾經某些時候要求女人裹腳,,強迫要求男人剃光額頭留辮子,,不光額留辮子的就不符合他們的“三觀”。。 不過在當前,又覺得他們的那些“三觀” 又是實在的“違三觀”了。

    所以多數的三觀,都沒有正確可靠的標準。

    往往都是一些人的自己的偏見,偏好。。

    有話語權的宣傳推廣。有強權的用強權強迫推行。 。

    那麼有沒有一個合理的標準呢?

    首先要搞明白的是,這些道德標準是幹什麼的? 僅僅是為滿足某些人的偏好,於是給人洗腦,於是強迫要求人嗎?

    顯然不是。 從歷史發展上看,他是為了維護集體的團結,有效的,而且是為幫助服務多數人的。。

    所以,就該給標準確立一個定位,維護集體的團結,有利於眾人的利益。減少人們之間的利益衝突,維護人們更多的利益。

    所以,那些處處限制人們的利益,讓人們更多的利益衝突紛爭的標準,其實才是邪惡的。

    每個人都有自身的利益需求,但許多人的邪惡在於,總想壓迫限制剝奪他人的需求,一面卻無限放縱自己的各種需求。 於是就成為許多偽君子的樣子,表面上自己無慾無求道貌岸然,是為能在道德高點剝奪他人的需求,而背地裡自己卻各種放縱,活成他強烈批評的樣子。。

    所以人應當尋求各自利益需求的平衡,有合理需求而不是極端不合理的需求,互不衝突,各取所需,團結友愛和諧。。而那些不合理需求,總想坑人害人剝奪他人合理需求的,才應該被抵制。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一分熟牛排怎麼煎?