回覆列表
  • 1 # 使用者3780096308670

    本田的摩托車產品以效能適中均衡,油耗低靜音,質量穩定耐久,造型平實耐看,沒有明顯短板而聞名,不論是汽車還是摩托車,都是如此。如果你經常關注國外媒體進行的多車型評測,你就可以發現這個現象,本田在單項上一般沒有特別明顯的領先優勢,基本維持在前一到兩位,但是最終的結果卻總是本田笑到最後,原因是什麼?就是因為本田非常的均衡全面,沒有明顯的短板,不論哪個專案上,本田可以不拔尖但是也絕不擺尾,綜合下來,仍然是本田最強。有句話,叫做木桶能裝多少水取決於最短的那塊木板,講的就是這個道理。本田的產品設計思維繼承了中國中庸哲學文化的精髓,併成功運用到了商業上,確實不錯。

    再看川崎,川崎以重工業聞名,同樣的涉足摩托車製造以後,不可避免的將這種霸氣帶到了摩托車領域,你可以發現川崎是一個比較偏科的摩托車製造企業,它以生產重機聞名,偏好於重型機車的研發生產,對於效能的追求有著極其偏執的愛好,當年不可一世的號稱地表最速的鈴木隼不就是被川崎的六眼魔神ZX-14R滅了的嗎?雖然歷經曲折但是偏執的川崎還是執意要完成摩界稱霸的目的,其瘋狂程度可見一斑,當大家以為川崎該收手時,川崎還感覺到意猶未盡,吸收川崎航空航天科技精華的H2R又橫空出世了,這下日系的另外幾家都紛紛表示——過分了哈!不帶你這麼玩兒的!沒辦法,川崎就是這麼任性,它表示,你行你上啊!

    綜合以上的分析,川崎好還是本田好?不能簡單的說誰更好,只能說特點各有不同,本田更專注於汽車摩托車,在這個基礎上本田努力將產品線充實,做大做全,你看本田在踏板車領域,從50CC到650CC再到750CC,型號齊全,而川崎一般不怎麼涉足踏板車領域,川崎J300和J125算是玩票性質的踏板,主要注意力還是集中在重型機車的製造上。

    為什麼會產生這種差異呢?本田的實力是日系四大家當中最強的,川崎如果和本田正面硬槓的話落不了好,走差異化競爭或許是條捷徑,因此川崎不會像本田那樣在產品佈局上四處開花,而是選擇擅長的方面集中火力,爭取點上面的突破。也因為如此,川崎的摩托車在於本田的同級別產品競爭時,要麼效能相仿但是定價低,要麼定價相同但是效能和配置更有誠意,就是這個道理。它沒法在摩托車領域與本田進行全面競爭,畢竟還有重工和軍火行業牽扯了它不少精力,不像本田心無旁騖。

    至於說誰的質量好,本田有不少家喻戶曉的神車,幼獸,騎不壞的CG125等等,但是資歷比較老的摩友應該記得,當年川崎來華時帶來的黃河川崎250和川崎超影175,品質出眾,也是被封神的神車。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 星星之火可以燎原原文分析?