火石紅
1
火石紅中的鏽黑點,看上去有滋潤感,自然感,不幹燥,在40倍放大器或Sunny下能看到有五彩哈蜊光。
露胎胎骨
2
觀察其露胎之處胎骨老化及自然磨損情況(偽品之磨損比較平滑,沒有真品那麼自然)。
一般來說,古陶瓷真品其露胎骨顯得比較乾燥,而仿品則不同,顯得輕滑或堅膩。
胎骨外觀
3
胎土與古代瓷胎有別。從胎的質感觀察,有機械淘泥、練泥和快速陳腐的表現。
胎骨(底足)與器物內外露胎處的色澤、老氣、用料等要一致,感覺要自然。
護胎釉
4
護胎釉通常新增芝麻色的植物灰,可以保護素胎,便於均勻上釉。
乾隆和現代偽作天球瓶的圈足處護胎釉差別很大,乾隆的護胎釉經過高溫氧化,閃閃發亮,而贗品根本不見有芝麻色護胎釉。
積釉
5
仿品的積釉與真品的積釉有兩點不同。
第一,它不是蝦青色而是淡綠色,即使能接近蝦青色也是泛綠的。
第二,明代蝦青色的線有些窄,而後仿的比較寬。
胎土原料
6
老瓷的胎質是腐熟高齡土製成,加之老瓷年代已久,肉眼觀感幹、酥、有老化痕跡。
新瓷一是原料配比不同,二是瓷土是球蘑機粉碎而成。
故現代瓷胎可表現為手撫有刺手感,有的雖然不刺手,但觀感發溼、硬。
足邊修釉
7
清三代官窯瓷尤其康雍兩代的官窯器特別講究修足圈邊上的釉。
它是在上釉之後在足圈頂部內外各修一刀使足背兩邊的釉修整齊。
且僅僅留下不到一個毫米的胎露出來。整齊劃一十分精細,一般民窯品是做不到的。
釉面
8
贗品釉薄光滑,呈賊光,無包漿狀,即使用“氫氟酸”處理過的器物,其光澤不是太亮就是太暗,呈不自然狀。
真品青花
9
真品的底足內的青花款,放大鏡下肯定能看到氣泡。仿品沒有。
胎釉的連續性
10
舊器無釉露胎的地方,呈乾燥狀胎釉形成一體的感覺。
新器無釉露胎的地方呈“溼”狀,胎釉形成二部份的視覺,無法呈現胎釉連成一體的視覺。
火石紅
1
火石紅中的鏽黑點,看上去有滋潤感,自然感,不幹燥,在40倍放大器或Sunny下能看到有五彩哈蜊光。
露胎胎骨
2
觀察其露胎之處胎骨老化及自然磨損情況(偽品之磨損比較平滑,沒有真品那麼自然)。
一般來說,古陶瓷真品其露胎骨顯得比較乾燥,而仿品則不同,顯得輕滑或堅膩。
胎骨外觀
3
胎土與古代瓷胎有別。從胎的質感觀察,有機械淘泥、練泥和快速陳腐的表現。
胎骨(底足)與器物內外露胎處的色澤、老氣、用料等要一致,感覺要自然。
護胎釉
4
護胎釉通常新增芝麻色的植物灰,可以保護素胎,便於均勻上釉。
乾隆和現代偽作天球瓶的圈足處護胎釉差別很大,乾隆的護胎釉經過高溫氧化,閃閃發亮,而贗品根本不見有芝麻色護胎釉。
積釉
5
仿品的積釉與真品的積釉有兩點不同。
第一,它不是蝦青色而是淡綠色,即使能接近蝦青色也是泛綠的。
第二,明代蝦青色的線有些窄,而後仿的比較寬。
胎土原料
6
老瓷的胎質是腐熟高齡土製成,加之老瓷年代已久,肉眼觀感幹、酥、有老化痕跡。
新瓷一是原料配比不同,二是瓷土是球蘑機粉碎而成。
故現代瓷胎可表現為手撫有刺手感,有的雖然不刺手,但觀感發溼、硬。
足邊修釉
7
清三代官窯瓷尤其康雍兩代的官窯器特別講究修足圈邊上的釉。
它是在上釉之後在足圈頂部內外各修一刀使足背兩邊的釉修整齊。
且僅僅留下不到一個毫米的胎露出來。整齊劃一十分精細,一般民窯品是做不到的。
釉面
8
贗品釉薄光滑,呈賊光,無包漿狀,即使用“氫氟酸”處理過的器物,其光澤不是太亮就是太暗,呈不自然狀。
真品青花
9
真品的底足內的青花款,放大鏡下肯定能看到氣泡。仿品沒有。
胎釉的連續性
10
舊器無釉露胎的地方,呈乾燥狀胎釉形成一體的感覺。
新器無釉露胎的地方呈“溼”狀,胎釉形成二部份的視覺,無法呈現胎釉連成一體的視覺。