-
1 # 學霸數學
-
2 # 龍一歐
1+1=2不是證明出來的,而是實踐需要,透過數手指頭的計算方法,規定下來的。哥猜有1+1的證明難題,但這個證明不是證明1+1=2,在哥猜中,1+1代表的是一組特定的陣列,這個陣列有無窮多個,在這個陣列中,人們使用驗算的方法驗算,從來沒有人發現過這個陣列有錯誤,由於這個陣列是無窮多個的,使用驗算的方法只能驗算有限個數組,無法對所有陣列進行驗算,所以不能證明在所有陣列全部是對的,在這種情況下,只有邏輯證明的方法才能證明所有陣列全部是對的,所以要求1+1的哥猜要進行邏輯證明。舉個例子,因為1(根快條)+1(根快條)=1(雙快條),所以1+1=1在現實中是存在的,但為什麼數學不允許1+1=1呢?那是因為數學規定不允許1+1=1,並規定1+1=2,所以數學只能1+1=2。
-
3 # 李志勇LZY
今您來約,弱小人物,簡單試談個人發現,要運用存在,續進古今認識,讓物化數文相符,試給完善統一才對。
從:‘’一概無窮大、二性遍地上、三元開泰祖、四互作繁華‘’,到:‘’一個太陽出、二地月互益、三地月調律、四季星空管‘’。因為,古人早已大慨定出道生一二三了?今天為什麼不把公理用數去推算?所以,我從三能生萬物中產生靈感,整個宇宙基概不過三。要想求出1宇宙,數分相加:1/3+1/3+1/3=1,就是概定的大一。
-
4 # bratskid
提問這個問題的人,實際上根本沒有理解1+1的真實含義,真正的含義並不是1+1等於2,這是數論領域裡的一種符號。
數論中的1+1並不是算術中的1+1,數論中的1+1是指質因數為1的數,其實就是素數。意思是說任何一個充分大的偶數都可以表示成兩數的和,這兩個數的質因數都是1,即都是素數。
哥德巴猜想認為,任何一個充分大的偶數都可以表示成兩個質數的和。為了證明這個問題,數學家們提出來“殆質數”的想法。
比方說2+3,其中的2代表這樣一個數:可以分解成兩個質因數,或者分解成一個質因數(即質數);其中的3代表這樣一個數:可以分解成三個質因數,或者分解成兩個質因數,或者分解成一個質因數即質數。2+3就代表:任何一個充分大的偶數都可以寫成前面兩個數之和。
數學家希望透過逐漸減少質因數的個數,來逐漸縮小包圍圈,使這個猜想最後得到徹底證明。
1+2已經是目前哥德巴赫猜想證明當中最好的一個結果了。他的意思是任何一個充分大的偶數都可以表示兩個數之和,其中一個數是質數,另一個數或者是質數或者可以分成兩個質因數。貌似已經距離哥德巴赫猜想到最後證明只有一步之遙了,但是這個一步卻是最難的一步,自打陳景潤證明出來以後再未取得任何進展。
證明哥德巴赫猜想本身也許並沒有什麼用,然而,證明的過程需要大量動用數學家的思維,他們窮極自己的才華,動用和開發出大量的數學工具,這些證明這一命題的邏輯思維和方法論,會給後期的學者以極大的啟發,他們會以這些成果為基礎推動,數學繼續進步,這才是哥德巴赫猜想或其他數學猜想證明的現實意義。
-
5 # 肉肉想吃蛋蛋
這得首先說哥德巴赫猜想
1974年提出這一猜想:任何一個大於2的偶數都可以寫成兩個質數之和,但他自己無法證明,實際上一直到今天也沒有人能證明這一猜想,陳景潤證明的是“任何一個充分大的偶數都可以寫成兩個素數之和,或者一個素數和一個半素數之和.”,數學界裡簡稱為“1+2”,並不是什麼你認為的1+1=2,他的證明是最接近答案的.
哥德巴赫猜想:一個問題,200多年都沒人能夠解決(包括牛頓,愛因斯坦這些偉人都沒能解決這一問題),而陳景潤是最接近成功的那位. 數學可以說是整個科學的基礎,就像人的骨架對於人一樣,陳景潤的證明極大的促進了數學的發展,可以間接促進了人類的進步。
-
6 # 鄭先生的夢想世界
證明1+1=2 是一個及其精妙和神奇的課題,源於哥德巴赫猜想。歌德巴赫曾寫信給尤拉,提出這麼兩條猜想: (1)任何大於2的偶數都能分成兩個素數之和 (2)任何大於5的奇數都能分成三個素數之和。(2)是(1)的推論 ,(2)已經被證明,是前蘇聯著名數學家伊·維諾格拉多夫用“圓法”和他自己創造的“三角和法”證明的。
而(1)最好的證明則是我過數學家陳景潤的陳式定理,1966年陳景潤證明了"1+2"成立,即"任一充分大的偶數都可以表示成二個素數的和,或是一個素數和一個半素數的和"。1966年發表《大偶數表為一個素數及一個不超過二個素數的乘積之和》(簡稱“1+2”),成為哥德巴赫猜想研究上的里程碑。
至於證明出來有什麼用,是遠遠超出我們常人的想想的。數學是最偉大的基礎學科,可以說各行各業都離不開數學。有人說覺得離我們生活很遠,這就是因為我們都是世俗之人,並非偉大的科學家。舉個例子吧,在歷屆諾貝爾科學獎項中,我們覺得越遠離生活不實用的,對人類的影響其實越大。
回覆列表
很多人說證明出來沒有用,其實是見識短淺
上次寫完關於"1+1=2"的證明為什麼難,一發表就遇到無數噴子,好像不噴都不舒服,吃著地溝油操著賣白粉的心.有些人認為為嘛浪費時間在證明那玩意兒上;我竟無力反駁.這裡的1+1=2並不是哥德馬赫猜想,就是我們常人所見到的最簡單的算術題,那它需不需要證明呢,它可以被證明出來嗎?答案是肯定的,當然得從證明中去了解數學最本質的東西.
首先,從自然數開始談起數學是數學家構造出來的世界,那自然數的構造就是數學的開天闢地的事情.
我們所知道的自然數,為什麼不是別的樣式?如下
或者這樣
皮亞諾公理能用公理解決的事情堅決不證明,他把自然數放在了數學世界裡
公理1:0是自然數.
若只有孤獨的0,那數學世界都無法建立起來,所以有了公理1還不夠,那其他的數怎麼辦呢?
公理2:每一個確定的自然數a,都有唯一確定的後繼數a" ,而且a’也是自然數.
有了公理2我們就確定了自然數是以上這樣子的,我們把它美化一下如下這兩種情況,為了太繁雜,於是將下面那個雛形給斃掉了,於是公理3應運而生
公理3:0不是任何自然數的後繼數.
有了公理3並沒有完,基本雛形是有了,但是它還可能發展為以下這種情況,
這樣的話就更難看了,更繁雜了,於是還需要更多的公理來說明
公理4:不同的有理數有不同的後繼數.
這樣就直接避免了上述的情況,這時我們就可以一個數一個數的放下去了
有了這些,基本的數系就建立起來了,但同時我們發現0.5、1.5....等這樣的數不是自然數,但這樣的數要排除在外的話還得弄一個公理出來(好頭痛)
公理5這條公理也叫歸納公理,它保證了數學歸納法的正確性.這條公理說明的是具備自然數性質的所有數構成自然數集.
0.5這樣的數不具備自然數的性質,故這類數都排除在自然數之外.那它為什麼出現了呢,因為我們先是定義了自然數,後面才定義有理數的,
皮亞諾定義了什麼是自然數,至於為什麼叫012345,則是它在歷史上都已經命名好了,只是一個代號而矣,在英文裡它們還叫one、two、three、four筀;對這個不必鑽牛角尖了.
加法數學世界裡,若只有數字,那就太死氣沉沉,於是加法的加入就給這個世界增添無數的樂趣
這兩條依賴於"後繼者"關係的加法定義,任意兩個自然數相加的結果都能算出來.
自然數和加法的定義、集合理是整個數學世界的根基,可以說所有數學都是建立在這些公理之上,在這根基之上數學發展越來越龐大,越來越輝煌.這就是為什麼要證明1+1=2的原因.