-
1 # 區間集
-
2 # 區塊鏈太師
值得,因為區塊鏈技術的確可以改進傳統技術存在的問題。無論是物聯網還是其他領域,現在都相對來說技術都是很麻煩的。雖然區塊鏈技術現在處於概念狀態,但隨著資金的不斷輸入會推動技術的創新。金融是一切原動力。
-
3 # 改改愛說大實話
非常有必要,一個系統的價值取決於它的使用價值,而守護這個系統的安全付出的價值是這系統的核心價值。如:支付寶支付系統,使用價值很大,但核心價值就是它的安全性,一個沒有安全感的系統是沒有價值的,它的安全由後面無數的網路工程師付責。而工程師的成本為隱性成本。想功破系統成本大大高於收益屬於得不嘗失!
而比特幣挖礦的付出比支付寶系統的付出更重要,一個分散式無中心化的系統如果被功破在某種意義上是泯滅,因為它不能只改錯誤的支付資料,因為區塊鏈有不可修改的特性。只能進行回滾帳本回到出錯的前一個區塊,讓一個沒有中心化組織的系統做統一回調是不可能的。要麼分叉出一個新帳本,要麼接受駭客破解的支付行為為合規!
做為一個市值五千億美元的系統,挖礦產生的能耗以及礦機付出在可預見的未來會因比特幣系統的增值而不斷增加能耗。
最後引入張首晟教授,斯坦福大學終身教授、美國三院院士、中科院外籍院士、富蘭克林獎章獲得者對比特幣挖礦的解釋(物理學裡面有一個非常深刻的概念叫熵增,就是物理世界看起來是總是走向無序。但是生命世界和物理世界不太一樣,生命世界確實越來越走向有序。走向有序的行為是把熵減少的一個行為,但是整個系統的熵還是在增大。因此,生命行為就是把自己的熵減小了,使周圍的熵增大了。 這在共識機制上也是一樣。如果我們要達到共識就是要把熵減少,大家如果意見非常不一樣的話,熵也就很大,因為非常無序。但是如果能夠統一意見,達到一種非常有序的狀態,它必然是減小熵的一種行為。然而,減少熵的行為必然會增高周圍世界的熵。 因此,當時提出來的演算法是透過一些 Hash 函式的計算,這雖然看起來是浪費了一些周圍世界的能量,其實得到了一種更可貴的財富,也就是共識。 在這個意義下,區塊鏈的共識系統有點像生命系統本身,自己的熵在減弱,它達到了共識,但使得周圍的系統熵變大。這是一個代價,但相比別的系統來講,這個代價還是非常小。)
-
4 # 幣勝課
首先搞清楚一個問題,什麼是浪費?
浪費,是指在生產和生活中對人力、物力和財力等資源不合理使用的一種行為和現象。多表示由於管理和配置的失誤,導致消耗的資源超出了完成某項活動本身所需要資源的數量。過度地浪費資源在任何時期都是不好的,佛教認為浪費是導致折福的行為。浪費與保護地球環境,提倡可持續發展的理念是背道而馳的。浪費的反義即為節約,提倡勤儉節約,反對鋪張浪費。
區塊鏈技術從誕生至今,尚未落地實際有大影響的應用,它目前還在不斷髮展進化中。題主所謂的對“儲存、網路或是電力資源的浪費”都只是一種臆想。
比特幣消耗電力是為了確保安全性的一種費用,是不是浪費,我們先自己想一下任何一種實體貨幣的髮型成本是多少,和比特幣消耗的電費等成本對比,哪個成本更高?
比特幣所使用的演算法對等待中的交易進行雜湊運算和校驗的過程中(也就是產出比特幣時)需要消耗很多的電力,據報道,比特幣網路能源耗費足以跟美國700個普通家庭的電力消耗量相提並論,2015年統計,比特幣處理和保護超過30億美元價值流通中的比特幣每年需要耗費超過1億美元的電費,挖礦的過程中,電費的成本佔了很大的比重,也很產生相應的碳排放。這也是很多礦工面臨的難題,於是礦工門不斷的提升比特幣網路的總算力,以對抗能源的消耗和越來越難產出的比特幣。
一、但從另一個角度看,消耗電力也是有意義的,並不一定是浪費。消耗的電力,是用於維護這些支付的安全性,比特幣花費的電力和消耗的顯示卡等資源,然而當今大型的金融體系需要消耗的能源有人力,物力呢?大型的金庫,高大上的銀行大樓,金融機構大樓,自動提款機,甚至是運鈔車,這些都是現今金融體系需要消耗的成本,我們能說他是一種浪費嗎?
二、比特幣的出現,才促使人們去了解這種分散式記賬體系的優勢,讓我們去重視區塊鏈技術帶來的革命,讓我們的計算機以更高的速度在開發,更快的速度在服務於我們,促使全球最聰明的人們探索能源耗費問題的創新,探索更高校的裝置和可再生資源的使用,這些都是積極的因素,是開發比特幣,重視區塊鏈給我們帶來的利好。人類終將會尋求到更加有優勢的能源去解決電力的消耗,所以的創新都來源於困難與問題,只有不斷的創新才能促使技術的進步,服務於人類。
區塊鏈技術將一種全新的處理問題的方法呈現在世人面前,只是我們尚未挖掘到它的精華,未讓它變成服務於大眾的工具。但這並不是否定它的理由。
回覆列表
就我個人而言,價值是相對的,不能用值得與不值得去衡量。而且所謂的價值在中文的釋義也是有很多種的,雖然包含等值標準或交換標準所表示的價值,但有時候這並不能說明什麼。
情感文學裡面有句話我覺得用在這裡很適合,有的時候我們做某事或對某人時,我們很少去看,它是否具有價值、是否會浪費青春,我們更關注的是自己的內心,更注重的是自己願不願意。
區塊鏈技術也一樣,所謂的資源浪費不過是某些不認同它的人,在用局外人的眼光去衡量它的價值,因為你認為它一文不值。在這裡我糾正一些,區塊鏈本身只是技術,後續的用途取決於研發它的人,而不是它本身。而且您說的區塊鏈技術,應該說的是數字貨幣,而非區塊鏈技術,這兩者本質上有很大的不同。
提到浪費二字的時候我不得不舉個小例子,比如同樣功率的電飯煲,做5斤米和做4.5斤米消耗的電量基本相同,但是做5斤乾飯與做5斤稀飯的耗電量肯定是不同的,那麼也就是說,當產出與損耗維持在一定範圍內,而需求又與消耗資源成正比,那所謂價值就是相對的。在我們想吃稀飯的時候就會做稀飯,而不是先考慮乾飯和稀飯哪個比較省電,這也片面的證明了一件事,存在即合理。