這年頭還有人提反動不反動，希特勒的屠殺是世界性的，是侵略性的因此是反人類的。曾國潘是為合法政府平叛的，屬於國內事物，要非要扣個現代罪名頂多是個戰犯。兩人沒有可比性。

從世界大義上講希特勒是反人類的，他下令殺死了無數的手無寸鐵的猶太人．作為當時的德國，他確實了不起，當時一戰戰敗後德國被蘇英法瓜分侵略1929年世界性經濟危機，是希特勒領導德華人走出了危機並且成為世界級強國．如果二戰美國不介入，可能歷史將改寫．希特勒發動的是對外戰爭，殺的人不是日耳曼人，談不上是反動派．雖然發動二戰不是正義的，但自古以來都是弱肉強食．作為德華人，他至少不應該被視為本國的罪人。曾國藩恰恰相反，殺人表面上合情合理，為朝廷政府殺人打戰，但殺的確是自己的同胞．他是漢人的敗類，大清帝國的英雄．我個人更傾向於曾國藩是個軍事天才戰神．

曾國藩這辣雞，是民族敗類，在中華民族將要推翻滿清的奴役時，它為了自身和湘軍盜匪集團的利益，給滿清當鷹犬，極其嚴重的損害中華民族的利益和前途，讓民族重新墜入黑暗中，繼續了滿清的作威作福。並且它為了鎮壓太平天國，竟然勾結了洋槍隊，讓外華人的傭兵武裝進中國，剿殺漢人！曾國藩這辣雞，是3000年來罕有的巨惡漢奸，十惡不赦。

曾國藩鎮壓太平天國運動屠殺軍民是真實的，可長時間以來太多的人都忽略了包括太平軍在內的起義軍是些什麼貨色。太平天國運動興起初期，以曾國藩為首的“湘勇”就組建起來了，而且很快取代清朝的正規軍“綠營”和八旗軍成為主力，不想想是什麼原因？太平天國運動爆發前，湖南廣西雲南貴州小規模的起義暴動此起彼伏，起義軍反抗清朝統治者有積極的意義，可是起義軍素質太差，僅僅為了生存和個人享受而暴動，紀律敗壞，所到之處也是惡行累累，沒暴動的地方為了保護家園也自發組織武裝對抗起義軍，是叫“地主團練”吧？彭玉麟江忠原羅澤南劉長佑劉坤一這些有地有產業的讀書人早就在家鄉把帶兵打仗殺人的本事給練出來了。最早成名的是胡林翼，清廷還封他去貴州當了官。這都是“金田起義”之前的事兒。大家可以評價雜湊特勒和曾國藩誰更反動了？

一

如果說反動，兩個人都反動，但相比較而言，希特勒更反動一點 。

曾國藩的反動不過是對漢人的屠殺和財物的搶奪，範圍和程度都比較小。

曾國藩在長沙設定辦案局的時候，就實行鐵血政策，和後來的“寧可錯殺一千，不可放過一人”差不太多。為了防止太平天國的奸細混進城內裡應外合，他連別人公報私仇送過來的秀才也殺，引起了長沙士紳的極大憤怒。

曾國藩為了激勵湘軍的戰鬥積極性，默許湘軍在攻下一座城市後，可以燒殺搶掠數日。可憐江南的百姓在剛受到太平軍的禍害後，再次受到湘軍的搶掠。城市中的財物和美女都是士兵們的戰利品，對於在搶劫過程中的那些反抗者，湘軍從來不多說話，上去就是幾刀。每一場大戰過後，城市的百姓都會減少好幾成，有被餓死的，也有不少被殺死的。

因為所有戰區都是歸曾國藩管，不管當地的紳士們如何告狀，他都置之不理。曾國藩的弟弟曾國荃攻進天京後，天京就變成了人間地獄。因為是最後一次大戰，這基本上是最後一次搶劫發財的機會了，湘軍對於突圍的洪秀全的兒子不管不問，只管自己的發財和殺人大業。

後來根據沈葆楨給慈禧太后的奏摺上說，湘軍從江南戰場送回老家的財物實在太多，運送的船隻都堵塞了長江航道。

二

希特勒的反動在於反人類罪，他對人類的屠殺是空前絕後的，和蒙古人有得一比。

當年蒙古人為了戰爭的攻擊順利，對於攻佔的城市進行滅絕政策，以防止他們在自己的背後進行偷襲。在蒙古大軍所到之處，許多地方都變成了無人區。

希特勒的屠殺，一是為了得到了更多的金錢，來支援戰爭。當時在德國曾經有一個口號叫：要大炮不要黃油。這就說明德國要擴軍備戰這條路上，也是存在資金的問題的。

因此希特勒就推出了一個優等民族和劣等民族的理論，他說這個世界這麼小，只能讓優等民族存在，對那些劣等民族就要進行種族滅絕政策。他所說的劣等民族其中之一就是猶太人，這個民族的人民掌握了德國很大比例的財產，只要這個族群給消滅了，就能大大緩解德國的資金壓力。

後來在二戰中，德國基本上佔領了歐洲的絕大多數國家。在佔領的過程中，就會碰上抵抗，這些抵抗讓德軍沒有辦法全力對付前線的敵人。德軍對佔領區的反抗者和反抗支持者從來都是殘酷無情的，大多數時候都是殺死以絕後患。

德國在當時設定了許多集中營，用來關押猶太人、其它國家的反抗者、大量的戰俘。在集中營，這些人受到到了大量的侮辱和屠殺，過著生不如死的生活。要知道里邊有多困難，就不妨去看西方拍的那些大片，就連斯大林的兒子也死在了德國的戰俘營。

三

經過以上分析，我們就不難發現，希特勒的反動程度是遠遠超過曾國藩的。

曾國藩的最大罪過就是堅持給滿清當走狗，不敢恢復漢人江山。在這方面，他遠遠不如李鴻章，李鴻章生前和孫中山保持接觸，並對孫中山說：我是讀儒家思想長大的，要忠君。你沒有滿清的官，沒有這個束縛。你不要勸我反清，我也不阻擋你反清。咱們一代人只做一代人的事，各幹各的。

希特勒則是一個超級的種族主義者，他對日耳曼人有狂熱的情緒，他認為日耳曼人是全世界最優秀的民族，其它民族都是劣等民族，遲早一天要全部清除。二戰期間德人殺死的人數，包括戰俘在內一共擊斃了各國軍隊約15435390名，大概約1544萬人。擊斃了各國平民約19349176名，大概約1935萬人。合計擊斃各華人約3478萬（包括擊斃猶太人約600萬）。 德國自己也傷亡慘重，德軍在二戰期間包括戰俘在內一共死亡了5318531名，大概約532萬人。德國平民死亡約170萬。合計德華人在戰爭中死亡了約702萬。

曾國藩的湘軍殺人的數量是遠不能和希特勒相比的，但他也不是一個什麼好人。許多人把他吹捧成聖人，不知道是眼瞎，還是裝傻。

總之，曾國藩和希特勒相比較，哪個人更反動，那肯定是希特勒了，這個應該沒有疑問吧！