-
1 # 森林醫養e陳志權
-
2 # 矩陣鏈
理論上人可以活到1000歲?科學家提出新觀念:未來人類或可永生
人類自誕生地球以來,就一直在尋找著永生的秘密,人類貪婪世間的一切,對世界有太多的留戀,如果能夠活著,無人願意死去,但生死似乎是一種命運,從人降生的那一刻,未來必然面臨著死亡,無人可逃脫。
古時候的帝王很多都做過長生夢,秦始皇為了長生不老,派徐福帶著500童男童女遠出海外尋找長生不老藥。其它朝代的帝王也想著各種方法想長生,康朝李世民也在宮呂供奉著一個練丹師,試圖透過丹藥來實現長生,但最終都以失敗告終,即使帝王也逃不脫死的命運。
正是由於人們對生的渴望才促進了醫學的不斷進步,隨著現代醫學的快速進步,有科學家提出了永生這個概念。當代著名遺傳學家奧布里·德格雷給出了人生命極限的答案:“排除意外事故,或者不抗拒的災難,在理論上人可以活到一千歲!”這只是一個理論資料,但人從出生以後,其實每時每刻都在跟各種毒打交通,每年吃的東西不可能是完全乾淨的,每天呼吸的空氣中也是有毒的,喝的水也不是完全無毒,就算你躲到一個山清水秀的地方,只是毒減少了很多,但不可能是無毒的環境。

人類的身體每天都在跟自然界的各種毒打交道,長久以來形成了抗性,雖然不會致命,但卻可以大幅縮減人類的壽命,奧布里·德格雷提出的人在理想情況下可以活到1000歲,而現在人類的壽命平均是80歲,縮減了12倍,也就是說920年的壽命被自然界奪去了。可能有人說了,出生以後就生存在一個完全封閉的生態環境中,吃的,喝的,環境都進行嚴格消毒,那壽命不就可以大幅增加嗎?這個方法其實是可行的,確實可以讓人類的壽命比現在大幅增加,但誰會願意這樣做呢?人出生後就要在這個世界活出精彩,如果讓你在一個封閉的環境中呆一輩子,不能外出,不能和外界交流,就算讓你活1萬年,有意義嗎?而且也無人願意去這麼做。
想要大幅增加壽命,甚至達到傳說中的永生,只有依靠科技手段,現在有很多的科學家都在研究延緩衰老,增加壽命的方法,而且效果還是不錯的,一些抗衰老藥物被研製出來,可以一定程度上抑制人類的衰老,同時現在基因的破解工作也在進行著,等人類未來完全破解基因的時候,就可以對一些影響人類壽命的基因進行改編,同時克隆技術的不斷完善,未來人類完全可以克隆自己的器官,身體內的某個器官不行了,就可以克隆一個完全無排斥的器官進行更換。
人的大腦是最複雜的結構,現在已經有科學家提出將人的大腦意識像資料一樣儲存起來,其實這個在未來也是有可能實現的,人的大腦就是一臺複雜的電腦,裡面儲存著大量的資料,未來隨著人工智慧的不斷進步,人腦的意識資料是完全可以透過下載儲存到電腦中,這樣人就真正實現了永生,即使人意外死亡了,也可以透過克隆一個新的身體,然後把儲存的意識資料上傳到新的大腦裡面,就可以再次復活過來。這對於一些科學家來說意義將非凡,如果愛因斯坦能夠活到現在,人類的物理學,太空探索將比現在快速很多。
當然,也有一些反對者認為,如果人類的壽命大幅增加,甚至可以做到永生了,那地球的資源,空間將無法承受這些,對於人類將是一場災難。
其實反對者的這種擔憂是一種很狹窄的思維,隨著人類文明的不斷進步,未來我們的目光是星辰大海,還會把目光縮在地球這樣一顆小星球嗎?當人類真正進入星際文明,最缺的就是人口,如果沒有大量的人口,如何去探索宇宙?如何去殖民外星球?銀河系內的類地行星保守估計也在幾百萬顆,更不要說宇宙中有無數個銀河系。不要說現在人類才有60多億人口,這個數量未來進入星際文明後,根本是不夠用的,就算人口再增加幾億倍,都不能滿足人類探索宇宙所需要的數量。
回覆列表
理論上,人的自然壽命應該是100至140歲。
這是怎麼來的呢?
按照自然界的哺乳動物壽命規律,基本上是生長期的5至10倍。人的平均生長期是20年。那麼,壽命週期應該在100––140歲之間。觀察自然界哺乳動物中,只有人類沒有活到自然壽限。
為什麼人不能活到自然壽終呢?
大概是因為人類活的不自然造成的,也就是沒有符合生命規律。雖然人類透過智慧和勞動能的力提高了獲取更豐富食物、得到更多的物質享受,站在了食物鏈的頂端。但是,從一出生就開始按所謂人的思想和行為教化。我是人,必須懂廉恥、學知識、要有追求,必須按照人類文明的行為準則去思考、去做事,甚至一生中有很多人類的煩惱和複雜社會環境帶給人類的很多的不良情緒。人和動物需求實質是差不多的,吃不了多少,穿不了多少,也就是真正需要的不多,但是想要的多。要有更多的掌控欲官位,要有更多名和利,無休止的貪婪佔有慾望帶給了人很多煩惱。
本來人也是動物的一種,但非要裝作我們是文明的人類,有所謂人的樣子,這樣就把人搞的很不自然。生理需要、心裡需要和實際行為不一致。
要知道,對人體健康影響最大的是情緒和心態。但現實是人生不如意十之八九,從而導致人能活到自然壽終的很少見。
這種心態和行為對人類沒有起到太好作用,人類大多數人都知道,但又有誰能夠脫離世俗,清心寡慾的活出自我呢?
當然,也出現過有較強控制慾,但又比較長壽的人。比如毛主席,但他的掌控能力並沒有為自己私慾所用。反而是一輩子省吃儉用非常簡樸,用掌控的資源為國家、為人民做事,這樣的大愛足以克服所有貪慾對壽命的束縛。反觀某些官至副國,卻貪婪無比,不惜傷害國家、傷害人民,為自己享受私慾,結果導致較短壽命。
所以傳統文化講的中庸之道,可以有適當的慾望。人不能沒有慾望,如果沒有慾望,這個社會就很難發展進步(儘管這種發展對人類來說是進步還是退步先不管)。但也不能慾望太過,太過了就會危害社會,更危害自己生命使之不長久。中庸之道,雖然不能活到自然壽終,但也能過個八十一百的也就行了。
人類站在了享受更多物質世界的食物鏈的頂端,也必將有所失去。自然界的平衡法則不會讓所有的好處都歸人類。