頻率比較高的一組同義詞,由於三者詞義相近,所以人們在使用的過程中經常將它們互換,但是“重要”、“主要”和“首要”還有很多情況是不能替換的,對於這些不能替換的情況和三者之間的具體差異以往還缺乏全面地考察。因此,本文從句法功能、組配關係、語義語用特徵等方面對三者的異同進行研究。透過這一組個案的研究,使我們對漢語形容詞與區別詞交叉分佈、語義功能的異同,對語義相近區別詞與名詞之間選擇關係的異同,可以有比較深入的瞭解。 緒論部分主要包括:研究物件和選題緣起;相關研究綜述;本文的研究意義、所運用的理論和方法;語料來源。 第一章從句法功能方面對“重要”、“主要”和“首要”進行了比較,明確三者在句法功能方面的相同點與不同點。 第二章主要考察“重要”、“主要”和“首要”與名詞之間的組配關係,及三者在作定語時的差異。“重要”修飾的名詞多為積極義和中性義名詞,修飾消極義名詞相對較少。“重要”修飾積極義與中性義名詞是無標記組配,修飾消極義名詞則是有標記組配。“主要”修飾的名詞多數為集體中的成員有主從關係,或者是整體中的部分具有主從關係的。“主要”與同一類別中的“主體”名詞搭配是無標記組配,與表示“從屬”義名詞搭配是有標記組配。三者都能修飾的名詞多為積極義和中性義,並且內部可以區分出“等級”與“主次”。“重要”修飾名詞,著重強調名詞的等級,表示評價的語義;“主要”修飾名詞,強調的是名詞的主體範圍,表示解釋說明的語義;“首要”修飾名詞,則強調的是相關事物的次序性。 第三章考察了“重要”、“主要”和“首要”修飾名詞時不能相互替換的情況。“重要”和“主要”作定語修飾同一名詞時,當前面出現數量詞,或者後面出現“之一”時,“重要”和“主要”可以相互替換,但不能替換成“首要”;當說話人用“主要”來形容自己的文章著作表示自謙時,“主要”不能替換成“重要”;當“重要”、“主要”和“首要”作定語所修飾名詞有情感色彩變化時,三者不能隨意替換。 總結部分對“重要”、“主要”和“首要”的異同進行了總結性的說明,並且提出有待於進一步思考和研究的問題。
頻率比較高的一組同義詞,由於三者詞義相近,所以人們在使用的過程中經常將它們互換,但是“重要”、“主要”和“首要”還有很多情況是不能替換的,對於這些不能替換的情況和三者之間的具體差異以往還缺乏全面地考察。因此,本文從句法功能、組配關係、語義語用特徵等方面對三者的異同進行研究。透過這一組個案的研究,使我們對漢語形容詞與區別詞交叉分佈、語義功能的異同,對語義相近區別詞與名詞之間選擇關係的異同,可以有比較深入的瞭解。 緒論部分主要包括:研究物件和選題緣起;相關研究綜述;本文的研究意義、所運用的理論和方法;語料來源。 第一章從句法功能方面對“重要”、“主要”和“首要”進行了比較,明確三者在句法功能方面的相同點與不同點。 第二章主要考察“重要”、“主要”和“首要”與名詞之間的組配關係,及三者在作定語時的差異。“重要”修飾的名詞多為積極義和中性義名詞,修飾消極義名詞相對較少。“重要”修飾積極義與中性義名詞是無標記組配,修飾消極義名詞則是有標記組配。“主要”修飾的名詞多數為集體中的成員有主從關係,或者是整體中的部分具有主從關係的。“主要”與同一類別中的“主體”名詞搭配是無標記組配,與表示“從屬”義名詞搭配是有標記組配。三者都能修飾的名詞多為積極義和中性義,並且內部可以區分出“等級”與“主次”。“重要”修飾名詞,著重強調名詞的等級,表示評價的語義;“主要”修飾名詞,強調的是名詞的主體範圍,表示解釋說明的語義;“首要”修飾名詞,則強調的是相關事物的次序性。 第三章考察了“重要”、“主要”和“首要”修飾名詞時不能相互替換的情況。“重要”和“主要”作定語修飾同一名詞時,當前面出現數量詞,或者後面出現“之一”時,“重要”和“主要”可以相互替換,但不能替換成“首要”;當說話人用“主要”來形容自己的文章著作表示自謙時,“主要”不能替換成“重要”;當“重要”、“主要”和“首要”作定語所修飾名詞有情感色彩變化時,三者不能隨意替換。 總結部分對“重要”、“主要”和“首要”的異同進行了總結性的說明,並且提出有待於進一步思考和研究的問題。