哈哈哈哈，垂直髮射系統看上去不大，實際上到目前為止還沒有小型化到可以放在坦克上的地步，而且這一套系統也不便宜，間接的提高了坦克的使用和維護成本，所以，在成本上沒有減少的話基本上不會裝坦克上的。

看你說的那麼辛苦，我就不請自來說說吧，說的不好還請包涵。

坦克作為陸戰之王，其強大的戰鬥力可以說是無所匹敵的，坦克的武器作戰方式主要是透過肩抗的那門滑、線膛炮來對付敵人。輔助武器也就是一門12.7毫米機槍。

不說其他的就圍繞你說的問題來看，無人機的導彈並不是像黃瓜一樣大，目前最小的導彈像美國的長釘精確制導導彈、更小的長矛導彈，中國大量出口的彩虹無人機搭載的AR-2導彈，保利公司展出的巷戰反坦克導彈GAM-100、上海雷霆的雷鳴。航天科技的袖劍天虹導彈，都屬於微型導彈。

但是就像你說的那樣，導彈裝在坦克上就不要炮塔和主炮了，這是肯定的，畢竟魚與熊掌不可兼得。上一個給你說是炮射導彈的話也沒錯，坦克在發射榴彈、穿甲彈時的射程一般只有2000米左右，而面對更遠的敵人時，中俄坦克一般採用主炮發射相同口徑或次口徑的導彈來打擊敵人。

將目前的無人機採用的微型導彈現實中並不能直接整合在垂髮裝置中，因為這些導彈都沒有姿態轉向向量噴口或者能夠使導彈偏轉的方向舵，需要後期改。

其次一輛坦克上裝3--5架無人機，無人機採用何種發射回收方式，是固定翼的還是旋翼機？無人機的尺寸多大？一輛坦克能不能攜帶3--5架無人機？會不會超重？無人機平時怎麼裝載在坦克上？都是需要論證驗證的。

其實你說的問題本質就是想讓坦克像無人機一樣攻擊看不見的敵人的問題，這個問題如果是利用無人機偵察，垂髮中的微型導彈打擊的方式，其實不用那麼麻煩。如果敵人打掉了你的無人機，那等於戳瞎了你的眼睛，或者敵人根據你的導彈或無人機飛行軌跡找到你，繼而遠端打擊你。

現在在陸軍作戰中都是採用模組化作戰，同平臺發射不同戰鬥部的導彈，以提高作戰效率和減少軍費支出。如果是利用垂髮導彈打擊，一般會採用陸軍步兵戰車平臺，畢竟需要人員操作，坦克沒有那麼多空間容納裝置和人員，而步兵戰車有（像我軍的紅箭-10發射平臺就是基於ZBD-04步兵戰車改裝的）。

要想做到利用微型導彈打擊看不見的敵人，國際上首要選擇是利用衛星偵察，其次在衛星看不清的地方採用大型無人機偵察，利用C4R系統網路化攻擊的作戰模式，在行不通的情況下還可以透過改變微型導彈的戰鬥部模組來實現，將幾枚導彈的戰鬥部換成偵察彈藥就可以做到替代無人機的作用，像現在主流的巡飛彈就是這樣一款智慧彈藥，其可以裝在榴彈、火箭彈、導彈等你想裝的彈藥上，飛抵敵人上空自動偵察目標並將座標發回，像一些特殊的地方還可以採用裝載末敏彈的智慧彈藥，在巡飛彈偵察完或偵察時，發射至敵方上空，並在空中巡弋等待敵人出現攻擊。

所以要想打擊藏在看不見的地方的敵人，完全不用難麼麻煩，像航天科工搞的“中程網路化巡飛攻擊武器系統”，就可以實現相同的目的。

貧道山竹

山竹以為，首先要從坦克本身的意義上來看坦克這個技術兵器在戰場上的意義，然後大約就可以推測出她的未來了。

從本身意義上來說，坦克應該是和步兵一起移動的重型火力，幫助步兵攻堅一些特定的目標。所以當步兵還弱小時，坦克成了陸戰之王。

沒有步兵，坦克就失去了坦克存在的意義。

而未來戰場，大量無人化步兵、無人式飛機，等等新能源、高機動、大火力、低成本的技術兵器誕生，坦克本來擔當的戰場任務將不再依賴坦克。

所以，未來是否還存在坦克也是兩說的問題……

願世間消除戰爭……

無量壽福

這個構想並非不可行，也許會是未來的發展方向，中美開發了類似乎的系統，比如：美國的網火系統。

但是存在一個問題，這屬於火力支援武器的構想，而不是一線主戰裝備的構想，可以說這個思路並不適合於現代坦克。

現代坦克是陸戰之王，其技術特點是，它把火力，機動，防禦三者有機的結合在一起，單純的偏向一項效能就是坦克了，現代戰爭中，坦克的用途主要突擊，而不是防禦，主要作為直瞄火力來使用，而不間接瞄準。坦克主要武器為坦克炮，而不是導彈，輔助武器也就是機槍了，根本不算數了。

這個想法提出的東西，其實就是機動間瞄火力支援系統，適合於防禦，而不是進攻作戰。直瞄火力的特點就是反應快，從發現目標到射擊只有幾秒，主要使用的是穿甲彈，依賴於動能擊穿對方的裝甲，消滅對方的坦克等，從事完成自已的任務。

有關採用垂髮的構想呢，其實就是一種機動火力支援系統，它不會衝到一線，而是躲在後方，不能衝鋒陷陣，只要找一個安全的地方，發射導彈打擊目標就可以了，導彈主要依賴於化學能等來摧毀目標，在原理上，與坦克炮不一樣的，既是優點也是缺點。

這其實就魚與熊掌不可兼得的問題，現代作戰講究體系，每種裝備都有自已的任務，透過協同來發揮最大的作戰效能。目前這個方案相當有特色，也值得研究一下，也許未來它就會變成現實，成為一款相當有前途的裝備，只不過，它的用途並不是代替坦克，因為它與坦克並不是一個概念。

首先，個人覺得方向是好的。

但就目前情況，會有些缺陷。

第一，坦克除了摧毀，還有一點非常重要，就是依靠其裝甲前進，為團隊提供裝甲防禦和保障。所以不能光靠隱蔽處。

第二，因為第一條，坦克就要進入各種環境，這就會導致其沒有預設陣地，垂髮需要的最低高度，和排氣就無法保證。

第三，作為眼睛的無人機，現在還不成熟，負責戰術的無人機，還無法小型化，作戰平臺也還無法小型化。而班用級別，限於現在能源技術，不可能長航。

第四，導彈造價相較於炮彈較高。

所以，如果要發展，可以忘特種坦克上發展，用以銜接坦克和自行火炮之間的火力打擊範圍。