美英法三國對敘利亞的動武，又一次掀起並攪動中東的心臟不得安寧。隨著事態的發展和繼續發酵，各方勢力都開始進行新一輪的蠢蠢欲動。而這其中有一股維持敘利亞向正常化發展的中堅力量俄羅斯則是一直都未在軍事層面上進行過多的干涉，但是不干涉並不代表不進行重新佈局來影響美英法的新一輪決策。

而在事態發生之後，俄羅斯在各個方向都展開了戰略或者戰術上的舉動，以此來表明自己的潛在立場，唯獨在敘利亞方面表現的有點過於平和，這種平和同時也給美英法進一步的行動增加無形的枷鎖。但是隨著調查進展所爆料出來的資訊，不但在政治上打了美英法一記耳光，同時還使得自己佔據了人道主義高地。這樣就更加讓敘利亞的局勢進入一個相對平衡揣摩的階段。

隨之空襲敘利亞之後各方勢力的或明或暗的動作，都在為新一輪的博弈進行必要的籌劃。而俄羅斯目前就是在觀察各方勢力來決定自己最終的判決，這明顯採取的還是後發制人，但是如有可能，則會後發先至。這樣才能既能體現自己的作為和風格，又能讓美英法一個願打一個願挨，這個巧妙的機會需要默默的創造。

而在這一系列陰謀策略之前最務實的就是幫助敘利亞政府穩定好自己的局勢，不在有分崩離析的現象發生。不然牌面不穩就會引發新的事件發酵，這是俄羅斯不願意看到的。畢竟除了在核武器互相毀滅之外，沒有足夠的手段來真正制衡美英法。由此也決定俄羅斯目前並不會倉促進行一次打擊來彰顯自己的威名，這樣反而會陷自己於困境之中。

簡而言之，一場戰爭的發起與落幕必須掌握在可控範圍之內，不能因小失大的造成大面積的崩盤才是最可貴的。這個崩盤誰都經受不起，但是會有人以身犯險，這個以身犯險的不是俄羅斯，而是美英法勢力。

動武也分為兩種情況：一種是小範圍的，一種是全面戰爭。小範圍的動武是可能的，之前還有俄羅斯的防空導彈打掉了很多美國的巡航導彈。全面戰爭是不可能的，雙方都承擔不起那個後果。

現在的敘利亞，由佔有各方優勢的阿薩德政府領導，大面積的國土 豐富的資源和多數的人口，以及不想國家內部繼續戰爭，嚮往國家統一和平的國民支援。敘利亞反對派已經是處於劣勢了，被打得節節敗退，有美英法三國的軍事支援之後，才稍微緩和點。美英法也不太可能派遣大規模的軍隊進入敘利亞參戰，伊拉克戰爭所付出的代價還歷歷在目，這不太符合國家的利益。像現在這樣，小規模的支援敘利亞反對派，既可以消耗他們厭惡的敘利亞阿薩德政府軍，也可以牽制伊朗和俄羅斯，讓他們陷入泥潭無法自拔。自己出點裝備和錢，有人幫你打自己的敵人，消耗自己的敵人，何樂而不為呢。以最小的代價，換的最大的利益。

而俄羅斯呢，在敘利亞有自己的海外基地，肯定是不願意失去這塊戰略要地，必定是會介入的。俄羅斯內心也應該清楚美英法是不太會大規模的入侵敘利亞的，伊拉克的教訓還在，好歹自己這個北極熊還在這裡，敘利亞政府軍還是佔有優勢的。既然美英法不太會大規模入侵，為何不壯自己的威風的，還能威懾美英法下一步想清楚再做，一是說給國際社會看，有俄羅斯的存在，並不是什麼都是西方說的算。二是說給敘利亞政府軍看，有俄羅斯的支援，你放心大膽的幹。三是說給自己的國民看，俄羅斯有強有力的領導人，國家將會越來越好，一舉多得，何樂為不為呢。大規模的衝突不太可能，小規模的衝突避免不了。你來招就接招，你發巡航導彈，我就防空導彈，我不攻擊的基地和人員，你又沒攻擊我的基地和人員，都沒挑戰對方的底線，自然而然打不起來。

雙方大規模的戰鬥，都是有能力摧毀對方的，雙方都是不願意看到的。就算是小規模的戰鬥，雙方都不太可能挑戰對方的底線，也是很難打起來的。即便俄羅斯清楚整體實力不如西方，但是任何國家的軍事宣告都會比較強硬的，不懼戰爭，威懾對方，軟弱的軍方不利於國家安全。雖然俄羅斯內心會擔心後果，話都說出來了，打肯定是會打的，但是你不打我，我也不會打你。結果雙方都避免攻擊對方的基礎設施和人員，不挑戰對方的底線，結果就自然而然打不起來的，但是雙方都達到了自己的政治目的了。

用普京的一句話結尾：抗議千萬次不及轟炸機翅膀煽動一次.

俄羅斯並沒有膽量對美國在敘利亞的政府軍直接動武，但是可以透過打擊敘利亞境內的美國僱傭軍給美國施加壓力。

我們知道俄羅斯和美國之間已經經歷了長期的鬥爭，美國先是美蘇爭霸時把曾經不可一世的前蘇聯鬥垮，現在又對俄羅斯不停的圍堵打壓意圖使其再次解體，這樣就可以解除俄羅斯對美國霸權的威脅。普京和特朗普的角力

而美國打擊敘利亞同樣也有出於拔掉俄羅斯這個在地中海和中東戰略支點的企圖，因此本來就和美國有著新仇舊恨的俄羅斯更加被美國激怒了。因此多次聲稱不排除在敘利亞對美國動武可能，但實際上這只不過是一種虛張聲勢的手段而已。

因為目前的俄羅斯實際上並沒有在常規作戰中戰勝美國的可能，對美國動武不僅會使俄羅斯在敘利亞取得的戰略成果化為烏有，而且還是讓俄羅斯進一步被制裁和孤立處境更加艱難。戰略位置重要的敘利亞

所以如果俄羅斯不大可能在敘利亞佔據明顯優勢的情況下因為一點小挫折就和美國大動干戈讓自己處於不利境地，俄羅斯之所以會宣稱不排除對美國動武可能無非就是利用美國懼怕和俄羅斯開戰會導致自己實力嚴重受損的心理對其進行戰略恐嚇。

其實現實中也有好多這樣明知道不可能又怕萬一有可能的事例，因此俄羅斯這種警告威懾還是非常有用處的。而且除此之外俄羅斯還可以透過打擊美國在敘利亞的僱傭兵讓美國對敘利亞望而卻步，因為打擊這些非政府的僱傭兵並沒有對美國宣戰的意味可是又達到讓美國付出代價的目的。美國空襲敘利亞

而透過這些俄羅斯就可以較好的遏制美國對敘利亞動武的企圖，所以俄羅斯不需要對美國動武也可以維護自己在敘利亞的利益，所謂的對美國動武是既沒有膽量也沒有必要，最多也就是彼此之間發生一點小摩擦而已。