-
1 # 朱興子
-
2 # 狼煙火燎
烏克蘭如果敢研發核武器,俄羅斯正好找到藉口將烏克蘭從地球上抹去,美國連阻止的理由都沒有了,如果美國要參與干涉烏克蘭,結果就是俄羅斯和美國一起瓜分掉烏克蘭,然後像德國那樣瓜分成兩半,烏克蘭議員真是會異想天開!
烏克蘭在蘇聯解體的時候可是繼承了龐大的核武遺產的,擁有接近2000枚核彈,以及洲際導彈、核潛艇和戰略轟炸機,三位一體的核攻防體系非常完善。蘇聯解體後,烏克蘭在經濟上崩塌了,他們的辦法就是找美國和西方國家,希望這些國家能夠援助,然後美國派出了“忽悠局”與烏克蘭進行談判,用極少的代價將烏克蘭認為的這些“累贅”全部給銷燬了,烏克蘭得到的只是美俄承諾會對烏克蘭提供核保護,然後所有銷燬的費用由美國出,再然後給予烏克蘭很少的補助。
這個時期的烏克蘭對這些核彈,以及戰略轟炸機、彈道導彈等認為是“累贅”,也將這些全部當成了投名狀貢獻了出來,以表示烏克蘭的誠意。但是這種自廢武功的行為很快得到了報復,烏克蘭並沒有自己摸索出一條好的經濟政策發展自己,而美國經濟援助其實非常有限。加上在2014年與俄羅斯的衝突丟了克里米亞後,烏克蘭的形式就變得非常危險了。
而在這個關鍵時刻,有人提議烏克蘭重新發展核武器,無異於自殺行動。俄羅斯不可能允許自己的周圍有一個核武國家,而且是與自己有著仇恨的核武國家;即使是美國也不允許有新的核武國家出現,兩國恐怕一合計,乾脆就同時出兵瓜分了烏克蘭算了!
-
3 # 醉逍遙141273163
本人覺得烏克蘭研製核武器對目前的僵局沒有任何改善的可能,克里米亞是不可能回到烏克蘭了!而烏克蘭是否成功研製核武器,不僅取決於烏克蘭國內政治經濟科技條件,還取決於俄羅斯(美國一是沒有資格指責烏克蘭——美國是烏克蘭國家主權及領土完整的擔保者之一,卻沒有保證烏克蘭的領土完整及國家不受侵略——,二是美國與烏克蘭相距甚遠卻與俄羅斯邊界相連,基本上沒有阻止的動力)的意願,如果俄羅斯不讓烏克蘭擁有核武器,一定會在研製成功之前摧毀,就像以色列對伊拉克、敘利亞(伊朗太遠且軍力強大環境複雜,想摧毀卻沒有實力);如果俄羅斯允許烏克蘭擁有核武器,那麼俄羅斯一定會有足夠的制約手段,那麼在這種情況下,烏克蘭擁有核武器只是對以後的國家生存有保證,不會改變在核武器擁有前的事實。但是,本人並不看好烏克蘭可能再次擁有核武器(即討論討論可以,付諸行動很難)。
-
4 # 松澗山水畫
烏克蘭議員呼籲總統澤連斯基研製核武器以此來抗衡俄羅斯的軍事威脅,這不是在對抗俄羅斯,這是在把烏克蘭帶入絕境,烏克蘭啟動核計劃是自掘墳墓的行為,不但會遭到俄羅斯的堅決打壓,還會被美國斷然呵止的,歐洲國家更不會允許烏克蘭啟動核計劃的,在俄羅斯和歐美的聯合絞殺下,烏克蘭的核計劃就是水中月。
烏克蘭地處歐洲腹地,是兵家必爭之地,歷來就是歐洲衝突的熱點地區,如果烏克蘭安心做歐洲的大糧倉,那是歐洲大陸的福祉,如果烏克蘭想發展核武器,那烏克蘭就會成為歐洲大陸戰爭的火藥桶。
一個擁有核武器的火藥桶就是歐洲國家的噩夢,歐洲國家的戰略安全會被烏克蘭以核武器裹脅的,歐洲國家的安全會被綁在烏克蘭的火藥桶上,歐洲國家會變成烏克蘭戰略安全的人質。
歐洲國家是不能讓烏克蘭擁有核武器的,任何可能在歐洲大陸發生核衝突的危險,都會被歐洲國家堅決抵制扼殺,美國也不會希望和俄羅斯發生核衝突,如果烏克蘭擁有核武器,美國就會面臨和俄羅斯核戰爭攤牌的戰略風險,美國是不會允許烏克蘭綁架美國的戰略安全的。
如果美國敢支援烏克蘭啟動核計劃,普京必會狠狠的還美國以顏色,普京會給美國一記響亮的耳光,普京會把戰略武器,把俄羅斯的核武器運到委內瑞拉,運到古巴的,普京會讓美國嚐到在美國的家門口被俄羅斯核威脅的滋味兒!
相關內容
- 研發核武器!怎麼看烏克蘭議員向澤連斯基提的這個建議?研發核武器能擋的住俄羅斯嗎?
- 烏克蘭當初沒有放棄核武器,俄羅斯是不是就不會大舉進攻烏克蘭?
- 俄羅斯在烏克蘭使用核武器或化學武器的可能性有多大?
- 烏克蘭能打贏俄羅斯嗎?拜登派兵烏克蘭嗎?普京可能用核武器嗎?
- 如果美國無視伊朗研製核武器?伊朗會去研發核武器嗎?
- 世界上的國家如果偷偷的研製核武器美國會不會發現?
- 俄“狠角”議員向烏克蘭發出警告:別瘋狂!否則,將遭受俄先發制人的摧毀!烏哪瘋狂了?
- 如果烏克蘭沒有銷燬核武器,今天的烏克蘭會是什麼樣的一個國家?
- 如何看待烏克蘭議員稱總統波羅申科是“走投無路的老鼠”?
- 如何看待烏克蘭議員指責總統候選人澤連斯基說俄語,要將他投入監獄?
該議員研製核武器的想法異想天開,既不符合美國和歐洲國家的利益,也不符合烏克蘭自身的利益。澤連斯基斷然不會答應烏克蘭的要求。
擁有核武器是一項艱難的抉擇,烏克蘭目前還沒有能力承擔擁核的後果。(烏克蘭導彈)
近日,烏克蘭最高拉達議員維塔利.庫普里在錄製電視節目“60分鐘”時呼籲烏克蘭新總統澤連斯基重新研製核武器,讓烏克蘭在掌握核彈的同時進一步督促西方盟友對俄羅斯實施制裁。
庫普里是一位烏克蘭民族主義者,他對俄態度強硬,甚至鼓吹對俄開戰。這種觀點能為他帶來高支援率和人氣。而他也不是唯一鼓吹烏克蘭擁核的政治家。2018年12月,前烏克蘭駐北約特使加拉什查克就曾表示,烏克蘭不應該害怕國際制裁,烏克蘭有足夠的金錢和技術研製核武器。
實際上,像庫普里和加拉什查克這樣後悔烏克蘭擁核的人還有很多。按照他們的設想,一旦烏克蘭擁有核武器,便可以更好的保護自己免受俄羅斯的軍事威脅,還可以在面對西方時增加籌碼。(澤連斯基視察頓巴斯前線)
但事實上,一個國家是否能擁有核武器,與它的國際地位息息相關。烏克蘭放在全世界來說只是一箇中等國家,即便在東歐,他的國土雖然不小,但國力和影響力都非常有限,全世界都已經認定俄羅斯是整東歐的霸主,不需要再冒出一個烏克蘭。
烏克蘭一旦宣佈擁有核武器,必然遭到俄羅斯的反對,甚至因此遭到俄羅斯的武力威脅,進一步走向分裂。美國和歐盟國家也不願看到烏克蘭擁有核武器,這意味著西方對烏克蘭的控制力變弱,所以它們必定會因為核問題制裁烏克蘭。
更不妙的是,研製核武器需要鉅額資金,烏克蘭目前財政狀況捉襟見肘,拿不出這麼多錢。當年烏克蘭總統列昂尼德.庫奇馬之所以放棄核武器,就是因為烏克蘭財政狀況堪憂,想透過棄核換取西方經濟援助。更何況,即便核彈不用,放在那裡當擺設也要花費一大筆維護費。就算給烏克蘭一兩千枚核彈頭烏克蘭也養不起。
(澤連斯基)
烏克蘭總統澤連斯基是一個民粹主義者,也是一個認同西方普世價值觀的政客,他並不會接受庫普里的建議研製核武器。烏克蘭的國際地位也決定了它不能承擔擁核的後果,它根本沒必要擁有核彈。