常用套路檔
常用套路1——擷取區域性
Pablo&Rusty‘s咖啡的圖形Logo就是P&R幾個字母，在使用上也很簡單粗暴的使用了局部裁剪的方式來進行VI設計。這種手法可以說是最簡單的Logo在全域性VI中的表現，但是請注意你如果要用這種方式進行設計，你的Logo最好有大量的細節和經得起推敲的曲線。比如在這個例子中如果換用Helvitica效果肯定就會差很多。
常用套路2——整體陣列
LILY LOLO是一家化妝品品牌，如果你設計的Logo是類似上圖這樣適合設計四方連續的圖形，那麼採用這種陣列設計方式不失為一種簡單有效的技巧，請注意在這類輔助圖形的設計上保持圖底平衡是很重要的設計指標。比如上圖就明顯過於密集了。
常用套路3——元素堆砌
兒童與卡通Logo有時會適用於這種情況，在設計Logo之初就將Logo元素規劃為特性比例的不規則色塊。在VI設計中就可以很方便的藉由色塊的多種排列組合營造出豐富多變的視覺效果。這種手法難度不高效果不錯，可惜受眾群體比較狹窄，在特定情況下會是不錯的思路。
常用套路4——底色填充
堪稱價格便宜量又足的典範，大量應用於各類標榜清新自然的女性品牌。還記得常用套路1裡我是怎麼說的？將Logo元素放大進行VI應用的基礎是你的Logo元素需要有大量的細節。水彩底色天生符合這個要求。文字的搭配上益於使用手寫體或帶有手工痕跡的襯線體。
常用套路5——腰線延展
如果你的Logo是由等寬線條構成的，那麼可以嘗試這種手法。將Logo下方線條延伸然後指定一個裁剪比例。再規定一個不同比例介質上的擺放標準。視覺效果上雖然乏味了些但是勝在簡單方便，視覺效果也足夠統一。
常用套路6——重點元素
字母Logo設計常見此套路。如果不是特別追求華麗的表現，字母Logo設計的成品通常都會有一些沉悶。一個取巧的設計技法就是給字母中新增一個特殊的識別元素，這個元素通常不會太複雜，但是一定會使用與整體Logo不同的鮮豔色彩，有助於形成視覺焦點。而在VI應用中最常見的做法就是將這個元素放大縮小巢狀蒙版進行各種不同的比例更改。實際操作會隨著元素本身的設計不同有較大差異。
進階套路檔
進階套路1——字體表現
這個例子是常用套路1的進階版。適用於使用手寫字型作為Logo的品牌，單純的用Logo進行區域性擷取在展示效果上的變化是有限的。但是將不同的專案單獨書寫文字然後再來進行擷取就可以無限的增加變化性。相同的配色與類似的文字風格也並不會使得整體效果變的突兀。
進階套路2——輪廓陣列
與常用套路2相比輪廓陣列的最大優勢就是完美的協調了複雜與簡潔。通常來說使用四方連續作為VI輔助圖形的品牌都是比較嚴肅中正的。那麼這類品牌輔助圖形應該滿足的特點就是簡潔高雅。Logo因為傳達資訊的關係通常會比較複雜繁瑣。採用輪廓陣列可以很好的規避這一缺點。當然對輪廓設計的選擇是這種手法的一個難點。
進階套路3——圖形延展
所以我常說如果你想要設計VI一定要在最開始Logo設計時就提出委託。這種手法的特點就是在Logo設計初期即對VI有完整的規劃。設計時會完成一套系列Logo。透過這種簡單粗暴的方式完成VI設計中對Logo的統一性呈現與對應的複雜性要求。
進階套路4——元素強調
這個設計手法是對常用套路6的升級，我們可以看到即使是如此簡陋的一個手寫o，在經過強調、陣列與放大後仍然能給人行程深刻的印象。這個例子中比較有趣的一點是它有圖形，但是這個Logo的識別重點卻是下方的手寫字母。在實際應用中圖形Logo轉而被設計成底紋來襯托輔助元素。確實是少見的腦洞。
進階套路5——Logo再設計
這個案例很老了。我記得我剛剛開始學習品牌設計的時候就看過。這個品牌的Logo是那個看起來像是領結的結構。但是設計師以驚人的創造力賦予了這個圖形多種不同的陣列效果。這種設計方式完美的融合了Logo的重複識別與陣列圖形在不同場景下的應用。與單純的就Logo進行四方連續設計底紋有本質上的區別。
進階套路6——肌理擴充套件
這種手法要說簡單也確實很簡單。就是將Logo設計中使用的肌理擴充套件到VI裡。問題在於Logo設計一般追求簡潔明瞭。很少在其中注入複雜的肌理。而VI設計兼顧到大塊面展現會需要大量的細節，如何平衡這其中的矛盾是在設計Logo之初就需要考慮到的問題。
進階套路7——元素再創造
這種設計手法可以算是常用套路3的延展。與套路3的主要區別在於這個例子中元素並不是在進行無意義的堆砌與陣列。而是進化出了一套表達內容的機制，豐富的變化形式使得這套VI可以表達多種複雜的狀態與情感。
沒啥套路1——抽象提煉
接下來是欣賞時間，這些內容完全基於設計師對品牌與內容優秀的提煉與把控，就不是一兩句話能總結的了。
梵高美術館的Logo沒什麼創意可言，我們常說如果你展示的內容已經足夠精彩華麗那麼你的Logo就應該低調質樸。但是VI輔助圖形的實用性與概括性確實相當優秀。抽象的線條完美的再現了梵高的筆觸。
沒啥套路2——元素延展
普華永道的VI要說道理呢也簡單，就是普通的元素延展。透過元素之間的減網堆疊來達到層次感的控制。難得的是設計師將這種簡單的手法玩出了檔次。這套VI在識別性，傳達性與易用性上皆是上品之作。基礎的手法也可以成就最優秀的效果，關鍵是看你如何去規劃它。
沒啥套路3——畫個框
絕對的簡單，絕對的粗暴，絕對識別性卻並不干擾多種元素展現，同時完美的呼應Logo的圖形並且使用上還非常簡單。這個輔助圖形在我的理解可以稱為完美。
類別想就想到這幾種，大家感興趣的話以後我想起來新的種類再補充進來。
常用套路檔
常用套路1——擷取區域性
Pablo&Rusty‘s咖啡的圖形Logo就是P&R幾個字母，在使用上也很簡單粗暴的使用了局部裁剪的方式來進行VI設計。這種手法可以說是最簡單的Logo在全域性VI中的表現，但是請注意你如果要用這種方式進行設計，你的Logo最好有大量的細節和經得起推敲的曲線。比如在這個例子中如果換用Helvitica效果肯定就會差很多。
常用套路2——整體陣列
LILY LOLO是一家化妝品品牌，如果你設計的Logo是類似上圖這樣適合設計四方連續的圖形，那麼採用這種陣列設計方式不失為一種簡單有效的技巧，請注意在這類輔助圖形的設計上保持圖底平衡是很重要的設計指標。比如上圖就明顯過於密集了。
常用套路3——元素堆砌
兒童與卡通Logo有時會適用於這種情況，在設計Logo之初就將Logo元素規劃為特性比例的不規則色塊。在VI設計中就可以很方便的藉由色塊的多種排列組合營造出豐富多變的視覺效果。這種手法難度不高效果不錯，可惜受眾群體比較狹窄，在特定情況下會是不錯的思路。
常用套路4——底色填充
堪稱價格便宜量又足的典範，大量應用於各類標榜清新自然的女性品牌。還記得常用套路1裡我是怎麼說的？將Logo元素放大進行VI應用的基礎是你的Logo元素需要有大量的細節。水彩底色天生符合這個要求。文字的搭配上益於使用手寫體或帶有手工痕跡的襯線體。
常用套路5——腰線延展
如果你的Logo是由等寬線條構成的，那麼可以嘗試這種手法。將Logo下方線條延伸然後指定一個裁剪比例。再規定一個不同比例介質上的擺放標準。視覺效果上雖然乏味了些但是勝在簡單方便，視覺效果也足夠統一。
常用套路6——重點元素
字母Logo設計常見此套路。如果不是特別追求華麗的表現，字母Logo設計的成品通常都會有一些沉悶。一個取巧的設計技法就是給字母中新增一個特殊的識別元素，這個元素通常不會太複雜，但是一定會使用與整體Logo不同的鮮豔色彩，有助於形成視覺焦點。而在VI應用中最常見的做法就是將這個元素放大縮小巢狀蒙版進行各種不同的比例更改。實際操作會隨著元素本身的設計不同有較大差異。
進階套路檔
進階套路1——字體表現
這個例子是常用套路1的進階版。適用於使用手寫字型作為Logo的品牌，單純的用Logo進行區域性擷取在展示效果上的變化是有限的。但是將不同的專案單獨書寫文字然後再來進行擷取就可以無限的增加變化性。相同的配色與類似的文字風格也並不會使得整體效果變的突兀。
進階套路2——輪廓陣列
與常用套路2相比輪廓陣列的最大優勢就是完美的協調了複雜與簡潔。通常來說使用四方連續作為VI輔助圖形的品牌都是比較嚴肅中正的。那麼這類品牌輔助圖形應該滿足的特點就是簡潔高雅。Logo因為傳達資訊的關係通常會比較複雜繁瑣。採用輪廓陣列可以很好的規避這一缺點。當然對輪廓設計的選擇是這種手法的一個難點。
進階套路3——圖形延展
所以我常說如果你想要設計VI一定要在最開始Logo設計時就提出委託。這種手法的特點就是在Logo設計初期即對VI有完整的規劃。設計時會完成一套系列Logo。透過這種簡單粗暴的方式完成VI設計中對Logo的統一性呈現與對應的複雜性要求。
進階套路4——元素強調
這個設計手法是對常用套路6的升級，我們可以看到即使是如此簡陋的一個手寫o，在經過強調、陣列與放大後仍然能給人行程深刻的印象。這個例子中比較有趣的一點是它有圖形，但是這個Logo的識別重點卻是下方的手寫字母。在實際應用中圖形Logo轉而被設計成底紋來襯托輔助元素。確實是少見的腦洞。
進階套路5——Logo再設計
這個案例很老了。我記得我剛剛開始學習品牌設計的時候就看過。這個品牌的Logo是那個看起來像是領結的結構。但是設計師以驚人的創造力賦予了這個圖形多種不同的陣列效果。這種設計方式完美的融合了Logo的重複識別與陣列圖形在不同場景下的應用。與單純的就Logo進行四方連續設計底紋有本質上的區別。
進階套路6——肌理擴充套件
這種手法要說簡單也確實很簡單。就是將Logo設計中使用的肌理擴充套件到VI裡。問題在於Logo設計一般追求簡潔明瞭。很少在其中注入複雜的肌理。而VI設計兼顧到大塊面展現會需要大量的細節，如何平衡這其中的矛盾是在設計Logo之初就需要考慮到的問題。
進階套路7——元素再創造
這種設計手法可以算是常用套路3的延展。與套路3的主要區別在於這個例子中元素並不是在進行無意義的堆砌與陣列。而是進化出了一套表達內容的機制，豐富的變化形式使得這套VI可以表達多種複雜的狀態與情感。
沒啥套路1——抽象提煉
接下來是欣賞時間，這些內容完全基於設計師對品牌與內容優秀的提煉與把控，就不是一兩句話能總結的了。
梵高美術館的Logo沒什麼創意可言，我們常說如果你展示的內容已經足夠精彩華麗那麼你的Logo就應該低調質樸。但是VI輔助圖形的實用性與概括性確實相當優秀。抽象的線條完美的再現了梵高的筆觸。
沒啥套路2——元素延展
普華永道的VI要說道理呢也簡單，就是普通的元素延展。透過元素之間的減網堆疊來達到層次感的控制。難得的是設計師將這種簡單的手法玩出了檔次。這套VI在識別性，傳達性與易用性上皆是上品之作。基礎的手法也可以成就最優秀的效果，關鍵是看你如何去規劃它。
沒啥套路3——畫個框
絕對的簡單，絕對的粗暴，絕對識別性卻並不干擾多種元素展現，同時完美的呼應Logo的圖形並且使用上還非常簡單。這個輔助圖形在我的理解可以稱為完美。
類別想就想到這幾種，大家感興趣的話以後我想起來新的種類再補充進來。