周星馳敗了訴！華誼敗了人心！
關於官司爭議
1雙方對5億定義不同——周星馳方認為，票房過五億就有分紅。
華誼兄弟解釋，分完帳不到5億，哪有分紅。
2簽字是否有效益————周星馳一方，電郵內容顯示，王中軍同意了這份協定，但還未籤。
華誼兄弟表示，沒簽合約，從未達成一致，無法律效益。
3法院判決爭議—————在華誼解釋“5億票房”定義時，或已間接承認他們有過口頭協定，而法院 只因為沒簽字就判定無效，是否過於教條？口頭承諾對華誼兄弟不應具 有法律約束力嗎？電子郵件也需蓋章？
4票房歸功於誰—————華誼兄弟強調，是他們這次不尋常的宣發手段讓該票房得到了保證。另 外，相比崴盈，華誼兄弟承擔了最大風險和最高投資比例。
關於周星馳
我們先來了解一下他的金錢觀。這是柴靜採訪周星馳的一個片段——
柴靜：你對金錢到底是怎樣的態度？
周星馳：因為這個金錢當然是，希望可以賺多一點錢。你知道小時候窮，就是有機會有能力的話就 期望可以，憑自己的能力可以多賺一點錢這個是絕對的，是真的。有時候賺錢這回已經不 止是我要賺錢，我要吃什麼的，我要住什麼樣的，我要坐什麼車，人有時候你要不斷去達 到一些目標。
柴靜：如果以這個為標準的話，那可就沒有盡頭。
周星馳：不需要有盡頭的。其實你就是不斷達到目標的一個過程嘛。但是呢，我還是相信要把事情 做好，這個是核心的事情，這個然後賺錢是配套的。譬如在《西遊》這個電影裡面，我為 什麼不演呢？賺錢啊，有什麼比賺錢更重要，我那麼愛錢。
首先，不要說周星馳有多貪婪，錢這東西，沒人不愛。要知道，周星馳執導的這部電影，在當時創下了19項票房紀錄，在當時的華語電影排行榜上僅次於《泰囧》的12.54億元票房，收穫12.48億票房位列第二，票房已經這麼高了，要求高的分紅不也是理所當然嘛。每部電影結束都會有導演的分紅，電影票房越高，分紅自然越多。而他只是在做一件最正常的事情。就像小時候，家長騙我們只要你考了第一，就獎勵你100元，而當你考了第一，家長卻說你還小不能給你那麼多錢，你雖然這過程中提高了學習成績，但是你還是覺得白學了這麼多，你覺得自己像個傻瓜一樣被騙了，雖然這例子或不恰當，但是周星馳就是這個狀態，收穫了票房，也把所有觀眾逗笑了，但是給他的獎勵卻沒有了。
其次，有周星馳才有票房，理應得賞。暫不提周星馳為這部電影籌備五年，拼盡全力創作劇本，為了拍好電影費盡心思的這份苦力，我們且看《西遊降魔篇》的品牌效應。試問，如果沒有周星馳這三字的品牌效應，票房能過12億嗎？在這之前，華誼投資過的電影有哪一部是超得了12億的，不管你承不承認，“周星馳”早已在內地電影市場被符號化，只這三個字就是票房，就多了幾億的票房。
另外，不要以為周星馳是多愛花錢，他是要養整個公司的人，那八千多萬是該給公司的錢。五年才出一個作品，終於等到了《西遊降魔篇》票房還不錯，一邊坐等分紅，一邊繼續拍下一步需要投資更多的戲《美人魚》，誰知分紅卻一點沒有，公司也是要資金運作的。《西遊》敗訴了，這也意味著，去掉成本，公司和他都並沒掙到多少錢，相當於白忙活了幾年。
關於華誼兄弟
我個人的觀點是，華誼兄弟此舉確實是目光短淺。
第一，少了這一次的分紅，就等於失去了和票房絕對保證的周星馳的永久合作，星爺帶給華誼創造的價值遠不止八千萬。面對大批美國大片的高票房衝擊，光線等影業的相繼崛起，以及華誼多位內部大牌演員、導演的陸續出走，華誼兄弟如今的日子也並沒有那麼悠哉。華誼亟待打造公司品牌，而不只馮小剛這一個品牌。如果沒有這場官司，華誼是有機會把周星馳打造成又一品牌的，因為雙方已成功合作了《長江7號》、《西遊降魔篇》兩部，如果當時華誼願意支付這筆錢，少些“剝削”，或許便能和周星馳建立長期的品牌合作關係，之後的《西遊降魔篇2》、《美人魚》自然也都是華誼的了。
第二，華誼這次雖贏了官司，卻也輸了民心，要知道，多少個八千萬才能買回一個上市公司的信譽和道德品牌。雖然我們這些圈外人並不知道真相到底如何，但我們看來整場戲就是這樣，華誼先答應了周星馳的合約，讓他盡力宣傳，利用完他的知名度消費完他的人氣便將其一腳踢開。然後，開始鑽法律漏洞，不僅在合約上玩文字遊戲，在法庭上卻辯解“5億票房”之說，更耍賴沒有簽字就是沒有效益，分分鐘一個奸商耍詐的即視感。
關於網友
這一次，網友再沒有分成兩大陣營，相反，統一了隊形堅定地守在周星馳身後。不知為什麼，人們對星爺總是有著一種很特別的情結，看著容顏蒼老，半頭白髮的他，你會不由自主的心疼，看著他又被人罵、與人爭執，你又會替他著急，為什麼他這麼笨從不還嘴。一路看著他的電影長大，總覺得欠了他太多電影票要還他。於是當《西遊降魔篇》創下如此高票房，以為星爺這下終於賺了一筆時，觀眾甚至比他更開心，覺得或多或少已彌補了他一些，誰知，這些錢又被分得七零八碎，卻都不屬於他。
至於，華誼兄弟，贏了官司卻輸了人心。單看王中磊的微博評論，就已滿世界差評，差評不只是因為網友對偌大公司的失信而失望，讓人們見識到了商人剝削的奸惡嘴臉，更是因為一審判周敗訴後，王中磊迴應“判決的結果說明了法院比周先生的公司更懂得電影”。這種傷完別人又踩一腳加神補刀的侮辱性話語實在是讓人失望至極，讓網友不禁調侃，法院懂電影您以後去跟法院合作好了。
就像星爺在《情聖》中說，“區區一馱屎值的了幾個錢,何必大驚小怪。”既然那八千萬已經被華誼兄弟在手中捂得熱乎，緊握不放，星爺這次就權當是個教訓吧，早些瞭解內地市場，早些瞭解中國的法律，早些瞭解各家電影公司，也便以後與之鬥智鬥勇了，畢竟，你還有《西遊降魔篇2》，還有《美人魚》，還有更多精彩的影片要出呢。
周星馳敗了訴！華誼敗了人心！
關於官司爭議
1雙方對5億定義不同——周星馳方認為，票房過五億就有分紅。
華誼兄弟解釋，分完帳不到5億，哪有分紅。
2簽字是否有效益————周星馳一方，電郵內容顯示，王中軍同意了這份協定，但還未籤。
華誼兄弟表示，沒簽合約，從未達成一致，無法律效益。
3法院判決爭議—————在華誼解釋“5億票房”定義時，或已間接承認他們有過口頭協定，而法院 只因為沒簽字就判定無效，是否過於教條？口頭承諾對華誼兄弟不應具 有法律約束力嗎？電子郵件也需蓋章？
4票房歸功於誰—————華誼兄弟強調，是他們這次不尋常的宣發手段讓該票房得到了保證。另 外，相比崴盈，華誼兄弟承擔了最大風險和最高投資比例。
關於周星馳
我們先來了解一下他的金錢觀。這是柴靜採訪周星馳的一個片段——
柴靜：你對金錢到底是怎樣的態度？
周星馳：因為這個金錢當然是，希望可以賺多一點錢。你知道小時候窮，就是有機會有能力的話就 期望可以，憑自己的能力可以多賺一點錢這個是絕對的，是真的。有時候賺錢這回已經不 止是我要賺錢，我要吃什麼的，我要住什麼樣的，我要坐什麼車，人有時候你要不斷去達 到一些目標。
柴靜：如果以這個為標準的話，那可就沒有盡頭。
周星馳：不需要有盡頭的。其實你就是不斷達到目標的一個過程嘛。但是呢，我還是相信要把事情 做好，這個是核心的事情，這個然後賺錢是配套的。譬如在《西遊》這個電影裡面，我為 什麼不演呢？賺錢啊，有什麼比賺錢更重要，我那麼愛錢。
首先，不要說周星馳有多貪婪，錢這東西，沒人不愛。要知道，周星馳執導的這部電影，在當時創下了19項票房紀錄，在當時的華語電影排行榜上僅次於《泰囧》的12.54億元票房，收穫12.48億票房位列第二，票房已經這麼高了，要求高的分紅不也是理所當然嘛。每部電影結束都會有導演的分紅，電影票房越高，分紅自然越多。而他只是在做一件最正常的事情。就像小時候，家長騙我們只要你考了第一，就獎勵你100元，而當你考了第一，家長卻說你還小不能給你那麼多錢，你雖然這過程中提高了學習成績，但是你還是覺得白學了這麼多，你覺得自己像個傻瓜一樣被騙了，雖然這例子或不恰當，但是周星馳就是這個狀態，收穫了票房，也把所有觀眾逗笑了，但是給他的獎勵卻沒有了。
其次，有周星馳才有票房，理應得賞。暫不提周星馳為這部電影籌備五年，拼盡全力創作劇本，為了拍好電影費盡心思的這份苦力，我們且看《西遊降魔篇》的品牌效應。試問，如果沒有周星馳這三字的品牌效應，票房能過12億嗎？在這之前，華誼投資過的電影有哪一部是超得了12億的，不管你承不承認，“周星馳”早已在內地電影市場被符號化，只這三個字就是票房，就多了幾億的票房。
另外，不要以為周星馳是多愛花錢，他是要養整個公司的人，那八千多萬是該給公司的錢。五年才出一個作品，終於等到了《西遊降魔篇》票房還不錯，一邊坐等分紅，一邊繼續拍下一步需要投資更多的戲《美人魚》，誰知分紅卻一點沒有，公司也是要資金運作的。《西遊》敗訴了，這也意味著，去掉成本，公司和他都並沒掙到多少錢，相當於白忙活了幾年。
關於華誼兄弟
我個人的觀點是，華誼兄弟此舉確實是目光短淺。
第一，少了這一次的分紅，就等於失去了和票房絕對保證的周星馳的永久合作，星爺帶給華誼創造的價值遠不止八千萬。面對大批美國大片的高票房衝擊，光線等影業的相繼崛起，以及華誼多位內部大牌演員、導演的陸續出走，華誼兄弟如今的日子也並沒有那麼悠哉。華誼亟待打造公司品牌，而不只馮小剛這一個品牌。如果沒有這場官司，華誼是有機會把周星馳打造成又一品牌的，因為雙方已成功合作了《長江7號》、《西遊降魔篇》兩部，如果當時華誼願意支付這筆錢，少些“剝削”，或許便能和周星馳建立長期的品牌合作關係，之後的《西遊降魔篇2》、《美人魚》自然也都是華誼的了。
第二，華誼這次雖贏了官司，卻也輸了民心，要知道，多少個八千萬才能買回一個上市公司的信譽和道德品牌。雖然我們這些圈外人並不知道真相到底如何，但我們看來整場戲就是這樣，華誼先答應了周星馳的合約，讓他盡力宣傳，利用完他的知名度消費完他的人氣便將其一腳踢開。然後，開始鑽法律漏洞，不僅在合約上玩文字遊戲，在法庭上卻辯解“5億票房”之說，更耍賴沒有簽字就是沒有效益，分分鐘一個奸商耍詐的即視感。
關於網友
這一次，網友再沒有分成兩大陣營，相反，統一了隊形堅定地守在周星馳身後。不知為什麼，人們對星爺總是有著一種很特別的情結，看著容顏蒼老，半頭白髮的他，你會不由自主的心疼，看著他又被人罵、與人爭執，你又會替他著急，為什麼他這麼笨從不還嘴。一路看著他的電影長大，總覺得欠了他太多電影票要還他。於是當《西遊降魔篇》創下如此高票房，以為星爺這下終於賺了一筆時，觀眾甚至比他更開心，覺得或多或少已彌補了他一些，誰知，這些錢又被分得七零八碎，卻都不屬於他。
至於，華誼兄弟，贏了官司卻輸了人心。單看王中磊的微博評論，就已滿世界差評，差評不只是因為網友對偌大公司的失信而失望，讓人們見識到了商人剝削的奸惡嘴臉，更是因為一審判周敗訴後，王中磊迴應“判決的結果說明了法院比周先生的公司更懂得電影”。這種傷完別人又踩一腳加神補刀的侮辱性話語實在是讓人失望至極，讓網友不禁調侃，法院懂電影您以後去跟法院合作好了。
就像星爺在《情聖》中說，“區區一馱屎值的了幾個錢,何必大驚小怪。”既然那八千萬已經被華誼兄弟在手中捂得熱乎，緊握不放，星爺這次就權當是個教訓吧，早些瞭解內地市場，早些瞭解中國的法律，早些瞭解各家電影公司，也便以後與之鬥智鬥勇了，畢竟，你還有《西遊降魔篇2》，還有《美人魚》，還有更多精彩的影片要出呢。