回覆列表
  • 1 # 東東歷史

    就用過一次,嚇退陸遜。北伐中並沒有使用。

    至於為啥沒有使用,可能有幾點原因吧

    1、八卦陣是防禦性質的。

    嚇退陸遜是防禦,而北伐是進攻性質的,自然沒有辦法使用。

    2、八卦陣傷害性有限。

    遜方欲出陣,忽然狂風大作,一霎時,飛沙走石,遮天蓋地。但見怪石嵯峨,槎枒似劍;橫沙立土,重疊如山;江聲浪湧,有如劍鼓之聲。

    根據《三國演義》的描寫,可以看出這八陣圖更像是Phantom,並不是真正的物理攻擊,嚇唬人可以,殺傷力有限。諸葛亮並不想跟東吳徹底鬧僵,嚇唬一下陸遜,讓其撤退就好了。

    3、八卦陣的佈置可能需要很長時間。

    有人會說,馬謖失街亭,可以用八陣圖防禦。或許這八陣圖的佈置需要很長時間,倉促之間無法使用。《三國演義》原文為:

    諸葛亮入川之時,驅兵到此,取石排成陣勢於沙灘之上。

    可能這八陣圖的佈置至少需要個一年半載。需要提前佈置,馬謖失街亭事出倉促,來不及。

    4、八陣圖只能用一次。

    這種法術性質,最擔心被破解。對陸遜用了一次之後,就傳出去了。別人就有防備,會提前想好破解之法。即使自己想不出破解之法,也可以把諸葛亮的老丈人提前抓去,用來破陣。畢竟解救陸遜的正是諸葛亮的老丈人。

    再加上上面的第三個理由,馬謖失街亭的時候自然不能使用。

    5、作者有意為之。

    或許是羅貫中忘記了孔明還有這麼一招,後面沒亮出來。但是,我覺得是羅貫中有意為之。羅貫中想突出諸葛亮的才能。諸葛亮腹中妙計千萬條,怎麼可以讓他重複使用一個技能呢。

  • 2 # 可洛加冰

    《三國演義》裡,劉備在夷陵之戰鎩羽而歸,逃至白帝城。此時的東吳大都督陸遜,率領大軍一路追擊,追兵來至白帝城附近的魚腹浦,竟然被諸葛亮早年入川時佈下的“八卦陣”困住,幾乎不得生還。幸好得到諸葛亮老丈人黃承彥搭救,才走出陣來,於是收兵返回江東,劉備也得以在白帝城苟延殘喘。

    不知道大家讀《三國演義》到這裡後,心裡有沒有一個疑問。先不說諸葛亮入川之前的早年,是否真能如此神機妙算,算得準日後有江東大將被困八卦陣,既然算得這麼精準,劉備出兵東吳為何不見諸葛亮阻攔?

    再說了,這麼一個神乎其神的“八卦陣”,僅憑一座空陣就能擋住東吳的大軍,可見其奇妙和威力。如果這一切都是事實,那麼,劉備死後,諸葛亮獨力經營蜀漢,勉強支撐住蜀漢大局幾十年。期間更是六出祁山、多次北伐而寸功未得,為何不見使用“八卦陣”呢?

    有人說,這八卦陣只善於防守,不善於進攻,諸葛亮北伐那是主動進攻,自然不能使用了。可即使如此,“失街亭”後,蜀漢大軍這麼危急之時,總該算是防守吧,為何不見使用?更不說諸葛亮死後,蜀漢的防備上,無論沓中還是劍閣,都沒有八卦陣的蹤影。這一切的一切,不得不說是一個千古謎團。

    那麼,神妙如斯、能嚇退陸遜大軍的“八卦陣”,究竟為什麼只在魚腹浦出現一次,後世也再未露面了呢?我認為,這原因可能比較複雜,今天,我就來為大家分析一下。

    首先,八卦陣是否真的存在?

    後世很多人,尤其現在大多數人的觀點,認為所謂的八卦陣,其實就是子虛烏有,根本就不曾有過,《三國演義》作為一部小說,裡面出現的“八卦陣”,其實只是虛構而來,為了塑造諸葛亮的偉大形象而已。

    但是,“八卦陣”這個詞,其實在正史裡也出現過。《三國志》:“亮性長於巧思,損益連弩,木牛流馬,皆出其意;推演兵法,作八陳圖,鹹得其要雲“。如果《三國志》的記載比較可信的話,我倒認為,“八卦陣”確實存在過。

    儘管“八卦陣”確實存在,但也不見得就真的可以實際運用。有可能,所謂的“八卦陣”,也只不過是諸葛亮的“紙上談兵”而已。要知道諸葛亮可是天縱奇才,把古代的排兵佈陣方法,結合《易經》八卦,未必也是不可能之事。但即使如此,也只是能在紙上畫出來而已,遠談不上將其實際部署。用現代話來說,可以看做是古代版的“兵棋推演”。

    八卦陣是否真有這麼大威力?

    即使八卦陣真的存在,反正千古以來,也唯有陸遜一人領教了它的威力,旁人自然只能猜測。據《三國演義》記載,陸遜入陣之後,頓時飛沙走石,伸手不見五指,大有天崩地裂的勢頭。其實,作為一種陣法,其核心力量還是“人”,沒有人的八卦陣,即使真有那麼玄虛之處,其實也只能嚇嚇人而已,並不能對敵人起到傷害作用。

    陸遜在八卦陣裡見識到的所謂“飛沙走石”,也只不過是一種“相”而已,或者說,就是自己嚇自己。畢竟,迷宮一樣的陣圖,急切之間找不到出路,難免會有點擔心害怕。如果不趕時間,多嘗試幾種別的走法,估計也是能走出來的,就像現代科學裡的“窮舉法”一般。

    所以,我認為,八卦陣的威力,可能也就是一隻“紙老虎”,可以嚇嚇人,實際卻並不能傷害敵人。當然,如果是由蜀漢軍隊布成的八卦陣,可能威力會比單打獨鬥要大很多。這就是團結的力量嘛。

    諸葛亮北伐為何不在使用八卦陣?

    前面已經分析了,八卦陣很大可能真的存在,但其存在也只限於“紙上”。也就是說,還停留在諸葛亮自己的書房裡。一個陣法,從設計到演練再對最後實際運用,期間需要大量的人力物力。

    而蜀漢到了諸葛亮手上時,說窮兵黷武談不上,但多次北伐也是一種不得已的“勞民傷財”之舉。其實已經沒有多少精力用於陣法的演練和研究了。於是,看似神乎其神的“八卦陣”,也就無法得到實際的演練,也更談不上實際部署、運用到北伐戰爭中了。

    所以,我們能接受“八卦陣”真的存在這個說法,但真正實際能運用的“八卦陣”其實還真沒有,還停留在諸葛亮的紙上談兵。如果把一個陣法分成“設計、演練、部署”三個階段,那麼,諸葛亮還只完成了三分之一,後面看的兩部分根本還沒有涉及。

    於是,諸葛亮多次北伐,儘管非常迫切地希望獲得勝利,即使在“屢戰屢敗”的情況下,依然沒有使出“八卦陣”這個大殺器,其實也是“非不為也,實不能也”。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 壯族四月初八的來歷?