最後還不是消費者買單。

果蔬瓜果為了保持新鮮或者延長壽命，或噴或泡各種有害物質，此種現象屢見不鮮，最後看似完美的物品被消費者買走，售賣者得到了利益，受害者是花錢又“折壽”。

深究背後，造成此種現象的原因有二。首先是消費者需要，也就是市場需要，消費者心理就是，我花了錢，買的就是完美的東西，買回去做出來的飯就是好看，很多人還喜歡點外賣，卻為健康考慮甚少。其二，售賣者也是利字當先，販賣長相更優質的蔬果更容易被人接受，當然不會再讓帶有明顯蟲咬痕跡的蔬菜出現在人們眼前，自認為只要自己不吃便可，但是社會食物就是一個圈，誰又能算的準呢。

抵制泡藥瓜果從我做起，為了自己也為了他人，社會需要我們共同努力！！

事已曝光了，對沃柑今後市場可能是滅頂之災。誰還吃沃柑啊？！沃柑賣給誰去？為什麼要自掘墳墓，自己給自己挖坑呢。沃柑每年12月份至次年4月份上市，填補了中國水果市場空白期，加上品相好，口感甜，深受消費者追捧，趕上春節前後上市價格也一直比較高。我們的果農為了趕上春節市場，能賣上好價格，將沃柑浸泡後直接上市。咪鮮胺、百可得都是農藥，並非對人體無害，所以果農深知其對人的危害性，不吃用農藥浸泡的沃柑。任何農藥都有半衰期，抑菌劑至少半衰期一個月，尤其是水果上使用必須儲存降解一個月才能上市，我們果農只顧眼前利益，不顧後果的銷售，萬一吃死一個人，你賠得起嗎？罰得傾家蕩產哭都來不及！將沃柑用抑菌劑直接浸泡後銷售，危害的不僅是消費者利益，還有果農自己的長遠利益，今後，沃柑怎麼賣得出去？！

說實在的這幾年我很少買水果吃，主要是口感不好，品相不好，沒有購買慾望，不想吃。每年春節都有晚輩送幾箱蘋果、柑橘，大概放置一個月，聞到一股酒味，才想起來水果沒吃。看來我的想法沒錯，放置一個月水果口感好一點，同時，降解農藥殘留。將沃柑浸泡在農藥中直接銷售，看似危害的只是消費者，是的，消費者是直接受害者，長期食用可能致癌、致病、致殘，但當人們都認為沃柑有毒的時候，危害的是種植戶和銷售商，這次央視曝光，可能沃柑永遠也沒人吃了。水果用抑制劑浸泡沒有受益者，都成為受害者，大家都要為自己貪婪、私慾，利慾薰心而買單！

水果市場要加強監管，必須要檢驗檢疫，合格後才能進入市場，水果市場亂象應該整治一下了。保護舌尖上安全是監管部門職責，不要說鞭長莫及，不要說人手不夠，消費者不想聽託詞，沃柑被曝光，希望一查到底，追責問責到底，罰得違法犯罪分子傾家蕩產，永遠不得翻身！對食品、水果嚴禁使用農藥浸泡後上市，嚴禁使用化學新增劑，對人體有害物質。各地質檢部門、防疫部門、市場監管單位要有檢驗檢疫證明才能銷售，果農水果還是銷售給龍頭企業，由龍頭企業統一處理，統一包裝，統一商標，統一追溯，統一銷售。各地方果農要從中吸取教訓，舉一反三，自查自糾，共同維護我們舌尖上安全！

我不知道有些人為什麼要泡藥，沃柑在常溫下，是可以儲存30天左右的，前提是沒有爛果放一起，如果放在冰庫是可以儲存60天左右，掛果樹上是可以留4-5個月，沃柑本身就是一個耐儲存的品種，為什麼要泡藥？真的想不明白！至於網上說的果農都不吃，我家是種沃柑的，我初六收假回來，我拉了60多斤來，吃了一個月，所以我不知道是不是真的有果農不吃？

農業很脆弱，經不起折騰！

前幾年的香蕉枯萎病，網路謠言說成吃香蕉會致癌，導致香蕉滯銷！

世界上的水果都需要做保鮮——而且保鮮方法基本一致，包括國內消費者所熟知的進口水果：車釐子、奇異果、臍橙、藍莓......這是很多消費者容易忽略的常識。

個別現象代替不了主流！別讓別有用心之徒亂了陣腳！

使用正常預防性的農藥是正常手段，水果大多儲存時間有限，從採摘、運輸到銷售，需要經過一定的時間。為了使其保鮮和便於儲存，都會進行所謂的“泡藥”，以達到“保鮮”的作用。

但重點有3個：

一是正規合法的藥劑。二是常規劑量。三是間隔時間。

本事件的重點在於後面兩個，即超劑量使用，和“泡藥”後沒有貯藏時間。

藥劑的使用劑量及間隔時間都有明確規定，加大劑量而減少間隔時間，提前上市，縮短了流通時間。

要說誰受益？

第一受益的是果廠。果廠“泡藥”處理後，省去了貯藏時間，提前就可以出手，獲得利潤。

第二受益的是商販。泡藥的沃柑，尤其是加大劑量用藥以後，看起來顏色更鮮麗，便於出售，甚至也會賣個好價錢。

事件被曝出來以後，最終為這起事件買單的人就很多了：

首先無論曝沒曝出來，買單的是直接消費者。都說網際網路資訊透明化，但其實在很多領域資訊一樣不透明，消費者無法知道前面的一系列過程，也無法知道是經過怎樣的監管才上市的。同時消費者也是這一鏈條中最終的付款者。

其次，事件曝出來以後，損害的是果農的利益。雖然後來官方出來宣告說使用的藥劑對健康不產生危害。但同樣，消費者不明白所謂的這些藥劑是好是壞，都會產生抵制心理。進而使沃柑市場的消費大大減少，市場需求減少，供給端必然受損，直接受影響的就是果農。

第三，使個農產品食品安全受到質疑。大家會想，這次曝出來是沃柑，那沒曝出來的還有多少。沒人會挨個去詳細評測，大多數消費者也沒這個能力，所以大多是採取寧肯不吃。所以也會連累到其他農產品的市場需求度。

第四，為此買單的還有地方政府。很多事件曝出來再解釋往往也很難挽回負面影響。

農業本來就很脆弱了，真的經不起任何打擊，一些商販為獲得更高利潤，違規操作，最終受害了很多人利益。嚴懲的同時，更應建立完善嚴格地監管體系，從流程上規避這些不法行為。