樓主，首先你需要搞核對下 你提問時所提供的資料。

裡面有幾處關鍵的錯誤。（1）第一種發動機的排量，一會寫的是49CC，一會寫的是42.7-49CC。發動機確定了，排量肯定是確定的，不會是一個範圍。（2）第一種發動機的功率，一會寫的是1.9kw，一會寫的是1.25-1.49kw。同樣的，發動機定了，最大功率也是一定的。還有一點，一個是1.9kw，一個是1.49kw，對應不上。（3）第二種汽油機的功率，HP與kW對應不上。算的不對，不知道是哪個值錯了。接著回答你的問題。（1）如果第一種汽油機功率真的能達到1.9kw的話，而且你的勞動強度不高，土質環境不惡劣，那應該夠用的了。按照我多年和汽油機打交道的經驗，如果是進口汽油機（比如三菱、川崎、斯蒂爾、新大華）的話，沒有問題的。如果是中國產的，50CC排量的，功率達到1.9kw是比較難的。大部分廠家都做不到，只是有個別公司能做到的。（2）如果如你所說，功率相差1.2kw的話，那相差還是非常大的。如果你的工作要求比較高的話，還是買71CC的吧。一是，工作效率會提高很多；二是，能適應更為惡劣的土質。（3）需要說明的是，一樓回答的有點錯誤。71CC排量明顯要比50CC排量大，油耗不大可能相同......所以也就不存在“耗相同的油，71CC汽油機做的事更多”這種說法了。71CC油耗要比50CC的高，這種可能性非常大。除非71CC汽油機設計和生產的非常好，50CC的設計和生產的非常差。