回覆列表
  • 1 # 獨眼大章魚

    倖存者偏差,只有扎粉能等剪輯版三年,路人早就不在乎了。而他們已經把扎克當成信仰對待了,等成片一出來,只要東西比院線版多,那就是五星伺候了,報復性評分而已。

    現在哪部超級英雄電影的豆瓣評分人數不是幾十萬百萬人評分起步的?渣剪版正聯也就十幾萬的體量。在評分基數上就和正常電影不在一個水平上,還幾乎都是狂熱粉打分,分數高太正常了。

  • 2 # 飛向天空的落葉

    只能說,被吹捧的太多了

    鋼骨再救回超人的時候,莫名其妙的神魂穿越

    蝙蝠俠最後莫名的也做一個未來的夢

    如果是因為閃爍,可是當時救人的時候,閃電俠沒有穿越啊。

    最後穿越,也許造成了新時間線,那麼新的時間線超人沒有黑化,蝙蝠俠做夢就說不過去了吧。如果還是在原來的時間線,那麼世界已經毀滅,更沒有超人黑化。

    還有就是火星獵人,莫名突出,勸解超人女友,最後的對話也可以理解成,他可能來自別的時間線,但是問題,他怎麼來的沒有說,就突然出現。弄的莫名其妙,人物敘述也有問題

    鋼骨前期戲份挺多,後期他爹被強行寫死

  • 3 # 夢想是個無底洞

    很清楚記得當年電影院看的很多鏡頭莫名其妙的,特別是復活超人那段,突然就復活了。這次這個四小時真的是介紹的很全面,各個人物介紹的也很好。這才像是一部完整的電影。

  • 4 # 無限輪迴十二

    尾啥的導演,我就記住全篇開頭的歌曲了,everybodyknows。

    然後看扎導的,

    沒想到戴安娜還是有料的,然後3分鐘後,鄭凱出現,就覺得原來是被剪了啊?

  • 5 # 夜宵小隊長

    傻缺太多了。這個很簡單。導演的功力在這。就像是郭德綱和姜昆的區別。一個段子不同的人講效果就不一樣。一樣的故事不同的人拍。就是不一樣。邏輯,臺詞才能流暢,這才是正常情況

  • 6 # 傳說中的背心

    昨天做了個關於《正義聯盟》的影片,討論的就是關於扎導為什麼會出剪輯版,其實對於電影來說,好的剪輯很重要,導演自己主要是想把故事講明白,從而體現自己的水平,而製片公司的剪輯,很多時候考慮的是市場裡票房的因素,所以出來的效果自然不同。

    導演自己要保持自己的名聲,公司的剪輯師只是一份工作而已,一個為自己,一個完成工作,所以對待電影時用心程度上不一樣

    電影就像一盤菜,同樣的食材,不同的廚師做出來的味道會截然不同,有的可能是宮廷夜宴,有的則是家常小菜,有的只是解決溫飽,有的則是值得奔走相告。

    不同的火候,不同的著料,不同的手法,不同的力道,同樣的選單,同樣的食材,同樣的步驟,同樣的要求,但是呈現出來的效果,則是完全不同。

    個人推薦觀看這部《正義聯盟》扎導的剪輯版,雖然時長不短,但是全新剪輯帶來了完全不一樣的感受,一氣呵成,看的十分過癮。

  • 7 # 得不到的在煎熬

    我前天剛看過正義聯盟扎導剪輯版。可以說之前上映的影院版相對於這個版本只是一個小插曲。2017年的影院版因為壓縮太嚴重,導致情節混亂,敘事不嚴謹,讓人看了摸不著頭腦。對幾位主角的交代不夠清晰,對於反派荒原狼表現的太弱。

    電影剪輯版就很好的彌補了所有的缺陷。邏輯清晰,包括事情的前因後果,每個主角的經歷都有很好的表現。對於反派也有比較著重的描寫,特別是鋼骨,他在正義聯盟裡面是一個非常重要的角色,在影院版竟然一筆帶過。反派荒原狼只是一個前頭部隊,相當於滅霸的大反派在劇中反覆出現,營造了接下來還會有更大的戰役的伏筆。影院版真是腦袋被踢了,刪了那麼多重頭戲,比如上古時期,神族海族人族共同抵禦達克賽德,拍的讓人熱血沸騰,大場面一點不比復聯四最終決戰差。總之正義聯盟導演剪輯版更全面,更好看,更精彩。

  • 8 # 想你的124359356

    不僅僅是故事的問題,在電影配樂上,畫面色調上都不一樣啊,甚至在臺詞上也有些許的區別,明顯比院線版高了一個級別!我也不知道華納高層是怎麼想的,非要壓縮時常不可,如果僅僅是市場考慮的話,那還不如出上下兩部同時上映,賣套票就行了啊!

  • 9 # 醫家故事

    這根本就不是什麼剪輯的區別,完全就是重新進行了故事架構的調整。

    而且,連特效都是重做的。

    評分高,完全就是建立在影院版這個大爛片的基礎上的!

    捧臭腳而已!

  • 10 # 紙芝居

    原來的正義聯盟有三分之二的鏡頭都被換了,而且最後成片又花了8000w美元補拍鏡頭,最後成片市場是原來的兩倍,也就是三分之五的鏡頭都不一樣,這只是剪輯?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 考亭書院的現狀?