首先之所以會出現這種怪像，我個人覺得和社會主流有關係，男人沒有房子就是一個無用的人，也是會被別人看不起瞧不起，更是以後談婚論嫁的籌碼和基本要素，女方沒有房子沒有多大的關係，可是男人要是沒錢沒有房子，就是一件非常丟人可恥的事情，大家說說是嗎？

第二點就更加重要了，如果一個男人沒有錢沒有房子的話？也許這一輩子就是會娶不到老婆媳婦？這絕對不是空穴來風和散佈謠言，女人沒有房子無所謂，再怎麼樣也會有男人喜歡跟隨，可是男人就不同了沒錢沒房，也許就會孑然一身和孤苦伶仃了，所以說男人沒房真是可怕，也註定會沒有女人喜歡上你，哈哈哈這個社會太現實了！

最後一點我覺得之所以要求男方先有房子，是因為廣大女性朋友覺得有安全感和幸福感，其實話又要說回來男同胞也不要生氣，現在哪個女人不喜歡住著大大漂亮的新房子呢？哪個女人不喜歡過著這種無憂無慮的闊太生活呢？我想這些都是女人的本性和願望，我們的男同胞有苦說不出，我個人覺得只好乖乖地認命和服從吧！

因為買房本身就不是一件平等的事情。並不是每個人都能擁有自己的房產，高額的房價，是它本身的價值決定有能力的人才能擁有它。如果說在這件事情上都還要講求平等的話，那麼那些好吃懶做的人不是要白白撿便宜了。

何況社會倡導的男女平等並不是指具體的、物質上的絕對平等。在這個成年人之間只有利益的社會，憑什麼你就想不勞而獲別人的房產。

我覺得自己想要的東西必須和自己的能力相符。不要站在道德的制高點去約束自己以外的人，想要的東西自己去努力爭取它不香嗎？非要打著各種旗號從別人手裡拿過來，君子愛財取之有道。

男女平等是國外的那種平等吧，女方生孩子有各種福利。

大環境就是要買房，孩子讀書要房產證。哎

提倡男女平等不過只是提倡

回到改革開放以前，女性出門工作的都很少呢。中國的女性解放意識已經在進步了，越來越多的長輩對男女後代一視同仁。雖然還有大大小小的問題，這是歷史遺留問題，男尊女卑影響根深蒂固，不能要求一口吃個胖子。在小家庭中自己對父母的做法有意見可以去溝通。但是作為成年人，我們要想清楚父母辛苦所得不該就要給後輩瓜分。生活不易，努力踏實靠自己掙來的錢花著不是更開心嗎？

首先你的思維出現偏差，一個是幻想主義一個是現實主義。歸根結底一句話是涉及到財產。男女平等是因為以前女性在社會和家庭地位很低，連最起碼的人格都沒有，只是個生育和玩弄的工具。所以建國後國家提倡男女平等來提高女性的地位，通過幾十年的努力男女已經平等，現在又發展到男女不平等了。我為什麼說又不平等呢，你仔細看看你身邊的女人。現在女人比男人更強勢，婚前沒有高彩禮不嫁，婚後對丈夫百般刁難，強佔財政大全，在家說一不二公婆都怕三分，家務不做飯不做。最可怕的事還不知道自己錯強詞奪理，動不動用離婚威脅丈夫。這些都是解放前男人做的劣行現在女人都學會了，又造成男女不平等。夫妻好好的生活白頭到老，房產證是否寫你名字不重要，就是兩人有感情不用結婚證都可以生活一輩子。所以不要問為什麼，現實社會很多事情沒有為什麼。你如果要刨根問底老想這些為什麼，你到死都不會快樂。

首先，如果買房方面男女都非常平等了，那麼還要男生幹嘛，還要結婚幹嘛。

雖然現在男女平等了，但是在我們的傳統思想理念上婚嫁還是不一致的，女生嫁給男生，更多的人會就會認為女生屬於這個男生的家裡了，成為男生的家庭成員了。

況且結婚以後女生的戶口本也是落在男方的戶口本上，從手續上看，還是男方更佔便宜，所以男方在買房方面付出更多一些是理所應當的。

如果有這種思想，就真的很難找到老婆了，我買房，一百萬全款買的，親戚朋友借了很多錢，我也是寫了老婆和我的名字！

為什麼有很多的高文憑失去理智，還說男女平等，如果，是人類就沒有平等過，職業等等……那來的平等，白天做夢想的大多，傷害自己。

應該徹底廢除娶嫁制，做到婚姻上男女平等，自由戀愛，結婚必須零彩禮零嫁妝，建議彩禮入刑，讓“娶”、“嫁”兩個字在這個世界上永遠消失。娶嫁制、彩禮嫁妝就是男尊女卑重男輕女的封建落後思想，娶媳婦就是買人家的閨女，出嫁就是賣自己的女兒，這也是買賣婚姻，輕則違反婚姻法重則判刑，必須廢除娶嫁制和彩禮嫁妝才能實現男女平等。結婚就是相愛的兩個人成家共度美好的二人世界，結婚只要9塊錢，兩個人各向婚姻登記處交4塊5，領證就OK了！結婚就是自己和男朋友（女朋友）兩個人的事，與其他任何人無關！