對於這個問題我們首先要明確一下什麼叫淨身出戶？其實在現實生活當中我們經常說這個詞，但是這裡的淨身出戶應當是有一定的範圍。大多數情況下應當指的是夫妻雙方在離婚的時候，對於婚後的夫妻共同財產另一方不分，也就是說完全由一方所有。至於一方的個人財產，另一方是無權要求也劃歸為自己所有的。

但是對於夫妻雙方的共同財產在離婚的時候符合什麼條件下可以要求對方一分錢都分不到呢？我們說只能遺憾的告訴大家，要想一分錢都讓對方分不到，是沒有任何法律依據的。

即便是對方有一些法定的過錯，例如，家暴，出軌，吸毒，或者隱匿共同財產。法律規定的也只是少分而不是絕對的一分錢都不分。所以要想對方一分錢都分不到，基本上是不太現實的。

當然有的人在離婚的時候可能給對方寫了一個保證書，承諾自己是淨身出戶。或者在離婚協議當中也明確說了自己一分錢不要，那是屬於一方的自願行為。如果這些協議的內容沒有違反法律的強制性規定，沒有違反公序良俗，等情況。一般情況下是可以認定有效的。所以除非對方是自願淨身出戶，否則如果按照法律規定去判，基本上不會判對方一分錢不分的。

月亮圓了，希望所有的家庭團圓，瞧這鴛鴦茉莉在晚間也如此美麗，上帝賜給人的婚姻只有一次，為什麼要離婚，傷害到好幾輩人的心，雙方的父母，孩孑…

離婚想讓出軌的一方淨身出戶，有法律支撐嗎？這個是沒有的。

一個人出軌，應該受到社會輿論的譴責，如果涉嫌違法，會受到法律的制裁。但是不管怎麼樣，他們的財產權是不會被剝奪的。

一方出軌，另一方要求離婚，如果是協議離婚，出軌方由於過錯，在財產上自願做出一些讓步是可以的。對果對方執意不讓，做為受害方也是毫無辦法的。

如果透過法院解決，不管是誰的過錯，法院對雙方的共同財產部分，也只能平均分割。但是因為一方的出軌對另一方的精神和物質造成了傷害，則受害方有權向另一方提出精神和物質賠償。但是這些都是要有證據做支撐的，如果沒有證據，請求法院支援也是很難的。

不是專業法律人士，不知說的對不，請各位老師批評指正。