6月15日晚,在中印邊境加勒萬河谷地區,印軍非法越過實控線,由此引發雙方激烈肢體衝突,造成人員傷亡。
印度死亡20,我們比較慘,“陣亡”了56個上將
關於這次中印加勒萬河谷衝突,印方傷亡比較清楚,死亡20人,其中3人(包括指揮官巴布上校)當場被打死,印軍跑回去後又體溫過低和高原綜合症未及時得到治療死了17人。
至於我方傷亡,最開始傳出的訊息是至少7人受傷。但這顯然無法讓印度方面滿意,隨後從6月16日開始,我方傷亡人數節節攀升。《環球時報》記者王雯雯在推特上發表是,5人陣亡,11人受傷。但隨後王雯雯刪除這條推特發表宣告,稱這一訊息是引用印度媒體News Line IFE(印度新聞專線),隨後不少印度媒體引用這一資料,而國內一些自媒體也引用印度的說法,開始無限“套娃”。
但是,5人陣亡這一說法還是無法讓印度滿意,同一天印度先後冒出的中國陣亡人數是30人和43人兩個版本。印度人自動無視掉較少的30人版本,紛紛宣傳報道中方陣亡人數為43人,開始載歌載舞的歡慶了,“阿kei苦力猴亞猴奔,迪噠魯工嘎猴打黑”。
不過,印度其他一些自媒體UP主們一看,原來這是也是餓死膽小的,撐死膽大的啊!要出名,要流量就要搏一把!隨後,又冒出了箇中方死亡56人的說法,還煞有其事的弄出名單。早前死亡了45人,然後又在ICU死亡了11人。
印度死亡20,我們比較慘,“陣亡”了56個上將
關於這次中印加勒萬河谷衝突,印方傷亡比較清楚,死亡20人,其中3人(包括指揮官巴布上校)當場被打死,印軍跑回去後又體溫過低和高原綜合症未及時得到治療死了17人。
至於我方傷亡,最開始傳出的訊息是至少7人受傷。但這顯然無法讓印度方面滿意,隨後從6月16日開始,我方傷亡人數節節攀升。《環球時報》記者王雯雯在推特上發表是,5人陣亡,11人受傷。但隨後王雯雯刪除這條推特發表宣告,稱這一訊息是引用印度媒體News Line IFE(印度新聞專線),隨後不少印度媒體引用這一資料,而國內一些自媒體也引用印度的說法,開始無限“套娃”。
但是,5人陣亡這一說法還是無法讓印度滿意,同一天印度先後冒出的中國陣亡人數是30人和43人兩個版本。印度人自動無視掉較少的30人版本,紛紛宣傳報道中方陣亡人數為43人,開始載歌載舞的歡慶了,“阿kei苦力猴亞猴奔,迪噠魯工嘎猴打黑”。
不過,印度其他一些自媒體UP主們一看,原來這是也是餓死膽小的,撐死膽大的啊!要出名,要流量就要搏一把!隨後,又冒出了箇中方死亡56人的說法,還煞有其事的弄出名單。早前死亡了45人,然後又在ICU死亡了11人。