《延禧攻略》是2018年播出的古裝電視劇，由秦嵐、聶遠、佘詩曼、吳謹言等人主演，曾經風靡一時。吳謹言飾演的女主角魏瓔珞更是不按常理出牌，化身黑蓮花，顛覆了以往傻白甜的女主人設，給影視劇行業帶來了一股清流。
秦嵐、聶遠等實力演員憑藉《延禧攻略》翻紅，佘詩曼嫻妃黑化場景被評為教科書級別的演技，該劇熱播的時候，劇裡的人物熱搜一個接一個，“大豬蹄子”等流行語也成為了廣大網民的口頭禪，《延禧攻略》還曾碾壓同期播出的《如懿傳》，可以說曾經是風光無限。
說實話，《延禧攻略》是一部很好看的劇，看第一遍的時候根本停不下來。
但曾經大火的《延禧攻略》，目前豆瓣評分只有7.2，同類型的《甄嬛傳》則是拿下了9.2的高分，熱度並不差的《延禧攻略》為何難以成為經典呢？
縱觀《延禧攻略》的表現，它的流量沒能給它打出高分，主要是因為這4個“硬傷”：
1、“爽劇”後遺症
《延禧攻略》的“畫風”，更像是一部爽劇，魏瓔珞心狠手辣，一路開掛，見神殺神見佛殺佛，劇情緊湊，一個懸念接著一個懸念，就像打遊戲，打到最後通關了，便不會再從第一級重新開戰了。
但是它的節奏又很符合現代人的生活，其他劇情平淡的好劇，不是所有人都有耐心去看，《延禧攻略》滿足了快餐式生活下人們的追劇思維。
《延禧攻略》這樣的爽劇，爽完了就完了，因為它很少有讓人意猶未盡的東西。《如懿傳》看完後，心情就會很複雜，為著如懿和皇上失去的愛情，為著如懿把情分盡到底的執念，就好像自己也跟隨著如懿度過了這樣的一生。
《延禧攻略》更勝在它的故事性，我們揭開一個個謎底之後，所有的好奇心得到了滿足，這部劇也就索然無味了。
2、部分主角演技單薄
佘詩曼演技值得肯定，但可惜吳謹言和許凱等新人演技不足，對於情緒的把控相對比較單薄，在一定程度上，影響了劇情的推進。
我們回顧那些經典電視劇，可以反覆拿出來推敲的，都是全員演技線上的，《甄嬛傳》裡面連宮女和太監都渾身是戲，一個眼神都能暗藏著很多層含義，這點《延禧攻略》存在遺憾。
3、細節和隱喻不足
《甄嬛傳》每看一遍，都能發現新的隱藏“細節”，所以適合反覆拿出來觀看；而《延禧攻略》表達過於直白，除了“錢氏是不是皇上生母”的劇情值得玩味之外，其他內容都是平鋪直敘，明明白白放在了觀眾面前，這也導致了它成為了一部下飯神劇，沒有可挖的細節和隱喻，重刷的意義不大，也就冷卻了。
4、缺乏對人物命運的思考
劇中的每個人物，都應該是立體的，《延禧攻略》卻缺少了對人物尤其是主角的命運思考。魏瓔珞步步為營，從宮女到皇貴妃，這期間她被算計，也失去了愛的人，但是她的心路歷程，成長經歷，都沒有完整展現出來。
反觀《如懿傳》，女主如懿心境的變化，都在跟隨著劇情進展，她是怎樣一點點對皇上失望的，以及怎樣走到最後平靜赴死，都打動著觀眾的心，如懿的命運令人惋惜遺憾，也讓我們發出對婚姻破滅的拷問。
在《延禧攻略》裡，比起女主魏瓔珞，反而是富察皇后，嫻妃、爾晴的人物表現更立體，爾晴明明很壞，但她同樣是一個愛而不得的女人，我們恨她，卻也理解她。
而回味魏瓔珞的一生，卻不知道是該悲還是喜，因為她很難真正走進我們的心裡。
結語
《延禧攻略》作為於正打造出的一部爆款網劇，它很恰當地迎合了觀眾的品位，從色調、服化道、攝影等方面，給了我們全新的感受，這也是《延禧攻略》的優點，但很可惜的是，由於“厚度”不夠，它終究難以被定義為經典。
《延禧攻略》是2018年播出的古裝電視劇，由秦嵐、聶遠、佘詩曼、吳謹言等人主演，曾經風靡一時。吳謹言飾演的女主角魏瓔珞更是不按常理出牌，化身黑蓮花，顛覆了以往傻白甜的女主人設，給影視劇行業帶來了一股清流。
秦嵐、聶遠等實力演員憑藉《延禧攻略》翻紅，佘詩曼嫻妃黑化場景被評為教科書級別的演技，該劇熱播的時候，劇裡的人物熱搜一個接一個，“大豬蹄子”等流行語也成為了廣大網民的口頭禪，《延禧攻略》還曾碾壓同期播出的《如懿傳》，可以說曾經是風光無限。
說實話，《延禧攻略》是一部很好看的劇，看第一遍的時候根本停不下來。
但曾經大火的《延禧攻略》，目前豆瓣評分只有7.2，同類型的《甄嬛傳》則是拿下了9.2的高分，熱度並不差的《延禧攻略》為何難以成為經典呢？
縱觀《延禧攻略》的表現，它的流量沒能給它打出高分，主要是因為這4個“硬傷”：
1、“爽劇”後遺症
《延禧攻略》的“畫風”，更像是一部爽劇，魏瓔珞心狠手辣，一路開掛，見神殺神見佛殺佛，劇情緊湊，一個懸念接著一個懸念，就像打遊戲，打到最後通關了，便不會再從第一級重新開戰了。
但是它的節奏又很符合現代人的生活，其他劇情平淡的好劇，不是所有人都有耐心去看，《延禧攻略》滿足了快餐式生活下人們的追劇思維。
《延禧攻略》這樣的爽劇，爽完了就完了，因為它很少有讓人意猶未盡的東西。《如懿傳》看完後，心情就會很複雜，為著如懿和皇上失去的愛情，為著如懿把情分盡到底的執念，就好像自己也跟隨著如懿度過了這樣的一生。
《延禧攻略》更勝在它的故事性，我們揭開一個個謎底之後，所有的好奇心得到了滿足，這部劇也就索然無味了。
2、部分主角演技單薄
佘詩曼演技值得肯定，但可惜吳謹言和許凱等新人演技不足，對於情緒的把控相對比較單薄，在一定程度上，影響了劇情的推進。
我們回顧那些經典電視劇，可以反覆拿出來推敲的，都是全員演技線上的，《甄嬛傳》裡面連宮女和太監都渾身是戲，一個眼神都能暗藏著很多層含義，這點《延禧攻略》存在遺憾。
3、細節和隱喻不足
《甄嬛傳》每看一遍，都能發現新的隱藏“細節”，所以適合反覆拿出來觀看；而《延禧攻略》表達過於直白，除了“錢氏是不是皇上生母”的劇情值得玩味之外，其他內容都是平鋪直敘，明明白白放在了觀眾面前，這也導致了它成為了一部下飯神劇，沒有可挖的細節和隱喻，重刷的意義不大，也就冷卻了。
4、缺乏對人物命運的思考
劇中的每個人物，都應該是立體的，《延禧攻略》卻缺少了對人物尤其是主角的命運思考。魏瓔珞步步為營，從宮女到皇貴妃，這期間她被算計，也失去了愛的人，但是她的心路歷程，成長經歷，都沒有完整展現出來。
反觀《如懿傳》，女主如懿心境的變化，都在跟隨著劇情進展，她是怎樣一點點對皇上失望的，以及怎樣走到最後平靜赴死，都打動著觀眾的心，如懿的命運令人惋惜遺憾，也讓我們發出對婚姻破滅的拷問。
在《延禧攻略》裡，比起女主魏瓔珞，反而是富察皇后，嫻妃、爾晴的人物表現更立體，爾晴明明很壞，但她同樣是一個愛而不得的女人，我們恨她，卻也理解她。
而回味魏瓔珞的一生，卻不知道是該悲還是喜，因為她很難真正走進我們的心裡。
結語
《延禧攻略》作為於正打造出的一部爆款網劇，它很恰當地迎合了觀眾的品位，從色調、服化道、攝影等方面，給了我們全新的感受，這也是《延禧攻略》的優點，但很可惜的是，由於“厚度”不夠，它終究難以被定義為經典。