回覆列表
  • 1 # 王穆勒

    英特爾事件,我們到底應該關注什麼?其實大家都弄偏離了這個問題的根本,這並不是男權與女權之間的對立,其實抱著局外人的思維稍微想想,我們更改應該關注的是這次事件的主角-英特爾,明明知道自己的消費主體是男性,卻又找了與敏感話題息息相關的代言人,這背後的根本想法令人髮指,目的為何?難道真的如英特爾所說:為了包容? 首先這句話就蘊含了很大的問題,那就是英特爾明知這會帶來一定程度的影響,還繼續這樣操作,最後再草草的敷衍了事。很顯然現在的現在的局面已經達到了某些根本 的目的!男女之間的某些敏感話題暫且不談,站在整個民族的穩定上考慮,西方思想透過輿論來擾亂我們的穩定,這個根本的問題才是應該考慮的,這樣的例如已經很火熱了,就像如今的H&M等一系列的實踐,內部的一些問題是亙古存在的需要慢慢的消化解決,但是面對外界,我們的整體態度就是一致對外,而不是被有謀劃的輿論影響

  • 2 # 般運愛好者

      先來概括一下整件事情的前因後果,其實非常簡單。

      一言以蔽之:

      英特爾請了楊笠做代言,然後就被錘了。

      英特爾迫於輿論壓力,先是把代言微博刪掉了,又在今天中午發了宣告,說什麼“多元、包容是英特爾文化的重要部分”。

      這當然是個扯淡的玩意。

      因為,如果英特爾的文化組成裡有多元、包容,他們就不該請楊笠代言,也不該在楊笠代言被錘之後迅速下架代言。

      說白了,英特爾的這波操作,就是在又當又立,既想要流量,也想要聲名。

      但是很可惜,魚和熊掌往往不可兼得。

      最起碼在這件事情上,流量和聲名必須得放棄一個。

      否則就會像現在這樣,什麼也得不到。

      也許有人會不理解,為什麼楊笠就請不得呢?

      但是,要想搞清楚這個問題,就必須得知曉楊笠的兩句名言——“為什麼他看起來那麼普通,卻那麼自信”,“你們男人還有底線吶?”

      我當然清楚,這兩句話的初衷不是想針對所有男性,但是,有很多問題不能你覺得,而是別人覺得。

      講真,就這種言論,但凡說出來就必定會在輿論場掀起血雨腥風。

      為什麼呢?

      我不知道大家發現沒有,最近兩年,公知越來越不行了,但是拳師非常囂張。

      而拳師囂張的後果又是什麼呢?

      自然就是類似言論的擴大化。

      有句話說出來可能不是完全契合,但是很恰當——“在輿論場上,你所說的每句話,都能被人為解讀。至於解讀出來的意思,跟你原來的表達是否相同,作為當事人的你其實是管不住的。”

      換句話說,不管楊笠有心還是無意,這兩句話在他說完以後,在輿論場就就失控了。

      或被動,或主動,但不論如何,這兩句話的最終歸宿都是性別議題。

      我們都知道,在輿論場上,最亂的不是對錯問題,而是或對或錯的問題。

      換言之,最容易引發持續爭論的問題,既不是主流輿論,也不是反主流輿論,而是處於夾層間的次主流輿論,你完全沒有辦法界定對錯。

      既然無非對錯,那麼如何解讀就是對陣雙方的事情了。

      當然也不能排除這種完全為拱火而生的憨批賬號

      我可以丟擲支援我的觀點,你也可以丟擲支援你的觀點。

      反正就是在打亂仗,就好比中美這次會談,各自闡述自己的立場就好。

      但是李德勝講了,“誰是我們的朋友?誰是我們的敵人?這是革命的首要問題”。

      同樣的,搞清楚誰是我們的受眾,誰不是我們的受眾,這也是宣傳的首要問題。

      什麼意思呢?

      以楊笠為尊的泛女性使用者,多數情況下對數碼產品都是無感的,而真正有感覺的,多是男性使用者。

      可能這話聽起來不怎麼政治正確,但事實確是如此。

      而既然我們認定了這個事實,再來看請楊笠作為代言人這件事情,結論已經呼之欲出了。

      即便有男性認為請不請楊笠都行,但架不住負面輿論多啊。

      再一分析,倒戈的大多數都是男性使用者,英特爾當即就慌了。

      進言之,他們做宣傳,為的無非是兩件事情,一是把產品賣出去,二是讓大家對產品有感覺。

      但是,現有輿論場上的性別對立,使得他們與最初的目的完全背道而馳。

      憨批發言大賞

      所以,他們先是下架產品,而後又來回應爭議,為的就是要挽留自己的目標群體。

      可這一步棋走的也很臭。

      得罪了就是得罪了,除非有明確的利益誘惑,否則有替代品的產品,大眾完全可以另投他家,比如AMD。

      而且這波反向磕頭,還把有可能拉攏到的女性群體也給得罪完。

      總而言之,就英特爾的這波操作,我看的實在是迷惑。

      我是真的看不懂他們在幹什麼。

      要我說,就這件破事,咬死不放就行了。

      反正傷害已經造成,覆水難收。

      但是英特爾倒好,先是靠刪帖製造一波連結點,而後又靠迴應爭議再製造一波連結點。

      從最終的結果來看,勢必會覆蓋到更多的目標使用者。

      雖然我不敢保證,被覆蓋到的使用者就一定會選擇拋棄英特爾。

      不過,基數越大,有可能損失的使用者就越大。

      綜上所述,除非想要的只有擴散出去的影響,否則,在做相對應的宣傳時,就要考慮到受眾是否合適。

      反正我是覺得,就英特爾這類男性居多的產品,最好不要請楊笠這類爭議頗多的人做代言。

      說到最後,真正適合楊笠代言的產品是什麼呢?

      衛生巾等女性用品。

      這樣一來,即便她出言不遜,得罪的男性群眾也無力抵制。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 郭威媳婦首次直播都說了什麼?