這兩個不矛盾，光速降低是因為介質的密度，光子在介質中傳播時發生碰撞，不變的是慣性系中真空中的光速C，光速不變，不是光的速度不變，這兩句話不一樣

光在不同介質中傳播速度不同。

光有波粒二象性。波是電磁波，被電磁場干擾，光在水中傳播時，受到水分子的電磁場干擾，光速就變了。

但愛因斯坦相對論說的光速不變仍然正確，水中的光本來的速度沒變。

光速不變是指同一介質中速度恆定。

比如真空中固定是c，均質水中的速度小於c，但也是一個固定的速度。

與之對應的是其他宏觀物體，比如汽車，在高速公路上可以是90，也可以是100。

光子沒有靜止質量，在均質的介質中，只能改變光的頻率，無法改變速度的。

光速不變很可能是錯誤的，儘管我沒辦法證明。反過來，光速不變好象也沒有找到絕對的證據吧？

別拿權威嚇唬人，權威並不意味著一定正確。哥白尼在很長時間內是世界天文學界絕對的權威，但他的日心說只在太陽系——在宇宙的視覺上，太陽系就是一粒塵埃——裡才是正確的！光速不變論很可能也一樣！

直到現在還有人不知道光速恆定這個事情，靠臆斷想當然認為在不同介質中光變慢。聲波在不同介質傳播會變慢，因為他是波。光具有波粒二象性，根據粒子激發原理，速度從發射的時候就恆定了。至於在玻璃和水中為什麼會變慢，其實這個變慢是錯覺。光本身速度沒任何衰減，但是介質不同折射率就不同光在介質內部的路徑就發生了變化。在外部看來同樣的路程確實光好像變慢了，在粒子學看速度沒有任何變化。

光速不變是指在任何參考系內，光速都是不變的。

比如說，你站在地上看火車時速是100公里每小時，如果你開車以80公里每小時的速度和火車並排前進，那麼在你看來，火車的時速就變成20公里每小時了。這就是參考系變了，速度跟著改變。

而光速，在任何參考系內看，都是光速，不變。

你的問題是，在不同介質中的速度不同。而按照本意，在任何介質中，以不同的參考系看，速度仍然是不變的。

光是電磁波，光速C就是電磁場變化速度，每秒約30萬千米，永恆不變。光的傳播不需要介質。在玻璃和水中等任何透明物質中傳播速度都不變，都是光速C。

光從真空穿過玻璃，再從玻璃又回到真空，速度一直都不變，都是光速C。因為頻率和波長一直都不變，速度就不變。如果在玻璃中速度變慢了，就是頻率和波長變了。回到真空是怎樣恢復的呢？

頻率和波長如果發生改變，就會產生新光源。但是從未觀察發現到這個現象。

為什麼測量出光在玻璃中傳播速度是真空中的2/3變慢了呢？是因為光在玻璃中，不斷產生折射，多走了路程的原故。

科學家已經觀察到光在肥皂泡薄膜中傳播，出現樹技狀的折射分技情況。

光在玻璃中傳播，不斷折射，而又不偏離原來傳播方向，使路程增加了1/3，這是微觀情況。宏觀測量不出來，我們就以為光在玻璃中速度變慢了。

目前科學還沒有發現可以改變光速，就是改變電磁場傳播速度的任何方法。為什麼呢？因為光是一種力，電磁力。沒有質量，沒有力的作用點，任何力不能對它作用而改變速度。

光的這個現象，說明光的傳遞也須要介質，，，這個介質應該是宇宙溫度，宇宙是有溫度的。絕對零度以下會產生暗能量

人家說光速不變是在真空環境，無任何障礙物，而且是暫短一秒。不說光速，連高鐵都同樣，高鐵在真空中（無車輪磨擦阻力）一飛秒。的高鐵速度也同樣不變的。

玻璃屬於分子體，光在玻璃中穿過，會有降低速度，如果遇到黑色的介質，會阻擋光的輻射，透明的玻璃也只能穿過500米左右，水也是一樣的，在海洋中，5O0米以下，是黑的。因為物體有阻擋力。太Sunny的壓強不夠。

光在玻璃或者水中的速度變慢實際上是因為光線因為折射路徑變長了

光速不變說得是真空中的光速，實際上如果更改介質，光速會發生較大變化。

要看完整的定義，不能斷章取義。

首先光速是光速並不完全等價於光的速度.其次人都說了是真空中

眼前光速物理定，只為計算方便用。

勁道出去靠傳導，漫向宇宙都送敬。

光波的傳播介質是宇宙輻射，特別是黑體輻射充滿宇宙。沒有輻射時，光是靠慣性傳播的。你信嗎？