十年以上資深律師與一小時收費3000元沒有必然聯絡。何有貴不貴的說法！這律師是收的什麼費？是法律諮詢費？是法律事務代理費？還是其他勞動的費用？

做幾年律師與律師代理法律事務收費也沒有必然聯絡，有的人水平很高，每小時收費一萬元也不多；有的人水平很差，每小時一分錢也是多的。

資深與否和精業與否沒關係，精業只和敬業有關。律師標價諮詢費，屬於單方面的邀約，若對方同意了便屬於雙方的要約，地地道道的以你情我願的意思自治原則為主導的市場行為，談不上什麼貴不貴的。

首先律師的收費標準和地區是有一定關係的，再次收費也分為諮詢費，代書費或者其他費用，這些費用之間也是有差別的。最後律師收費高與律師本身的專業水平和能力也有一定的關係。

這個沒有定論，請朋友吃飯可能幾十幾百就夠了，請巴菲特吃飯沒個幾百幾千萬都沒機會。所以這是看你找的那個人的價值而定。

我也入行九年了，所謂諮詢費只是律師往自己身上貼的標籤，行內人看破不說破，行外人聽著諮詢費的數額來辨別律師高低貴賤。

實際上，諮詢費一般只發生於生人之間，比如我接待一個來律師事務所諮詢的人，我會收取諮詢費，而對於朋友，朋友介紹的人，我都儘量不收取諮詢費，而當別人問起諮詢費有多少時，我會報出平時我收取的數額，但我會強調，你我就不收了，因為是朋友關係。

一小時3000諮詢費，如果在一線城市，並不貴，因為在一線城市工作的高階律師，不論做什麼業務，每小時也都在3000以上了。在其他城市每小時3000略微貴了些，除非是很複雜的，需要進行檢索的諮詢，才比較適中。

如果你不認識律師，還確實遇到了法律問題，建議儘量支付諮詢費，這樣律師才會全面的解答法律問題，不要為了省那點諮詢費而耽誤事。