2007年7月20日，在《SY/T5374-2006固井作業規程》行業標準宣貫會上，秦宏德同志對《SY/T5374-2006固井作業規程 第2部分：特殊固井》進行了宣貫，本標準主要是由宋周成、秦宏德、樂法國同志起草的，秦宏德同志針對大家提出的問題進行了解答，下面是答疑的主要內容。
1：特殊固井作業規程中，缺少了兩個比較重要的工具，一個是井口密封的內管注水泥器，另一個是可回收式水泥承轉器，不知道為什麼沒有？
答：用於同一作業目的的固井工具一般都有多種供選擇，標準中沒有必要更沒可能把每一種工具都進行介紹，故本規程沒有具體針對某種特定工具進行介紹，而只提供了各類作業工具普遍性選擇和使用原則。內管法注水泥，在井口增加密封的方法與本標準沒有本質上的不同，只是為防止注水泥器密封失效在井口增加一道密封以起到增加保險係數的做法而已。
2：打水泥塞和擠水泥施工報告格式在這個標準裡沒有看到？
答：本規程的附錄C（資料性附錄）中給出的施工報告，綜合考慮了各類作業方式的需要，打水泥塞和擠水泥都可選擇使用本格式。
3：為什麼沒有工具的原理示意圖？
答：固井工具和附件的型別根據作業目的選擇的，而固井工具和附件型別很多，同一型別的結構與效能引數也存在差別，通常只有具體到某種產品才能給出工具的示意圖，而標準中是不允許出現哪一家產品的。
4：標準中，為什麼沒有對作業管串的結構提出要求？為什麼作業程式裡沒有看到固井工具的現場檢查？
答：對作業管串結構的要求，在兩次徵求意見稿和送審稿中都有，審查討論時認為，這部分內容應在設計規範和管串結構設計等相應的規範中出現，；固井工具的現場檢查方面的內容已放在標準《SY/T5412-2005 下套管作業規程》中。按照與標準相協調的編寫原則，所以本規程去掉了這些部分的內容。
5：規程裡介紹的承轉器和分隔器的坐封位置是離炮眼3-25米，而這種方式好像不是太安全，因為所有大公司的規範要求都是不小於100英尺，我們國內有些規範是30米也是接近於100英尺的？
答：規程中承轉器和分隔器坐封位置與炮眼的距離，是根據查詢資料歸納出來的。S.H.Shryok等著的《有關擠水泥的一些問題》文中，推薦坐封位置離擠入位置不超過75ft（22.86m）；Christi anmarca著的《現代固井技術》中，建議將承轉器坐封在離擠入位置10～20ft（3.05～6.10m）內；《現代固井技術》中，Suman和Ellis(1977年)推薦坐封位置在離擠入位置9～18m之間；另外，還應考慮到封隔器坐封對套管的外擠作用，離炮眼過近，可能對射孔附近的套管造成破壞；J.L.Rike 著的《怎樣獲得良好的擠水泥效果》（《國外完井技術叢書 2 固井》）中統計，大部分的成功擠水泥作業，都是將水泥漿泵送到炮眼以上10ft（3.05m）處。因此，本部分將承轉器和試擠封隔器坐封位置距擠入位置的最近距離定為3m，承轉器離擠入位置的最遠距離確定為25m。
6：間歇式擠水泥的間歇時間沒有太多的規定？
答：間歇式擠水泥的間歇時間要綜合考慮地層、水泥漿等多方面因素，各油田的情況差異較大，因此，間隔時間也不可能用一個較為精確的數值來表示，在有些井中，30min的間隔是合適的，有些情況下可能60min更好，因此本標準沒有作出間隔時間的要求，各油田可以根據各自的區域作業經驗決定間歇時間。
7：標準裡為什麼沒有涉及機械式坐掛尾管懸掛器的操作程式？
答：標準起草時，起草人對國內外的尾管懸掛器生產廠商和國內很多油田進行了諮詢，目前使用的懸掛器基本上以液壓坐掛左旋螺紋連線懸掛器為主，軌道式懸掛器基本上沒有，有人講搞了十幾年固井一次都沒見過，“J”型槽式懸掛器只是部分油田偶爾會使用。根據調研的結果及標準的實用性原則，本部分以液壓坐掛左旋螺紋連線的懸掛器為基礎，編寫了尾管固井作業程式，去掉了軌道式和“J”型槽式懸掛器操作程式。液壓與機械雙作用的懸掛器，主要坐掛手段也是以液壓方式為主，只有在液壓坐掛失效的情況下采用機械方式坐掛，與普通封隔器坐封方式一樣。
8：特殊固井作業規程中，雙級注水泥作業規定一級水泥返高不能返到分級箍以上，且必須在其以下不少於200米。長慶等一些油田雙級注水泥作業要求全井封固，一級注水泥施工全部都返到分級箍以上。再者，留200米自由段不封固，以後可能有後患，如套管腐蝕等。請談談你們的看法。
答：一級注水泥返高低於分級箍不少於200米這項要求，在標準起草過程中，以及審查會上都始終是爭論的話題。但從施工安全的角度考慮，最終在規程中提出了這項要求，因為從分級箍以往的使用情況來看，不論是中國產還是進口分級箍，都有打不開迴圈孔的例項，一旦一級水泥返過分級箍，而又發生迴圈孔打不開的現象，在處理複雜過程中水泥漿會隨著時間的流逝喪失流動性，堵塞分級箍以上通道，或者即使打開了迴圈孔，水泥漿發生變化造成分級箍以上環空堵塞或迴圈不暢，都將導致二級注水泥作業失敗或複雜，影響固井質量，同樣也會為後續作業留下後患。至於留200米自由段可能存在後患的問題，可以考慮以下辦法解決，一是進行封固高壓氣層等要求必須全井封固的作業時，可以考慮先進行尾管固井作業，後接著實施尾管回接作業；二是實施雙級注水泥作業，選擇分級箍安放位置時充分考慮地層因素，應遠離含有油氣水、鹽巖等特殊地層，並設計封固好這些特殊地層。
9：射孔段在擠水泥堵孔的時候，規程中提到了一個300l/m的擠入量數值，這個用量的依據是什麼？
答：這個問題不是以理論計算為基礎，它是一個國外的一些專家他在研究擠水泥作用的時候，統計了很多井的施工情況，然後推薦的一個這個擠入量。相對來說尺寸比較大一點的套管，它應該還是夠用的，它畢竟不是往地層裡擠。
2007年7月20日，在《SY/T5374-2006固井作業規程》行業標準宣貫會上，秦宏德同志對《SY/T5374-2006固井作業規程 第2部分：特殊固井》進行了宣貫，本標準主要是由宋周成、秦宏德、樂法國同志起草的，秦宏德同志針對大家提出的問題進行了解答，下面是答疑的主要內容。
1：特殊固井作業規程中，缺少了兩個比較重要的工具，一個是井口密封的內管注水泥器，另一個是可回收式水泥承轉器，不知道為什麼沒有？
答：用於同一作業目的的固井工具一般都有多種供選擇，標準中沒有必要更沒可能把每一種工具都進行介紹，故本規程沒有具體針對某種特定工具進行介紹，而只提供了各類作業工具普遍性選擇和使用原則。內管法注水泥，在井口增加密封的方法與本標準沒有本質上的不同，只是為防止注水泥器密封失效在井口增加一道密封以起到增加保險係數的做法而已。
2：打水泥塞和擠水泥施工報告格式在這個標準裡沒有看到？
答：本規程的附錄C（資料性附錄）中給出的施工報告，綜合考慮了各類作業方式的需要，打水泥塞和擠水泥都可選擇使用本格式。
3：為什麼沒有工具的原理示意圖？
答：固井工具和附件的型別根據作業目的選擇的，而固井工具和附件型別很多，同一型別的結構與效能引數也存在差別，通常只有具體到某種產品才能給出工具的示意圖，而標準中是不允許出現哪一家產品的。
4：標準中，為什麼沒有對作業管串的結構提出要求？為什麼作業程式裡沒有看到固井工具的現場檢查？
答：對作業管串結構的要求，在兩次徵求意見稿和送審稿中都有，審查討論時認為，這部分內容應在設計規範和管串結構設計等相應的規範中出現，；固井工具的現場檢查方面的內容已放在標準《SY/T5412-2005 下套管作業規程》中。按照與標準相協調的編寫原則，所以本規程去掉了這些部分的內容。
5：規程裡介紹的承轉器和分隔器的坐封位置是離炮眼3-25米，而這種方式好像不是太安全，因為所有大公司的規範要求都是不小於100英尺，我們國內有些規範是30米也是接近於100英尺的？
答：規程中承轉器和分隔器坐封位置與炮眼的距離，是根據查詢資料歸納出來的。S.H.Shryok等著的《有關擠水泥的一些問題》文中，推薦坐封位置離擠入位置不超過75ft（22.86m）；Christi anmarca著的《現代固井技術》中，建議將承轉器坐封在離擠入位置10～20ft（3.05～6.10m）內；《現代固井技術》中，Suman和Ellis(1977年)推薦坐封位置在離擠入位置9～18m之間；另外，還應考慮到封隔器坐封對套管的外擠作用，離炮眼過近，可能對射孔附近的套管造成破壞；J.L.Rike 著的《怎樣獲得良好的擠水泥效果》（《國外完井技術叢書 2 固井》）中統計，大部分的成功擠水泥作業，都是將水泥漿泵送到炮眼以上10ft（3.05m）處。因此，本部分將承轉器和試擠封隔器坐封位置距擠入位置的最近距離定為3m，承轉器離擠入位置的最遠距離確定為25m。
6：間歇式擠水泥的間歇時間沒有太多的規定？
答：間歇式擠水泥的間歇時間要綜合考慮地層、水泥漿等多方面因素，各油田的情況差異較大，因此，間隔時間也不可能用一個較為精確的數值來表示，在有些井中，30min的間隔是合適的，有些情況下可能60min更好，因此本標準沒有作出間隔時間的要求，各油田可以根據各自的區域作業經驗決定間歇時間。
7：標準裡為什麼沒有涉及機械式坐掛尾管懸掛器的操作程式？
答：標準起草時，起草人對國內外的尾管懸掛器生產廠商和國內很多油田進行了諮詢，目前使用的懸掛器基本上以液壓坐掛左旋螺紋連線懸掛器為主，軌道式懸掛器基本上沒有，有人講搞了十幾年固井一次都沒見過，“J”型槽式懸掛器只是部分油田偶爾會使用。根據調研的結果及標準的實用性原則，本部分以液壓坐掛左旋螺紋連線的懸掛器為基礎，編寫了尾管固井作業程式，去掉了軌道式和“J”型槽式懸掛器操作程式。液壓與機械雙作用的懸掛器，主要坐掛手段也是以液壓方式為主，只有在液壓坐掛失效的情況下采用機械方式坐掛，與普通封隔器坐封方式一樣。
8：特殊固井作業規程中，雙級注水泥作業規定一級水泥返高不能返到分級箍以上，且必須在其以下不少於200米。長慶等一些油田雙級注水泥作業要求全井封固，一級注水泥施工全部都返到分級箍以上。再者，留200米自由段不封固，以後可能有後患，如套管腐蝕等。請談談你們的看法。
答：一級注水泥返高低於分級箍不少於200米這項要求，在標準起草過程中，以及審查會上都始終是爭論的話題。但從施工安全的角度考慮，最終在規程中提出了這項要求，因為從分級箍以往的使用情況來看，不論是中國產還是進口分級箍，都有打不開迴圈孔的例項，一旦一級水泥返過分級箍，而又發生迴圈孔打不開的現象，在處理複雜過程中水泥漿會隨著時間的流逝喪失流動性，堵塞分級箍以上通道，或者即使打開了迴圈孔，水泥漿發生變化造成分級箍以上環空堵塞或迴圈不暢，都將導致二級注水泥作業失敗或複雜，影響固井質量，同樣也會為後續作業留下後患。至於留200米自由段可能存在後患的問題，可以考慮以下辦法解決，一是進行封固高壓氣層等要求必須全井封固的作業時，可以考慮先進行尾管固井作業，後接著實施尾管回接作業；二是實施雙級注水泥作業，選擇分級箍安放位置時充分考慮地層因素，應遠離含有油氣水、鹽巖等特殊地層，並設計封固好這些特殊地層。
9：射孔段在擠水泥堵孔的時候，規程中提到了一個300l/m的擠入量數值，這個用量的依據是什麼？
答：這個問題不是以理論計算為基礎，它是一個國外的一些專家他在研究擠水泥作用的時候，統計了很多井的施工情況，然後推薦的一個這個擠入量。相對來說尺寸比較大一點的套管，它應該還是夠用的，它畢竟不是往地層裡擠。