現在全國都在拆房子，到底為什麼？這樣好嗎？難道沒有其它辦法解決嗎？拆房子產生的廢料對環境就沒影響嗎？農民有苦說不出，

一花引來百花開，秦岺拆房後，全國很多地方，開始跟著拆房子，連片的墅，一揀揀高摟，喊拆就拆多麼可惜，十足的敗家子作風，官僚主義發作，房子既′然建好，留下來處理，留給後一代！解放時，多少資本家，地主的房子留下來，分給窮人住，改決了多少無房戶的困難！

中山橫欄違建成瘋，要報建的房子是5層的，可不報建的12，13層，數以百幢在古神公路旁，2018年的建的就拆，之前建就不了了之

現在的政策是不允許私有財產的，別再想有喬家大院那樣的東西留下來，也不會有西方國家的私人豪宅出現，這不是簡單的拆的問題！

一群傻b行為。

第一，既然違建，為什麼有違建，如果你的市區容積率足夠足夠高，像香港，樓房建設速度大約m2增發速度，這樣沒有人違建，如果種植比建房利潤高，誰建房，臨近市區的農村一律獵德化改造，全部建造65層住宅樓，一律樓距限制。所有市中心老舊房一律改造。新建住宅開發商只需繳納土地出讓金可以，不需要招拍掛，但閒置2年或建設期順延1年未建成，一律重新招拍掛。所有的城市化糞池必須在外圍建造沼氣池，建造城市燃氣管網。

第二，如果沒有住宅用地侵佔，工業用地就不會拆，大量的工業用地，廠房透過加建，出售讓價格低，如果廠房租金僅僅5元每平方，而且很難出租，誰會做違建。但是現在廠房租金卻高達20元。

第三，既然城市化浪潮，不如在內蒙古的沙漠建造一座新一線城市，樓價低，工作機會多，車位多，生活舒服，利用人氣把戰略要地建造成牢不可破的房地產堡壘。

我的觀點是，市場調節，政府引導，才是減少違建的辦法

有錢:有勢的人是沒有違建，拆違建就是害死的平民，相信中央政策不是這樣的:系又拆不繫又拆:這樣不會激發民憤嗎:社會要吾要搵定:如果這樣搞下去:相信以後連山裡頭開方種果搭棚及建間屋仔的都會拆:反正當風避雨的地方都不能有:你叫農民如何生存啊。

土地本來就是集體的，應由集體議論或歸集體處理為好。政府拆了的土地覺成了永久廢地，不能種，不能養，又不能用的結果如何解決？

官員已把自己當皇帝了！

建時不管？既然已建好，為什麼不利用？

公權力應有界限！

大連普蘭店楊樹房小於屯磊鑫服裝廠屋頂私結一層，下面房子都壓變形了，私自建房在果園地理，這個服裝廠沒有任何消防裝置，存在消防隱患，這樣違建為啥沒人管，難道上面有保護傘嗎

堅決支援拆除違建行動，凡事要看長遠利益，要對子孫負責，不能因眼前的損失而使違章建築這個惡性口子越開越大，到那時受害的是子孫，損失也會更加慘重