以色列聲稱與俄羅斯達成妥協，這並意味著俄羅斯會與伊朗分道揚鑣。俗話說得好，兵不厭詐。普京不是三歲小孩，不會中以色列的挑撥離間之計。以色列資源匱乏，國土狹小，沒有伊朗豐富的資源。在利益權衡上，孰優孰劣，一目瞭然。伊朗重要的戰略地理位置，更讓俄羅斯對伊朗難分難捨。

以色列和俄羅斯達成妥協？俄羅斯就要和伊朗分道揚鑣嗎這兩個有什麼關係呢？

一碼事兒歸一碼事。當年美蘇兩國的握手也沒見冷戰結束呀。

美國政府也把，互為死敵的沙特和以色列一塊收為小弟了嗎，也沒人說美國與沙特建交，美國將放棄以色列，。。

所以只要俄羅斯在敘利亞有利益，那麼俄羅斯就不會輕易的放棄伊朗，就算俄羅斯和以色列關係還緩和那又如何呢？

以色列可能成為俄羅斯的小弟嗎？那不可能，

那麼俄羅斯可能會放棄作為俄羅斯在中東地區的戰略支撐點地位的，敘利亞和伊朗嗎？

俄羅斯沒那麼傻，俄羅斯會信任以色列嗎？就以色列這地位，美國一句話，一秒以色列就和俄羅斯翻臉了，接著俄羅斯掉進了坑裡....

虧大發了

內塔尼亞胡與普京

6月15日，根據《以色列》國土報的報道，俄羅斯總統普京與以色列總理內塔尼亞胡就敘利亞邊境問題交換意見。重點是，雙方加強合作的領域是打擊國際恐怖主義，而不是針對伊朗。根據敘利亞目前的局勢，普京與內塔尼亞胡主要探討的是敘利亞德拉省的問題。德拉省毗鄰約旦與以色列控制的戈蘭高地，以色列十分重視此地，盤踞在當地的多股武裝部隊有以色列的背後支援。日前，敘利亞政府軍集結包括老虎部隊、第四裝甲師等最精銳部隊共計70000人，準備奪下德拉省。而以色列擔心的是，伊朗趁機將軍事存在拓展到德拉，直接威脅以色列控制的1200平方公里戈蘭高地。伊朗擁有數千枚短程導彈與中程導彈，如果部署到德拉，以色列本土都在伊朗導彈射程之內。所以，以色列總統內塔尼亞胡與俄羅斯總統普京最有可能達成的協議是，以色列默許敘利亞政府軍佔領德拉，而俄羅斯負責勸說伊朗承諾不在德拉保持軍事存在。

1979年，霍梅尼建立政教合一的伊朗伊斯蘭共和國以後，伊朗與蘇聯及俄羅斯關係並不融洽。直到2001年，美國發動了阿富汗戰爭，輕而易舉的推翻了塔利班政權，在中亞站穩了腳跟。阿富汗與伊朗接壤，又毗鄰獨聯體中哈薩克等中亞國家。俄羅斯與伊朗同時感受到了美國的威脅，開始慢慢走近。

2003年，美國又發動了伊拉克戰爭，再次輕而易舉的推翻了薩達姆政權。俄羅斯和伊朗再一次深切的感受到美華人的威脅，關係進一步加深。

2011年，敘利亞內戰爆發以後，伊朗第一時間派遣軍隊支援阿薩德政權。2015年，俄羅斯之所以能夠派遣大軍進入敘利亞，其中伊朗起到的作用不可忽略。俄羅斯與伊朗又因為敘利亞阿薩德政權牢牢地捆綁到了一起。

普京與伊朗最高領袖哈梅內伊

只要美國這個威脅在、敘利亞阿薩德政權這個粘合劑在，俄羅斯與伊朗就不會分道揚鑣。

以色列和俄羅斯達成妥協，而且這個妥協並非因俄羅斯和以色列兩國直接的矛盾產生，而是因第三者伊朗和敘利亞而產生。這說明了無論是俄羅斯還是以色列，都認可俄羅斯可以主導或影響第三方伊朗和敘利亞，否則這個妥協也不可能產生，而且產生了也可能沒什麼效力。由此，我們完全可以視俄羅斯是敘利亞的老大，伊朗做什葉派之弧老大的野心目前還擱置不上議式設程。伊朗不得不屈居俄羅斯之下，由此我們有理由同時認為，老大即然與以色列達成妥協協議，就不會輕易成為一紙空文。

伊朗和俄羅斯在敘利亞問題上價值不同，信仰不同，利益不同，只是為了保住敘利亞政權走到了一起。這符合打江山同心同力，分挑子紛爭不斷的規律。老大俄羅斯並非私底下與伊朗溝通，而是直接下了"逐客令"，可見關係並非像人們想象的那般融洽。而向巴沙爾施壓，讓巴沙爾出面"辭退"伊朗也並非順利，巴沙爾堅稱伊朗和真主黨目前不是退出敘利亞的時候，敘利亞恐怖分子遠沒有消滅。伊朗官員也在不同場合公開指責俄羅斯出賣朋友，俄羅斯在敘利亞沒有指使伊朗的權力，伊朗不會聽從任何人擺佈。矛盾衝突可謂激烈，大有分道揚鑣之勢。

但遺憾的是俄羅斯和伊朗不會分道揚鑣，至少是目前。這到不是俄羅斯在敘利亞仍然有求於伊朗，反而是伊朗的存在阻礙著俄羅斯結束敘利亞戰爭以及不擴大敘利亞戰爭的基本戰略，甚至威脅戰後俄羅斯掌控敘利亞的老大位置。在俄羅斯看來，伊朗已經完成了敘利亞的使命是該退出去的時候了。關鍵的問題是伊朗和敘利亞還不具備挑戰老大的實力，在敘利亞問題上沒有多少話語權，俄羅斯敢做決定就敢負責，伊朗和敘利亞最後只得規規接受調遣。

脫離了俄羅斯，敘利亞政府和伊朗都很難混下去，在人屋簷下不得不低頭。而伊朗在美國退出伊核協議之後，重新被孤立了起來，假如與俄羅斯分道揚鑣，還能和誰混？如果敘利亞利益不保，也就只剩下了哈馬斯，胡塞武裝，黎巴嫩真主黨，而這些組織都是成不了大氣候的小婁羅，你說伊朗慘不慘？伊朗歷來強硬，但這次不會跟俄羅斯強硬下去，絕了自己唯一一條可以依賴之路。許多人認為伊朗在敘利亞投入大量資金物資人員，和巴沙爾浴血奮戰七年之久，撤出敘利亞虧透了，斷定伊朗不會撤出去。但是伊朗不撤出敘利亞，不但面對著俄羅斯的壓力和分道揚鑣的威脅，而且面對以色列無休止的打擊。以色列已經沒有退路，不把伊朗趕出敘利亞後患無窮，早打早主動，遲打必被動。而伊朗和以色列打起來，美國不會袖手旁觀，伊朗不但面對滅頂之災，而且把俄羅斯在敘利亞的戰略也徹底攪荒了，到那時俄伊敘都沒有贏家。因此，伊朗不會不計後果自討苦吃或自取其辱。伊朗現在從敘利亞撤出去，損失不是致命的，和敘利亞的關係還能保持正常，和俄羅斯的關係也不致決裂，後面還留有充分轉還的餘地，不失為無辦法之辦法。因而，更大的層面是伊朗不情願與俄羅斯分道揚鑣，那麼就只好按老大的意願去辦。