然而散打就是拳、腿、摔的組合，單比拳比不過拳擊、單比腿腿比不過跆拳道、單比摔比不過柔術。實用性的話肯定是拳擊更好，因為散打還需要想著怎麼組合腿法和摔法，拳擊只需要好好研究拳法，把它鑽研透了。拳法不要小看，我一個朋友後手擺拳能打出一百五十公斤（他自己說的，不知是不是真的，不過他的拳法威力的確很大），和他打的人，如果沒點把式的，沾上他一拳就夠受的了。況且拳擊可以在較小的空間裡發揮大作用，只需要揮揮手臂的小空間酒就完全足夠了，也就是倆人在廁所隔間裡打問題都不大（誇張了）。近距離站立格鬥的，拳擊很可能佔上風。想想看：平常打架還會用腿法？除了正蹬之外不太可能用其他腿法吧。 當然不排除肘膝等比拳法還可怕的“武器”。據說玩自由搏擊的人都曉得一句話，意思大概是“寧吃十拳不接一肘”，因為肘技威力之大。膝技據說能打出一噸的力量，不知是真是假。如果站立式格鬥，我覺得拳擊和泰拳結合很不錯。 順便扯遠一點，傳統技擊散手是很全面的，論攻擊方式不亞於泰拳的兇猛，有拳、掌、腿、摔、拿、肘、膝，連專門攻擊眼睛、襠部的招式都有很多。但是現在絕大部分武館都不可能教這種散打了，因為這種技擊可以純粹地看成是為了殺死對方的技術。現在的武館教的都是可以上擂臺的散打，也就是刪去了很多內容，甚至有些武館拳法只教直襬勾，腿法只教蹬踹鞭了。原本轉身鞭拳、轉身後擺、勾腿、下劈、掃腿之類的可能提都不會提。（然而如果能研究透直襬勾蹬踹鞭那也可以，其他不太常用的打法是為了更靈活地組合和打擊的。）

然而散打就是拳、腿、摔的組合，單比拳比不過拳擊、單比腿腿比不過跆拳道、單比摔比不過柔術。實用性的話肯定是拳擊更好，因為散打還需要想著怎麼組合腿法和摔法，拳擊只需要好好研究拳法，把它鑽研透了。拳法不要小看，我一個朋友後手擺拳能打出一百五十公斤（他自己說的，不知是不是真的，不過他的拳法威力的確很大），和他打的人，如果沒點把式的，沾上他一拳就夠受的了。況且拳擊可以在較小的空間裡發揮大作用，只需要揮揮手臂的小空間酒就完全足夠了，也就是倆人在廁所隔間裡打問題都不大（誇張了）。近距離站立格鬥的，拳擊很可能佔上風。想想看：平常打架還會用腿法？除了正蹬之外不太可能用其他腿法吧。 當然不排除肘膝等比拳法還可怕的“武器”。據說玩自由搏擊的人都曉得一句話，意思大概是“寧吃十拳不接一肘”，因為肘技威力之大。膝技據說能打出一噸的力量，不知是真是假。如果站立式格鬥，我覺得拳擊和泰拳結合很不錯。 順便扯遠一點，傳統技擊散手是很全面的，論攻擊方式不亞於泰拳的兇猛，有拳、掌、腿、摔、拿、肘、膝，連專門攻擊眼睛、襠部的招式都有很多。但是現在絕大部分武館都不可能教這種散打了，因為這種技擊可以純粹地看成是為了殺死對方的技術。現在的武館教的都是可以上擂臺的散打，也就是刪去了很多內容，甚至有些武館拳法只教直襬勾，腿法只教蹬踹鞭了。原本轉身鞭拳、轉身後擺、勾腿、下劈、掃腿之類的可能提都不會提。（然而如果能研究透直襬勾蹬踹鞭那也可以，其他不太常用的打法是為了更靈活地組合和打擊的。）