-
1 # 後仰大風車
-
2 # user2040676920545
想了好多年了,這屆盃賽後,這麼多定位球得分並不公平,很想提個建議,同意的盆友請轉發!!!能不能可以參考籃球比分制,運動中進球三分,定位球二分,點球一分?這樣也許能提高戰術精彩,避免為定位球的刻意“被”犯規。當然,定位球幾腳後算運動戰得商量。總之,功利化的浪頭必須遏制住,比如決賽中的法國,居然射門不如得分多,難道是好事?還不如中線架個網子玩網球!大家公論!!!
-
3 # 綠茵場之永不獨行
雖然不太喜歡,但我還是認為2010年的西班牙最強。主要有以下幾個方面的原因:
1、同樣是世界冠軍,但是10年的西班牙在足壇的地位是統治級別的,最近30年,世界冠軍四年一個,但是能夠統治世界足壇一個時期的只要98法國和10西班牙。這一點從08年歐洲盃西班牙奪冠到12年歐洲盃西班牙衛冕,在這期間的三屆大賽中,西班牙先後戰勝了德國、法國、義大利、荷蘭、葡萄牙,友誼賽中擊敗過阿根廷,幾大豪門中除巴西沒有交手外無一不是手下敗將。14德國在世界盃後就迅速墮落,16歐洲盃不敵法國,18世界盃小組出局,18法國雖然是冠軍,但是擊敗主要對手也就是老邁阿根廷、比利時、克羅埃西亞。對手成色的不同,反映出還是10西班牙最強。
2、以哈白布為代表的10西班牙可以說是傳控足球的巔峰。歷史上從未有任何一支球隊把傳球和控球做到如此極致,雖然不太令人喜歡,但畢竟是一種戰術,動輒70-80%的控球率,球權都沒有,對手怎麼進球?可以這樣說,隨著哈白布的逐漸老去,這樣打法的球隊不知道多少年才能再出現一次。
所以說10年西班牙強於14年德國和18年法國。
-
4 # 體育侃侃侃
這是一個好問題!近三屆世界盃冠軍球隊到底誰最強?一個是傳控足球的極致,一個是結合傳控和力量的綜合體,一個是防守反擊+天才球員的保守派,三支球隊各有特點,但個人觀點西班牙>德國>法國。
為何力推西班牙,因為那一屆西班牙幾乎移植了巔峰巴薩的Tiki-Taka式踢法,中場由哈維和因涅斯塔領銜,無論是哈維-阿隆索、法佈雷加斯、布茨克茨、馬塔還是戴維-席爾瓦都能與兩大核心無縫銜接,而後場的拉莫斯、皮克、普約爾和阿韋羅亞,也都是傳控高手。前鋒線的比利亞、佩德羅也均為巴薩隊員,託雷斯、略倫特的技術也不俗,這就為西班牙隊打極致傳控奠定了基礎。
當時西班牙隊一旦得球,對手要想搶下球來是極為困難的,往往在耗費極大體力的情況下仍獲不到球權,而一旦被西班牙隊打進一球,則面臨非常艱難的是攻是守的兩難境地,這也是西班牙隊的制勝秘訣。
儘管當時很多人認為西班牙的這套打法太無聊太沉悶,但只有懂球且踢球的人才知道,這個Tiki-Taka打法難度多大,有多恐怖。因為不但需要每個球員首先具備技術支援,還要有空位跑動、三角傳遞、整體移動等能力,對於球隊的配合和整體性要求極高,並不是哪支球隊都能實現的。
2014年的德國隊也是傳控打法,由瓜迪奧拉調教後的拜仁為班底,實際上帶有一些西班牙傳控的影子,但德華人的技術能力還是略遜於西班牙人,這也是為何在小組賽德國隊傳控打法並不十分奏效的原因,最終勒夫做了一些妥協,在傳控中加入了邊路突進,豐富了打法才最終演出了7-1的好戲,並且拿到了冠軍。
2018年的法國隊確實天才眾多,尤其是前場的姆巴佩和格里茲曼可謂才華橫溢,但德尚的打法過於保守,總的來說就是防守反擊而已,依靠法國隊強大的中後場防守及反搶,獲得球權後直接找兩名前鋒快速反擊,4-3打敗阿根廷就是經典,決賽博格巴和姆巴佩的進球也是快速反擊中取得的。
三支球隊如果正面較量,西班牙的Tiki-Taka依然會令德國和法國隊感到頭疼,搶下西班牙人的球實在太難了。至於德法互懟,其實結果並不太好預料,相對於法國隊的保守,個人更傾向於德國的力量型傳控吧。
-
5 # 天下雜事
毫無疑問,今年的法國最差,雖然我買法國奪冠。當年的西班牙和德國,那種實力和狀態上碾壓一切的氣勢,這一屆的法國不具備。
-
6 # 霽風2
那屆西班牙,連奪08年歐洲盃,10年世界盃和12年歐洲盃,事目前為止唯一一支蟬聯歐洲盃和連奪三屆這種大賽冠軍的球隊,08年歐洲盃贏的就是德國隊。你說誰強?
回覆列表
這三支國家隊可以分別用三支俱樂部球隊來類比,10年的西班牙是巔峰巴薩,因為他們的傳控;14年的德國是無敵拜仁,沒有因為,拜仁強則德國強,拜仁娘則德國娘;18年的法國是銀河戰艦皇馬,因為防守反擊,不過法國隊應該是猥瑣版的皇馬。(德尚學習了齊達內,並且把齊達內的那一套發揚光大了)
這三隊我個人認為綜合實力排名如下:西班牙>德國>法國。
西班牙打德國,結果很可能還會是1-0,因為這兩者有相通的地方,10西班牙是傳控足球的引領者,14的德國是傳控足球的受益者,他們在原有的基礎上加了傳控,使得德國的球風變得華麗,他們可以幹葡萄牙4-0、可以乾巴西7-1,絕殺阿根廷,是因為打法相對於巴西、葡萄牙和阿根廷來說有優勢,但一旦遇到西班牙,這種優勢就不那麼明顯了,因為西班牙當時的配置是最完美的,他們的傳控強於德國(德國是半傳控),西班牙會佔據絕大多數的控球時間,這樣一來,德國隊的優勢就不那麼明顯了,當然,德國也有自己的優勢,14年的德國隊球風比18年的德國要硬的多,總體而言,打西班牙應該是六四開。
西班牙打法國,我倒是覺得55開,法國這支球隊是功利型的球隊,他們不在乎場面、不在乎控球率、也不在於對手射了多少腳射門,他們只在乎能否打的起反擊,能否進球,能否給予對手致命一擊,這種球隊相當可怕,有點像耍賴,但你就是對他們無可奈何。
西班牙的傳控是西班牙的優勢所在,但傳控足球天生最怕的就是防守反擊,正所謂天下武功無堅不破唯快不破,法國隊就是一把破除天下武功的利刃。(很像皇馬,這幾年的皇馬就靠著齊大師的防守反擊,連續拿下了歐冠)
德國打法國,德國贏面大,因為14德國相對於法國來說,更加全面,他們不光有傳控,也有防守反擊,德國攻守均衡,他們會也控制大部分的控球時間,但一旦有反擊的機會,德國隊也能及時的打起快速反擊,並且14德國中前場有巔峰的厄齊爾、穆勒、克羅斯、克洛澤等人,尤其是克洛澤,有他在,德國還能打高空球,這就有點像比利時(加強版的比利時),可惜比利時的盧卡庫不給力,今年如果把比利時的盧卡庫換成是克洛澤,那法國隊就會打的很難受了。