張常寧是保障型主攻，能客串一下接應，跟強力不沾邊。

之前個人按照球員的一傳能力（拋開任何其他東西的純一傳能力）排了一個序，把一傳能力分為幾個等級：頂級～好～一般～能接～不接。其中，楊方旭就是能接的能力，李瑩盈現在是一般的能力，張龔朱王勉強歸納為好自己級別。今天幾天安進攻能力分一下接應，不考慮一傳等其他能力。

強力接應：艾格努，博斯科維奇，司馬澤克，剛查洛娃等，他們進攻能力出眾，七個主流打法的隊伍中的核心。

技術型接應：斯洛特耶斯，謝啦，利普曼，曾春蕾等，她們因為身高，力量，彈跳封原因，硬砸硬吃，單打獨鬥的能力比強力接應有所欠缺，但她們憑藉其手法，控球能力，個不俗的球商，一樣是球隊的大腿，一樣是核心得分王。

戰術型接應：周蘇紅，張磊等，她們強打能力不是很強，但憑藉出色的跑動能力，很好的彌補了強打能力不足，她們依然️不錯的得分能力。

保姆型接應：這基本上是中國女排的特產，張，龔的進攻能力不足，都只能算保姆型接應。張常寧在國家一隊主打和替補的接應位置有十幾二十場，除了里約奧運會打巴西能算得上還可以外，其他時候真的不行，在接應位置，她的進攻能力不會比龔翔宇強，也就是一個更保姆的接應。

強力接應就是半成品，比如艾格努……給球迷朋友們普及一下排球小知識，強力接應、暴力主攻、保障什麼什麼等等，統統都是坊間說法，或者說媒體慣用稱謂，事實上是不存在的。考量評價一個球員，都是根據她的特點定義的。比如朱婷，你如何稱謂她？是強力、暴力、保障還是全面，很難界定。所以她是主攻，各方面技術都很全面，就是一個合格的優秀主攻，也是個世界頂尖的主攻。如果說艾格努是個半成品，也許很多人反對和質疑。為什麼人家打的那麼好，砸地板咣咣的，時速百公里扣球、那麼好看看等等，有N種理由來駁斥。我給朋友們講一下，艾格努適應義大利打法，馬贊蒂是義大利教練，年輕有火性，他指導球隊宗旨基本可以用一點攻來概適，這一點和天津女排的陳友泉有異曲同工之妙。其實但凡這種球隊打一點攻都是無奈之舉，艾格努和李盈瑩在各母隊都有不可或缺性，沒人能取代她們的位置。簡言之，找不出第二個，奈何？只好一點攻。不然，陳友泉為何一直在引援，就是想拿好成績，又不放心隊伍組合，就一個核心用廢了，不輸等什麼？艾格努也好，李盈瑩也罷，個人都不想這麼累。球隊無人和教練安排，你就只能專職進攻，別的技術被忽略甚至放棄，也是一種尷尬。舉兩個例子，艾格努2018世錦賽出馬一條槍，幾乎虛脫的狀態，一直在場邊喝營養飲料，真頂不住，她也是人，不是長的黑就有無限黑力量。最後為何輸給塞爾維亞？①塞爾維亞整體水平高於義大利。②塞隊博斯全面能力比她強。不輸等什麼？第2個例子，李盈瑩大殺元年聯賽奪冠後，中國女排各俱樂部開始重視。次年聯賽，天津輸在那裡？北汽整體水平高於天津，李盈瑩還是老套路，陳友泉不改變，不輸等什麼？李盈瑩打滿全程累成啥樣了？披頭散髮臉色蒼白，跟艾格努如出一撤。

綜上可以簡單說明，暴力什麼強力什麼，都沒什麼。所以稱她們是半成品恰如其分，只是為了球隊利益而臨時存在，一個球員技術不全面，很難登頂。郎導為何一直強調，我們每個人需要全面，至少不能使場上有明顯漏洞，這一點李盈瑩也講了，身有感受。

所謂強力接應……艾格努算一個，博斯算一個，耶斯算一個，這是目前排壇現役的。艾格努只所以被稱為強力接應，就是外行看熱鬧。博斯和耶斯都很全面，既有攻又有守，僅次於朱婷的邊攻手，沒法給她們定義，只能算優秀的頂尖邊攻。博斯和耶斯會長久，艾格努不改變也許還會高光2年，之後會趨於平穩，什麼強力？都付笑談中。必須談中國周蘇紅，她怎麼定位？筆者認為周蘇紅的高度，是現在所有接應都無法比擬的。周蘇紅強嗎？不是，很全面，很全面。張常寧算強力接應嗎……這就不用多講了，張常寧是全面性邊攻手，和朱婷特點相似。只是天賦和自身條件決定了一個人的高度，張常寧現在達不到朱婷的高度，之前曾經比肩過。之後傷病和沒有出國打造，距離有所拉開，這只是簡述二人對比。不是每個人都能達到朱婷的高度，包括艾格努被張斌稱為巨星，郎導是不承認的，因為她不配。近年來能稱之為巨星的也就朱婷、金軟景了，其他人高度差了不少。張常寧可以在接應和主攻之間自由轉換，別人行嗎？里約之戰沒張常寧打接應，會很困難。婷隊也有接應能力，李盈瑩也有，郎導想讓邊攻都有張常寧的效果，目前還沒人能及。所以就不給張常寧定位了，如果非要定，就是僅次於朱婷的邊攻之一，就是中國女排最需要的邊攻之一。原創文章，喜歡一哥觀點看過來，謝謝朋友們的轉發和支援。

張常寧在場上的位置是主攻，但是也有打接應的能力。

不論在中國女排國家隊還是在江蘇女排隊內，應該說張常寧都是司職主攻的，而且她的能力十分的全面，除了在進攻端擁有多種的進攻手段和得分方式之外，她在一傳防守環節也是十分的穩健，另外張常寧在發球、攔網等環節也有不錯的能力，總的來說是一名全能型、全面型主攻球員。

不過，雖然是主攻，張常寧也有改打接應的能力，郎平曾說目前的中國女排邊攻手不分家，這話什麼意思呢，就是說主攻和接應逐漸模糊化，要求主攻也具備打接應的能力。這一點張常寧是值得信賴的，從2016里約奧運會時她就有這個能力了，2019年對陣義大利隊的國家隊比賽中，張常寧就曾客串接應，而且表現不俗。

但她是不是強力接應，就看如何界定強力接應的概念了，我們常說的強力接應一般說的是歐美球隊不接一傳全力負責進攻的接應球員，如埃格努、博斯科維奇等，他們在進攻上十分強勢。

但是中國女排整個的戰術打法就決定了我們的接應需要負責4輪左右的一傳，還要負責串聯和順滑球隊，如果僅僅是進攻那是不夠的，所以張常寧即便打接應也不是僅僅打進攻，所以是不是強力接應就是仁者見仁智者見智的話題了。

或許會有女排球迷對張常寧抱有偏見，其實球員的個人生活那是她的自由，總的來說張常寧還是一位很有實力的女排球員，你覺得呢？

張常寧是強力接應嗎？

在回答小編這個問題前，現瞭解一下什麼叫強力接應。所謂強力接應通俗點個人理解既能主接也就是主打接應這塊，又能進攻。不然這個強力圖有虛名化。而且進攻效率頗高。

從這點去推斷，我們到比賽場上去找答應。以全場統計的資料為佐證。防守接應上的資料，進攻上的資料，個人傳球威脅球的資料以及和隊員配合得分的環節比數等等。

然後再拿這些統計的資料與當今的賽爾維亞女排世界最佳強力接應博斯相比較得出一個綜合數值比，那就明晰多了。

我認為除資料上與博斯不相上下外。張常寧的整體戰力個人綜合值比，包括精神意志力方面，心態方面等要優於博斯。所以說博斯的光環有全隊的襯映而張常寧的光環代表了中國女排這個光榮集體。

所以筆者有含隱意那就是張常寧對全隊的防守有著很大的重要。

不難看出，綜合測評推斷張常寧勝在全面上。由此得出張常寧保證體能的情況下勝任強力接應。

在金軟璟的世界女排最佳陣容裡，中國的張常寧赫然在接應位置出現，這可不是金哥一時心血來潮故弄玄虛吧？怎麼說她也是在中國聯賽呆過，也親眼目睹了大賽中張常寧在新角色中的出色發揮。以個人愚見，至少張在亞洲範圍內，是強力接應人選。不得不提到里約對巴西的那生死大戰，正是郎導破釜沉舟，用張常寧頂替受傷的楊方旭打接應位置，才讓女排如履簿冰涉險渡關。本來在省隊，張常寧也打過較長時間的接應。只是她的全面，換到主攻上打保障小主，似乎更能體現她輔作朱婷的作用。權衡之機，郎導也是忍痛割愛不得已而為之。不可否認，中國女排傳統觀念就是重主攻輕接應，把有高光潛能的尖子選手一古腦的往主攻位置推，才造成今日接應位置人才斷檔、青黃不接的現狀。現在追究誰的責任也於事無補，倒不如正視現實。在不能拔苗助長成就新人接應的情況下，張常寧仍是郎導手中機動靈活，在主攻和接應隨時切換的多面手和好使的牌。沒辦法，張常寧就具備那樣的實力，也是要比正牌接應棒頭重的強力接應。不知大家怎麼看呢？勿喜莫噴，歡迎留言探討！

張常寧整體素質是比較強的，如果沒有傷病困擾，她是中國女排的中堅力量，在強攻上除了朱婷無人超越她，她和朱婷.袁心玥稱為中國排壇的朱袁張，也就是中國女排的核心，張常寧在接應位置也極為強悍，和龔翔宇不分上下，有時龔翔宇發揮失常的時候郎導就讓張常寧改打接應，李盈盈頂替主攻位置，和朱婷前後呼應，再加上張常寧的強攻，任何球隊都望聞生畏，綜評世界女排最強多面手唯有張常寧，也是沙灘排球鑄就了她今天的成就，希望她多為中國女排打幾年球，希望東京奧運會後張常寧就要結婚是個傳聞，因為中國女排暫時還不能離開她。

張常寧主攻接應切換自如

里約奧運張常寧接應立功

張常寧是一個優秀的接應

綜上所述，張常寧不一定是強力接應，但一定是適合中國女排當前戰術體系的優秀接應。球迷們認為呢？

按照傳統經驗，不接一傳的左手攻李盈瑩最適合接應位置。當初不少女排粉絲及媒體人都是這麼認為的。誰知，變化不如計劃快。李試過，不行。於是，津人變著法子一會兒說朱婷適合接應，看看挪不動朱。於是，拼命說張常寧適合接應位置，挪位給李打朱對角。人算不如天算，命裡註定“替補”。實力不允許，沒辦法。

中國女排現在接應，主攻的位置很模糊，應該叫邊攻手。場上的打法也沒那麼區分的開。她們就看輪轉的情況，除了反輪之外，好像都是24號位的都是主攻，另外就是前排2點攻或者3點攻，就這樣打，每個人都很全面，都能打邊攻手，其實也挺好的。一串190+的攻手，前排攔網和攻擊下球，都很猛

張常寧在中國女排和江蘇女排以打主攻為主。這是由她自身特點和整個隊伍的體系共同決定的。但以張的實力完全可以在現在的世界上任意一支女排隊伍中勝任強力接應位置。即便比不上艾格努或者博斯科維奇，張也一樣是非常出色的接應。說句天津球迷不愛聽的，這一點你家李盈瑩還真比不了。

這個問題討論過很多次，又實在是沒什麼意義。張常寧打主攻打了這麼多年，你還偏要問她是不是強力接應。就好像一個人讀理科，大學都畢業了，你還要問他適不適合讀文科，這又有什麼意義呢？

張常寧只是在2015年短暫的打過接應位置，那個時候她還身兼主攻。為什麼後來她一直打主攻，而沒有打接應？這就說明她更適合於打主攻，而不適合於大接應。

這是她風格的表現，也是歷史的選擇。既然她適合於打主攻，又何必強求於她去打接應呢？

之所以提出讓張常寧打接應，是因為中國女排缺一個所謂的強力接應。這是郎導提出的，這又因為郎導有在歐美執教的經驗。

歐美球隊喜歡強力接應，尤其是男排，是要靠強力接應得分的。歐美的女排打球風格慢慢的向男排的風格靠攏。也就出現了像艾格努、博斯科維奇這樣的強烈接應，她們的得分能力超強，是球隊的主要得分手。

但是在中國女排找不到這樣的人。因為平時在球隊就沒有這樣的打法，就培養不出這樣的人才。不管是在聯賽還是在中國女排國家隊，接應往往要承擔防守的責任，也要承擔二傳的責任，附帶進攻的責任。

中國女排歷史以來出高水平主攻手和副攻，得分主要靠她們，這就形成了一個風格。在聯賽張常寧主要是打主攻，龔翔宇打接應，這已經形成了一個習慣。到了國家隊這個習慣也改變不了。總不能要求張常寧在聯賽打主攻，到了國家隊就去打接應，那龔翔宇打什麼呢？那豈不是沒有她的位置了。

好好的，按照現在的習慣就好了。

張常寧在剛轉回室內排球時，在江蘇女排打的就是接應位置，而且基本是不接一傳，只管進攻，做法和強力接應類似，在國內可以算是強力接應了，而且也在這個位置發揮相當突出。不過，要和國際上的強力接應比較還是有差距的。

從2015年世界盃開始，張常寧就擔任了中國女排的主力主攻手，幫助中國女排拿到了三次世界冠軍。期間，當接應位置吃緊時，張常寧還數次出任接應，不過，不是隻管進攻，而是要一傳防守和進攻一起抓，也就是全面型接應。張常寧也是在主攻和接應位置能夠自由切換，這在球員中還是比較少見的。

張常寧打過接應位置，現在則主要承擔主攻任務，即使偶爾客串接應，也是需要接一傳的，和強力接應的打法完全不同，所以不能稱她為強力接應。