劉峰-個人的悲劇，集體的英雄。

劉峰是個英雄他幫助過很多人，而且不沉侵在英雄之中，也不用英雄的光環來給自己謀取利益。從道德精神的層面上，他是偉大無私的，他活的無比的幸福和快樂，他成為了自己的神，沒有任何缺點。但是，在人間煙火中。世俗不會成全他的存在，即使存在也是短暫的，被拋棄的物件。

我們都知道一句話，人不為己 天誅地滅。價值多元化的今天，為了自己而奮鬥、努力成了個人價值和生活意義的大多數堅持的理由。道德和英雄出現在電視、電影中，我們需要這樣的英雄存在，因為社會需要引導和號召。可是對於個人而言，人的一生是短暫的，人是渺小的。每個人都有有獲得幸福和快樂的權利，不能因為要做英雄而失去了最本質的東西。做慈善也要自己生存下來。所謂窮則獨善其身 達則兼濟天下莫過於此。

劉峰欠缺了行走江湖的社會常識，將自己的喜好置於眾人之前，他對的起自己又對不起自己。

劉峰是個好人，但是卻是被時代拋棄的人。電影剛上映的時候，一體制內的朋友說劉峰的悲劇就是沒有跟著時代潮流和趨勢。或許，他堅持的以為自己是對的，可是對於他的評判，不是他左右的。

看到最後，劉峰和小萍坐在車站的椅子上的畫面，真的感嘆時間易逝，面目全非。我們所希望的、所追求的芳華，究竟是什麼。

劉峰確實過得慘！

一個戰鬥英雄，一個曾經在戰場上立下戰功的英雄，與曾經的戰友們們相比，他過得確實非常慘。

他的戰友們，有的提幹了，有的上大學，有的掙大錢，他卻只能做個小買賣，並且離了婚，孤苦伶仃。

堂堂一個戰鬥英雄，竟然要受到城管的刁難，看完之後讓人心裡總覺得堵得慌。

劉峰為什麼過得這麼慘，是因為他沒有認清生活的真相。

一、劉峰的討好型人格，讓他淪為被傷害的物件。劉峰在文工團，努力地去討好所有的人，幫別人做沙發，幫何小蘋解圍，照顧生病的戰友，這種討好型人格，確實讓人感覺溫暖，卻有一個最為致命的缺點！那就是用“傷害自己”作為討好別人的代價。

二、劉峰過得慘，其實怪不了別人。劉峰原本是有進修提幹的機會的，作為一個普通家庭出來的年輕人，他根本沒有意識到這是他改變人生、實現階層躍升的唯一機會，最終把這個機會讓給了別人，他的人生由此走向了另外一條路。

三、劉峰並沒有屈從於命運的安排，他去作戰部隊之後，在與敵人的遭遇中勇猛殺敵，勇立戰功。退伍後，他是有工作的，可他終究有一腔熱血，總想折騰一下，生活給他狠狠地上了一課。

和自己的戰友相比，劉峰最大的差距就是眼光、眼界、處事方式、決斷能力。

他的戰友，都來自官員家庭，或者說，都不是普通人家的孩子，他們從小接受的教育，讓他們更清楚自己想要什麼！更知道抓住機會的重要性。對於自己喜歡的東西，他們會勇敢去追。從不客氣！理所當然地認為：我的就是我的！

劉峰的本質是懦弱的，他根本不敢大膽追求自己喜歡的，他這種老好人的性格，其實就是自卑的體現。

這怪不了別人，千千萬萬普通家庭出來的孩子，不都是這樣善良而怯懦的嗎？

出生在哪裡，是人生的起點，能得到什麼，要靠自己奮鬥，抓住機會。

就算再慘，也不能認輸。

不要把這個世界，讓給你所討厭的人。就這！

劉峰的命運令人唏噓。

他對所有人都好，幫所有人排憂解難。幫戰友、幫朋友、還幫豬迴圈。

然而他也並非無慾無求，他暗戀林丁丁，甚至為了她放棄大學進修的機會，可惜表白被拒。不但引起誤會，還越描越黑。最終被髮配戰場，斷了一臂，改革開放後南下淘金，奔波勞累，日子慘淡，好在最終他與女主角何小萍互相依靠，也算略有安慰。

看完電影未免感慨：他的每一個選擇對嗎？會不會在某一個平行時空，他這樣的好人可以不用這樣慘？因為我們總覺得他值得一個更好的結局。

有人說是他的奉獻性害了他，但以他這樣單薄的出身，不學雷鋒做好人，就沒有機會得到表彰和眾人的愛戴。

其實他的失誤，在於塑造的形象太過正直善良，毫無瑕疵；當你突然知道這樣的人和你我一樣充滿肉體慾望的時候，恐怕多少有些幻滅吧。

一個太過純粹的好人，他只有兩種結局：要麼成為犧牲的烈士，要麼被拉下神壇打倒在地。如果劉峰在情難自抑之前就戰死沙場，他就會真正成為英雄永垂不朽。但他沒有，所以他只能被打倒，被唾罵。

如果劉峰在做好事之餘能表現一些不那麼完美的地方，表現出他作為人的肉體性和慾望，比如偶爾爆點粗口，口頭調戲下女戰友開開玩笑什麼的，或許大家不會覺得他的情慾這麼讓人難以接受。

從另一個角度看，劉峰不知不覺地給身邊的人帶來一種期望。他們把劉峰作為一種偉大光正的代表。對劉峰而言，這是非常失敗的自我形象綁架。

再從個人前途來看，即便有心愛的人，也不能短視到放棄大好的進修機會，何況只是一廂情願的愛。也許進修後暗戀的人會對你刮目相看也說不定。這是他缺乏遠見的地方，也說明他不瞭解社會發展的趨勢。

看似好人沒好報。但這個世界本來就不是黑白分明的，做好人是一個道德層面的東西，它不一定能給你帶來任何利益。 與其做好人，倒不如做一個真實的人。穿過歷史的迷霧，看到命運的脈絡，我們才能找到屬於自己的方向。

但從電影的呈現來看，劉峰確實有點兒慘……我覺得有三個原因。其一，劉峰的性格。劉峰的性格即便不會百分百地決定自己的命運，也會百分之七八十地左右自己的命運。

那劉峰的性格外在是什麼呢？憨厚、實在、隱忍、熱心腸，做事處處為人考慮，從不計較個人得失。這就意味著，好事情很難落到劉峰頭上，即便落到他也會發揚風格讓給別人。而劉峰生活的大部分時間都在幫助人，但當週圍的人習慣了他的幫助後，會有相當一部分轉化成了“理所應當”。所以，劉峰這種性格很難得到“回報”，但他自己可能是快樂的吧，我猜。

第二個原因是劉峰本身的命運，他的命運多少有些不濟。其實，劉峰並不是一個沒有理想的人，他也渴望有一個激昂無悔的青春。但命運對他的確不公平，他成了“戰鬥英雄”，卻被快速邁進的時代遺忘了，一步沒趕上，就步步趕不上，現實中太多這樣的例子。

還有一個原因，那就是失敗的愛情。自認為珍貴的愛情，卻以一種近乎戲謔的方式宣告失敗，這對樸實的劉峰是一個很致命的打擊。打那之後，劉峰失去了銳氣，沒有了理想，所有的自信都被打碎了，當然慘了。

但綜合來看，劉峰的一生雖說有些慘，他本人還是很堅韌的。我們沒有他的經歷，不會讀懂在他的內心世界裡，什麼是慘，什麼是快樂，什麼是滿足……

善良的人永遠看不清那左右時代翻雲覆雨的手；永遠搞不懂操縱意識形態背後的冷漠和殘酷；永遠也弄不明白人性的醜陋和猥瑣。

所以，美好到最後就是被毀滅，赤誠到最後都是被利用，而在匆匆的時代變革下，又被歷史的車輪無情地碾過，回首只剩幻滅和無力的滄桑。

《芳華》的男女主角：劉峰&何小萍

一個是木匠的兒子，一個是右派的女兒身份卑微卻都有一顆善良而赤誠的心。

他接她。教她敬禮，陪她跳舞，聽她訴苦。

她送他。只有她送他。因為她知道他是唯一對她好的人，比雷鋒還好。從沒有被善待的她，知道他是真正的善良。

他看她。因為在那個戰亂的年代裡，只有他倆相互惦念。

曾經的文工團，承載了一代芳華。

文工團解散，也帶走了團裡所有人的青春。

眾人各奔東西，若干年後……

軍長兒子成了房地產開發商；高幹子弟郝淑雯帶著兒子衣食無憂；嫁華僑的林丁丁在澳洲成了發福洋太；中庸的蕭穗子成了作家。

而何小萍和劉峰……戰爭的時候在最前線，戰陣結束之後卻跑到了社會的最底層，他們無兒無女相守清貧，英雄落淚好人清苦。

“他們從未結婚，卻待人溫和，彼此相偎一生。”令人唏噓卻又不落溫情。

一個時代結束了，他們的青春就那樣死去。新的時代開始了，每個人被投射出不同的背影，但在歷史的長河裡，何其渺小，何其脆弱，何其孤寂。

我們總是期望善良的人能收穫美滿

可現實有時卻難如人願

但即便這個世界並沒有用溫柔善待於你

我們卻並不應該失去這種彌足珍貴的本性

因為芳華易逝

善良永駐

在電影《芳華》中，劉峰是一個熱心腸，時時刻刻助人為樂的優秀標兵，他善良、捨己為人，被人稱作“劉雷鋒”。

在他的心中，包容著所有人，卻唯獨沒有他自己。如果生活在當代，劉峰堪稱是暖男中的戰鬥機，可是偏偏他卻生在了動盪不安的時代。

在那個時代，人們的思想被無名的信仰所禁錮，人人都活的戰戰兢兢，生怕犯了錯誤受到處分。剛從封建社會走出來的新社會，依舊殘留著封建思想。

劉峰只是單單地表達出了自己對林丁丁的喜歡，立馬就被扣上政治問題的大帽子，開始了各種批判和思想精神上的折磨，那些曾受過他恩惠和幫助的人卻沒有一個人站出來為他說話，為他伸張正義。

動亂的年代，誰都怕惹禍上身，誰都不願意站在正義的一面，而是隨波逐流，人云亦云。 劉峰上了戰場，斷了胳膊，本該被敬為英雄，最後，卻受盡各種欺負，沒有人在乎他是個殘疾人，沒有人關心他過去經歷過的一切，更沒有人過問他生活的幸福與否。

他成了社會最底層的人，勉強維持生活，他曾經的一句喜歡，竟成為了他終身的汙點。

就算有人同情劉峰的遭遇，也不會有人站出來替他說一句話，雖然經歷了那麼多悲苦的劉峰依舊保持著自己純淨的內心，但是，時代並沒有改變他的生活，反而造就了他最終的悲慘結局。

電影《芳華》的俗與媚： 一部對映當前社會心理無情糟蹋和蹂躪善良人的影片；一部用不切那個年代實際的高檔游泳池和海綿墊等等的鏡頭來博得當前社會觀眾眼球的影片；一部莫名其妙試圖為文工團正名的影片。最令人不平的是主人公何小萍在劇中沒有被岐視和戰爭殘酷擊垮卻被獲得的英雄稱號形成的反差打擊成了精神病患者，後又莫名其妙地變回了正常不過的正常人，這是馮導在穿越嗎？一聲嘆息

我們只要仔細一點就會發現，這世間，堂堂正正教你怎樣做一個經典的好人的經驗交流幾乎沒有，但是教你怎樣做各種壞人的經驗交流極多而且大大方方堂堂正正明目張膽。

是好人天生有劫數嗎？這個問題我思考研究有近二十年。過細的先略去不談，總體結論有幾個，無私說出來分享:

①.好人與壞人根性與路數根本不同很難相容，所以好人要有威力，必須徹底。

②.世間好人之所以往往落敗吃虧，原因基本只有一個，就是世間常見的好人違反了條①。他們總是好裡雜著壞。稀釋了好因子的能量。

④.好因為與大對等，所以相容性差，需要放射性的統一狀。壞因為與細對等，所以擴散性強

⑤.好因為場性需要單一，所以必須與空 純 ...等特性天生吻合度高。壞則正相反。所以好必然屬於大器晚成型。但是一旦成型天下無敵。

⑥.壞天性散而不凝，所以成型極快，急功近利者必然的最愛。而且強烈的排他性使壞的歸路只能與破同歸一路，實體化且很散。其無敵的狀況是以分崩離析做為結局的，所以壞本質上不存在無敵態。

⑦.一個易成易破，就像細菌，存在時間極短但因為成型快所以出現產生也極快，典型快節奏；一個難成亦難破，似乎特像天道，節奏緩慢但是威力巨大。成象如天地大海嘯。

...還有一些根本性質，這裡只能從略了。

劉峰其實與世間絕大多數“好人”一樣，之所以結果不太好，原因正是上述，功力功能並不成型，出不了驚天海嘯。威力無法核爆。正如上述好壞特性講述的那樣。其實現實裡的一些東西特別能解釋。我就不多說了。我不想說出一些驚世駭俗的東西。就此。

當時我在電影院看完電影后，對劉峰個人的悲劇並無太多感受，更多的是對時代變革中不同人不同選擇的感慨。

一、正確認識劉峰

一般看完這個電影的人都有兩個直觀感受，第一劉峰是個好人，第二劉峰結局很悲慘，最終得出結論，好人沒好報，奉獻型人格將被社會淘汰。

先分析第二點，劉峰到底慘不慘？我覺得他已經很幸運了，首先看看文工團都是什麼階層的人，個個都是非富即貴，而劉峰只是一個貧窮的農家子弟，放到現在有多少農家子弟能夠接觸到縣長或者市長子女？其次看看劉峰後來的身份，副連級幹部，轉業回去都是可以安置到黨政機關和企事業單位的，這慘嗎？最後看劉峰最後的工作，90年代能夠自己拿錢出來跑貨運，是有本錢的，只不過是虧了。綜合來看，我認為劉峰超越了他本身的階層出身，已經非常幸運了。

再回頭來看第一點，劉峰到底是不是好人？我覺得他是個好人，但並沒有人虧待他。首先他能從農村去當兵就已經不虧了，那個年代都要看錶現的，村子裡送他去當兵就是已經認可了他的好。其次他在身邊都是二代的環境中依然能夠突出，得到無數的榮譽，還得到了政委推薦學習的機會，這還不是對他當好人的回報嗎？

所以，我覺得劉峰的好人當的不虧，社會不僅沒有淘汰他，反而給了他不斷上升的通道。電影中大家把他比作雷鋒，雷鋒虧嗎，雷鋒的犧牲只是一個意外，雷鋒得到的社會地位、個人價值還不是對他當好人的回報嗎？

二、社會到底按什麼原則淘汰人

劉峰的悲劇不源於性格，更多的是源於自己的選擇。第一，政委推薦他去學習的時候，原因之一就是他是那個時代那個集體裡最符合標準的人，這還不是社會對他的褒獎嗎？但是他為了選擇追求林丁丁，為了所謂的繼續留在集體裡，自我選擇放棄，沒有人逼他，這是一種自我淘汰。第二，轉業回家後離職做生意，這也是改變他日後人生的重大選擇，也是沒有人能強迫他，又是一次自我選擇離職，認為去做生意能夠賺到大錢，這是判斷失誤後的必然結果。所以，劉峰被淘汰和他的奉獻型人格毫無關係，主要原因還在於他對形勢的誤判，對社會發展形勢的認識不足。

最後，我仍然想重申自己的觀點，好人與好報並沒有直接關係，是否當好人是一種自我選擇，能否有好報是一種形勢判斷，好人順應形勢、走對路線一樣得好報，壞人誤判形勢、走錯路線一樣得惡報。

誰說好人就一定好報？

劉峰，一個雷鋒式的好人，心靈手巧的人，修得了機械錶，做得了沙發，還能跳得了舞蹈。可謂好事做盡，年年成為學雷鋒標兵，人人口中的“活雷鋒”，卻因為表白心上人而情不自禁的擁抱了林丁丁，反被林丁丁誣陷耍流氓、然後被調往前線，一次運送糧隊的任務中意外遇襲，自己的兄弟死的死、傷的傷，而劉峰卻把自己的一條胳膊留在了戰場上。最後，劉鋒作為一個退伍英雄，竟然在海口為書店拉書賺錢，車子被扣，上門求情還被打，要不是郝淑雯正好看到，他的下場可想而知。

從小到大我們接受的教育都告訴我們讓學雷鋒、做個善良的好人。然而殘酷的現實確是，善良的人卻往往沒有好的結局。不僅僅是在電影劇情，真實生活中同樣存在各種各樣善良之人反遭禍害的例子：

2013年7月24日，黑龍江樺南縣發生了一起容人聽聞的誘騙少女姦殺案。懷有身孕的犯罪嫌疑人譚蓓蓓以身體不適為由騙好心的樺南醫院實習生胡依萱送其回家，並騙胡依萱喝下裝有迷藥的酸奶，然後譚蓓蓓的丈夫將其強姦，然後夫妻二人怕事情敗露，竟然殘忍的將受害人殺害。

2017年12月3日，江西上饒某中學3名學生在放學路上，看到一位老太太摔倒，於是趕緊上前將其扶起。然而老太太卻不但不感激，反而誣陷是學生將其碰倒，幸好當時有攝像頭將這一段情景拍下，最終才得以真相大白，還3名學生真相。

還有最近上演的陳世峰殺人案，更將好人沒好報演繹到極致。江歌善良的收留了處理感情糾葛期的劉鑫，卻在發生爭執時，被迫獨自面對閨蜜暴戾的前男友；劉鑫，江歌的好友，卻在事發時置身事外，事發後更是好不體恤死者的母親。陳世峰，這個毫無人性的殺人凶手，在被捕之後更是想盡一切辦法來擺脫法律的懲罰。

卑鄙是卑鄙者的通行證，善良是善良者的墓誌銘。縱然如《芳華》裡劉峰一樣“活雷鋒”一樣的好人，卻也經受不住林丁丁看似“輕描淡寫”的誣陷，甚至在被下放到前線臨行之際，送他走的也只有出身悽苦、遭遇欺負的何小萍。

原來好人並不是就有好報，尤其身處一群凡夫俗子之間。林丁丁作為精緻的利己主義者，永遠只是自私的把自己的利益放在首位，但是被大家所不齒的她照樣可以生活的衣食無憂。郝淑雯這樣的現實主義者更是審時度勢、尋找了之前討厭卻門當互對的何燦，更在後來的生活中如魚得水，成為上層階層。

道德標兵最終跌落塵埃、生活窘迫，凡夫俗子反而在庸俗中登堂入室，成為人上人。

別再相信什麼好人有好報了，它終究只是人們一廂情願的美好願望，如同心想事成和萬事如意。強調什麼，更說明缺少什麼，善良從來都不是人生一帆風順的擋箭牌。我們應該善良，但我們更要有自己的底線和前提，要用在對的人和對的事上，善良是錦上添花的良好品質，盲目的沒有前提的善良反而更容易讓我們受到傷害。還記得杭州保姆縱火案嗎？男主人一家對保姆非常好，但是保姆卻迷失了自己，不僅屢屢偷盜，還縱火害死了主人一家四口。

善良也需要不失鋒芒，不失去對自己人生的掌控能力。劉峰這樣的好人超凡脫俗，至誠至善，內心淳樸，幾乎是完美人格，沒有藏汙納垢，“此人本應天上有，人間能得幾回聞”。“然而絕大多數的人則是庸俗的、人之所以為人，就是他有著令人憎恨也令人熱愛、令人發笑也令人悲憫的人性。並且人性不可預期、不可靠、以及它的變幻無窮，不乏罪惡、葷腥肉慾。”劉峰這樣的聖賢跌落凡塵，反而成為一種外來物種，最終上演了一出人性的“劣幣驅逐良幣”的好戲。

人類社會表面上歌頌讚揚的都是善良誠實、寬以待人這樣的仁義道德，然而這個世界底層的執行邏輯仍然是弱肉強食的那一套叢林法則。人類用自己描述出來的這一套社會規則和道德標準，來維持穩定的社會結構和人類這個物種的長治久安。

所以不必因為劉峰這樣的活雷鋒在現實社會中的悲慘遭遇而對人生和這個世界憤憤不平，善良從來不能保證人生一路平坦，人世間遇到的人、遇到的事都有可能給帶來轉折和突變。