寫了也沒有三國的高度，主要是主題思想不好搞，忠孝節義？愛？和平？哪個都不沾，互相殺伐，弒君殺父，爭權奪利，亂倫為榮，毫無羞恥心，怎麼寫？過度美化的話就不屬於那個歷史了，只是借個名字完全架空

這正是我關心的話題，紛擾亂爭五代史，你方唱罷我登場。如果有一定水準的歷史小說家，寫出《五代十國》精彩度絕不遜於《三國演義》。期待中…

曾經有過一本小說，叫《殘唐五代史演義傳》，據說也是羅貫中寫（編輯？）的，不過對比《三國演義》的文筆看，這個說法是相當有疑問的。更有可能是書商或者文人託羅貫中的名字，目的當然是為了銷路。

《殘唐五代史演義傳》是按編年體來寫，這個是明代的傳統，明朝的時候小說需求量大，作者少，書商為了獲利，就把新舊唐書，五代史，雜合著民間故事和傳說，寫成演義來賣。

而且這部書還有李卓吾，湯顯祖等牛人的評點本，可是，然並卵。

五代十國，雖然是中國歷史上最亂的時期之一，但是和三國還是有很大的不同。

三國的分，是分在一起，魏蜀吳，三分天下，同時並存，豪傑輩出，群星璀璨，並且都是以合為己任，以統一為目標，其間的殺戮征伐，謀慮百出，天意弄人，精彩紛呈，早就在民間留下了深深的印記，在成書以前，就已經被詩人，說書藝人和戲曲作家反覆的描繪過，起碼從唐末起，三國時期的故事就一直是說書人最喜愛的題目。

三國演義是一部關於近百年間，各種敵對力量爭奪中華帝國控制權的政治，軍事鬥爭的全景式畫卷。

而五代（907-960）十國（902-979），短短几十年，不斷的改朝換代，如五代：後梁907-923，後唐923-936，後晉936-946，後漢947-950，後周951-960，基本是一個朝代代替一個朝代，長的不到20年，短的只有不到10年，像是一個個的斷片，很難勾勒起全景式的畫面，而且雖然期間也有英雄豪傑，但是比較起三國時期來，不論從實際還是民間的影響力，都要遜色很多。朝代多，則千頭萬緖，難有主線，存在時間短，則不容易鋪排，才剛落筆，又要落幕。這也就難怪《殘唐五代史演義傳》是按編年體來寫。

在三國演義之前，元末曾經有一個本子，叫《三國志平話》，這個書的水平大概與《殘唐五代史演義傳》相當，甚至還不如。

所以，《三國演義》之所以成功，羅貫中是起了決定作用的。《三國演義》代表了中國小說的一個重要的突破，它是第一部由一個作家所撰寫，有意對說書人和民間敘述精心剪裁修正的具有整體性作品。

或者你可以簡單的認為之所以沒有關於五代十國精彩的章回體小說，就是因為缺少個羅貫中像寫三國一樣寫五代吧。

不穩定時代，史官很難記錄歷史的真象，民間傳來傳去也失真，編編！！！難呀！尤其當代快餐，功利文化盛行，歷史被編得更是五花八門，國家已開始管控，表現在影視劇的體裁限制！希望編劇勿在亂噴！！！

說點個人淺見，《三國演義》未成書之前，儘管有不少關於三國時代的書籍，如《三國志》、《魏晉春秋》等史書，但影響不大，直到羅貫中將這段歷史寫成了三實七虛的小說，那段百十年的歷史，引起了世人矚目。

五代十國的歷史短暫，期間可歌可泣的事蹟少之又少，史書懶得記載，更沒有施耐庵、羅貫中那樣的高手來創作關於那段歷史的文學作品了。

我覺得完全可以寫，只是沒有人想到。每個時期的歷史都有其特殊性，不能說五代的歷史不好，或者不如三國。不過五代十國，人物眾多，故事繁雜，如果沒有一條主線，幾個有名人物，是很難讓人記住的。

在這方面，寫三國的作者就佔了便宜，三國的著名人物，幾乎家喻戶曉。錢穆就說過，三國有了諸葛亮，就足以照耀後世了。

魯迅在《中國小說史略》中說過：因為三國底事情，不像五代那樣紛亂；又不像楚漢那樣簡單；恰是不簡不繁，適於作小說。

可見，三國的歷史是比較適合用來寫歷史小說的，其歷史題材既不簡單、貧乏，又不太複雜和混亂，很適宜寫成小說。而五代太複雜，太混亂，其歷史線索交織太亂，人物太多，鋪開的面太廣闊了，要寫成小說很難。

孫皓暉先生根據戰國時的秦國曆史，寫成了《大秦帝國》，把複雜的戰國曆史儘量理出頭緒，講述為生動的包含著智慧的故事。但讀者如果不耐心閱讀，也後顯得有些亂，可是，複雜的歷史題材，要寫成精彩的小說，還是難度挺大的。

《大秦帝國》講述了戰國時代的秦國經變法而由弱轉強的過程，描繪了秦國在逐漸強勢之後，開始東出與六國爭霸，並逐步大敗六國，一統天下，之後，又迅速走向滅亡的過程。孫先生的筆已經很厲害了，寫出了秦國在戰國時代發展壯大的波瀾壯闊的史詩。但是，五代要寫出來，恐怕難度比寫秦國曆史要大。

孫先生的《大秦帝國》是比較嚴肅的歷史小說，很注重尊重史實，當然，作為小說，也對歷史人物、細節和故事進行了一定程度的藝術加工，這才能生動可讀，才能有吸引讀者的魅力。

但是，作為歷史小說，描繪的是歷史，儘可能還原歷史真相，這是必須的，現在有些歷史劇太“現代化”了，講述歷史故事，特別是講宮廷鬥爭的故事就像是在表演瓊瑤的小說，把歷史事實寫得面目全非，非常可笑，如果以這樣的寫法來描寫五代，那一定是很滑稽的，還不如不寫。

寫歷史小說是需要熟知歷史事實的，如弄不清的問題，甚至還需要考證，對於人物、器物、歷史事件等，不可表現得太離譜，需要有現實感，有歷史厚度，有真實基礎。而五代太複雜了，要了解清楚，要熟知，要把握歷史真實，難得非常非常大，所以，要以五代歷史來寫成精彩的章回小說，不是幾年能完成的，當然，也許有宏大志向的作者，敢勇敢去寫。讀者們一定很敬佩，並期待著讀到好作品！

《飛龍全傳》，這本小說可以看下，寫的就是五代十國的故事。

自己在小學四五年級，無意中得到這本無頭無尾的章回體小說，用一年的時間看完了，也算是自己的第二本啟蒙小說吧。

自己感覺還不錯。後來才知道名字叫《飛龍全傳》。

提問者真該多讀點書，《殘唐五代史演義傳》，《飛龍全傳》，很多戲曲曲目都是在其中取材的，打虎李存孝，沙陀王十三太保，鐵槍王彥章 ，鎖五龍，趙匡胤千里送京娘，三打韓通，白馬銀槍高思繼，太多了！