-
1 # 盛世海晏
-
2 # 灤陽誠毅
很簡單!因為實力不允許。哈哈哈哈哈哈!
主要漢唐和兩宋的情形也不太一樣,漢朝前期和親是因為漢高祖劉邦統一中原後不把匈奴人放在眼裡,輕率的進攻導致高祖陷於白登之圍,若非陳平用計賄賂匈奴單于妻子,恐怕高祖也是有去無回了吧。自此以後直到漢武帝時期漢匈之間均是採取和親的政策,此乃迫不得已的下策。
【漢唐和親】
和親僅僅是嫁過去一個公主嗎?不是的,和親帶來的不只是聯姻,漢朝還要送去大量匈奴所需的財物,和親之後邊疆地區還會有以物易物的交易這都是因為匈奴強大而漢朝國力不足。
唐朝針對突厥的和親也是同樣的道理,中原王朝前期實力不足,而草原民族統一強盛導致的結果就是中原的臣服或者送禮,更多的是依靠財帛買和平,當中原完成內部的整合時,實力足以與草原政權抗衡,那麼必然針對草原部落的打擊和分化瓦解,漢朝後期出現南北匈奴的分裂以及唐朝時期的東西突厥都是呈現了這個趨勢。
漢唐都是大一統王朝,中原實力不足只要積蓄力量厚積薄發即可,中原的潛力就會在後期展現,帶來的結果通常是碾壓局。中原完勝!
【兩宋納貢】
北宋沒有奪回幽雲十六州,華北平原無險可守,遼國與大宋實力均衡,於是真宗時期與遼國簽訂檀淵之盟,兩國約為兄弟之國,北宋歲貢銀帛共三十萬。
南宋是高宗趙構為了偏安一隅,與金國簽訂紹興和議約定宋向金稱臣,銀、絹各二十五萬。
兩宋的情形與漢唐完全不同,宋代不是大一統王朝,前期弱勢沒有地理優勢保證自身安全,只有用錢買和平一條路,遼和金都是經過漢化,而且佔據中原有利地勢,宋根本也沒有後期發育發揮潛力的機會。加上宋代君主對武將的提防太重很少有開疆拓土的雄心壯志,他們在意的只是過好自己的小日子罷了。
【明代的選擇】
明太祖朱元璋是不世出的帝王,從一介布衣成為萬人之上的天子,手下的的將領也是歷史上素質頂尖的人才,所以明朝不僅推翻了元朝的統治,還打到了蒙古黃金家族的老巢。成祖朱棣也是經過名將一手調教的高階軍事人才,所以掃滅北元當然不在話下。
北方草原民族被打擊的只剩下殘部,和親納貢的條件早已不存在了,所以也就形成了明朝不議和不投降的傳統,即便明朝後期大清兵鋒所指望風披靡,明朝還是硬挺著。往好了說這是國家有氣節,寧死不折腰;現實一點就只能評價為不知變通,不懂政治。所以明朝選擇的這種針對北方民族的強硬政策最終也變成了被滅亡的結果。
-
3 # 大話評歷史
漢朝前期,實際上戰國才結束十五年,秦帝國嬴政雖然讓華夏恢復了,但是在趙高,胡亥的努力下秦帝國的一切輝煌都沒了,加上後來極度仇秦的項羽,燒了咸陽宮,沒事屠屠城,劉邦也幹過這事,不過人家後來改了,項哥是死不悔改啊,加上楚漢戰爭,讓華夏進入了經濟,人口,軍事等的極度低迷的狀態,當時匈奴這些馬上民族戰鬥力又高的一匹,對華夏虎視眈眈,加上劉邦被綁了,沒法只有和親了,為了休養生息,幾代和親,到了武帝終於雄起了,把匈奴幹得叫爹了。
唐朝也是一樣,才從魏晉南北朝那裡緩過來幾年嘛,那段時間漢族都差點沒了,又加上隋煬帝聲色犬馬搞的太過火,把經濟耗跨了,沒辦法,只有先認慫。不過,大唐也爭氣,後來把突厥揍爽了,從此就是天朝上國了,李世民也是天可汗了。
至於宋朝,那就是真的窩囊到底了,唯一一個特點就是有錢,至於為啥這麼窩囊,都是文官惹得貨,兩宋整個時期都是重文輕武,文官始終都是武官的上級,有時候還派文官管軍事,一群不會打仗的酸儒去指揮戰爭也是腦殼秀逗了,所以大宋窩囊啊,最恥辱的就是靖康恥,欽徽二帝都被金國給關小黑屋了,皇室盡遭羞辱,只有個康王趙構跑南邊建立了南宋,趙構也不是啥好人,害死岳飛也有他一份。不過,南宋卻是中原大地堅持得最久的,漢人還是最能挺的,蒙古滅亡南宋的時候也不明白為什麼這個最柔弱的民族卻是堅持了最久的,直到他們看到了文天祥。
至於大明,明朝,這個朝代因為出了兩個暴脾氣君主,朱元璋和朱棣,明朝的主要對手就是元朝,蒙古,就沒有其他什麼牛逼的外敵了,而元朝被朱元璋推翻,然後又被朱棣打,吃飯的地都差點沒了,還和親和什麼親,加上朱元璋不準和親的祖訓和朱棣遷都北京說的:“天子守國門,君王死社稷。”這句話,後人也沒誰違背了,就算土木堡之變也先把朱祁鎮給抓了,明朝也沒給錢,也沒嫁女,直接又立了個朱祁鈺為帝,朱祁鎮也就不值錢了,這也是救國忠臣于謙死的一大原因。後來明朝的骨氣一直延續到最後,崇禎寧願吊死也不投降。
-
4 # 吳格浩
可以蔥明朝早期的疆域看出,朱元璋推翻元朝,統一天下後,明成祖朱棣繼續征戰,東北統一女真各部,設定奴兒干都司。北方几次向蒙古進兵,迫使瓦剌,韃靼嚮明朝稱臣。西北地區最遠統治區域到新疆哈密。整個西藏在明朝管轄之下,明朝短暫直接統治過越南。這樣看來,明朝實力空前高漲,不需要被迫和親 納貢,換取邊境安寧。
-
5 # 最後的騎兵90
明朝為什麼要和漢唐宋一樣?每一個封建王朝都有其開國君主賦予其靈魂。
如秦以武立國,也因武而亡國,知恥而後勇,終於一統六國;漢敗而復起,百折不撓,最初因國力不濟,打不過,經過幾十年休養生息,漢武帝冒著亡國危機也要打擊匈奴。
晉朝靠著陰謀詭計立國,內鬥不斷,造成五胡亂華;唐初也不是忍辱負重,才有後來的一雪前恥;宋朝富有,卻不敢一戰。
漢朝和親是為了爭取時間為日後反擊做準備,唐朝和親是因為包容天下,與各族平等共處,宋朝不修武備所以才賠款,晉朝內戰內行外戰外行完全打不過。
唯有大明一朝自立國起不和親不納貢不割地賠款國策,有漢朝剛毅果決,沒有漢朝外戚干政;有唐朝胸懷天下,沒有唐朝蕃鎮割據;更沒有晉朝奢靡,宋朝懦弱。
明太祖皇帝朱元璋殺伐果斷,集歷朝大成,鍛造了明朝鐵血風骨,這次打敗了,接著打,敢打敢拼,要和親納貢不會更不可能!
明朝之亡,在於崇禎皇帝舉棋不定,朝令夕改和一群貪生怕死腐儒和通敵叛國的晉商,即便明朝窮途末路,仍舊有著大批將士死戰、血戰忠於大明。
回覆列表
為啥要學?明代強敵實在是不多,根本就沒和親的必要啊 雖然打起來不是碾壓,但是都打得過啊 漢唐和親是沒辦法,打不過能怪誰,高唐建立初期是遊牧民族崛起的時候,內政不穩根本打不過。明代就是踩著遊牧民族的屍體建立的,需要和親?朱元璋難道需要把閨女嫁給元順帝?