回覆列表
  • 1 # 曾一品說品牌

    這些技術相信蘋果公司都可以搞定,但蘋果是一家擠牙膏式的技術應用公司,他們家的技術是慢慢上線推出的,便於長期的掏空消費者的錢包。不然這些技術一下子都上來,後續技術創新跟不上,新品怎麼辦?另外,類似升降式攝像頭 可能不符合蘋果公司審美觀,至少我覺得是很醜的。擠牙膏式技術推出模式,成就了蘋果,也最終嗨了蘋果 因為其他廠商先於蘋果推出創新應用,消費者就會去買其他家的。特別是5G,蘋果已經落後了。

  • 2 # 科技老騷

    從iPhoneX上市之初,就有人吐槽曾經以美感精緻著稱的iPhone為什麼會選擇哪看的劉海屏?面對網友的吐槽,蘋果並沒有迴應,但是時間來到了2019年,各種水滴屏,升降式攝像頭的設計讓我們感嘆,蘋果再不創新真的老了,那麼為什麼蘋果不做升降式攝像頭呢?

    升降式攝像頭讓手機變得厚重

    蘋果是對的 iPhone不做升降式攝像頭的幾個原因

    自從去年VIVO NEX率先搭載了升降式攝像頭的設計之後,其91.24%屏佔比驚豔了整個科技圈,也為中國創新添上了濃墨重彩的一筆,後續一些升降式攝像頭設計的手機例如OPPO FINDX,vivo X27、OPPO Reno等機型銷量都很不錯。

    幾款升降式攝像頭的手機,再添加了機械結構之後,vivo nex的重量達到了199克,相比於iPhoneXS重了22克。後續出來的vivo X27雖然重量與iPhoneXS接近,但是機身厚度卻達到了8.95毫米,OPPO reno的情況也是一樣。

    也就是說升降式攝像頭的佈局策略是,高階機型使用重量重但是輕薄的機械結構,中端手機則使用重量輕但是略厚的機械機構。

    這裡拿最重的vivo nex來說,199克的重量,打電話的話實在是有些重了,當然你也可以說,你不在乎這點重量,為了如此驚豔的設計犧牲一點重量情有可原,但是這點厚度和重量在蘋果看來卻非常重要,因為蘋果在產品設計中,輕薄和重量都有很高的優先順序,回看以前的iPhone設計,幾乎每一代都要更輕更薄。因此基於蘋果的這種理念,至少短期內我們在iPhone上是看不到升降式攝像頭了。

    不防水是升降式攝像頭的一個重大缺點

    如果你說為了驚豔的設計可以犧牲重量和厚度這也無可厚非,但是機械升降機構帶來的密閉性差可能就是致命缺點了。首先是升降式攝像頭,攝像頭容易積灰是早期使用者抱怨的一個主要問題,用手擦掉積灰之後,伸縮之後需要再次手動擦掉積灰,不僅麻煩而且會影響前置攝像頭的拍照效果。而且手機內部的密閉性也會相對較差,這樣過不了多長時間手機內部的積灰會影響聽筒,揚聲器等器件的正常工作。

    而且採用了這種設計之後, 基本就不用想什麼防水了,vivo nex、OPPO FINDX都不支援防水,而且鑑於密閉性不佳的緣故,這種驚豔的設計掉進水裡的結果可想而知。

    iPhone儘管每年釋出會上對於防塵防水等級不怎麼強調,但是iPhoneXS現在已經是IP68級別的防塵防水了,因此為了一個升降式攝像頭犧牲如此高等級的防塵防水也是不太可能的。

    面部識別的戰略高於一個美顏攝像頭

    蘋果之所以選擇劉海屏更重要的一個原因是,蘋果需要一個更加方便且安全的認證方式,蘋果的指紋識別雖然好用,但是識別率差容易受到環境影響。而FACEID的出現則很好地解決了這個問題。採用了3D結構光的FACEID不僅識別率更高體驗更好,而且到目前為止FACEID依然是智慧手機中最安全的人臉識別認證方式。

    而為了保證FACEID的安全可靠性,iPhone的劉海區域就集成了多了感測器,而如此大面積的感測器區域,要想做升降式結構,其難度可想而知,而更大的升降區域會帶來更大的開孔範圍,對於密閉性的影響也更大。因此出於對FACEID安全性的考慮和整機的防塵防水,iPhone也不會上機械升降式結構。

    總結

    機械升降式結構確實在一開始非常驚豔,但是如果後續解決不了其產生的一些問題,那麼似乎這種結構的實用性還有待考證,但是不管怎麼說,OPPO和vivo的創新精神還是非常值得肯定的,在智慧手機的外形上給了我們很大的啟發和思考。

  • 3 # 黑米桃

    智慧手機現在發展的速度相當快,一年一代的手機都會有自己的創新,特別是中國產手機,因為競爭壓力巨大,所以這兩年的創新還是比較多的,特別是在設計上的創新,進步明顯。比如全面屏手機的設計方案,也是相當多的。而今年因為OV手機的主推,升降式的解決方案成為今年全面屏手機的主流設計方案。

    當然了,除了非常養眼的全面屏設計方案,還有一個螢幕指紋,也是非常流行的一個技術應用,因為前置指紋相當的好用,遠比後置後用,同時使用螢幕指紋,讓手機更有整體感,所以現在中國產主流品牌商家的手機都使用了螢幕指紋,除了全球性的公司,比如華為的中端機都沒有使用,三星和蘋果也都沒有使用。

    作為手機界比較特立獨行的蘋果手機,為何這些比較新潮的設計並沒有使用呢?其實這和蘋果的主導設計有很大的關係,中國產手機的設計方案大多是供應商提供的方案,手機商只是挑選使用就可以了,而蘋果手機的設計都是蘋果自己設計的,並沒有給供應商太多的發揮餘地,所以它的設計步代遠遠跟不上中國產手機的設計步代,所以也就有了擠牙膏的說法了,因為它是國際性企業,它首先要考慮的就是專利問題了,沒有掌握在自己手機的技術,都不是好技術。

    同樣的全面屏設計蘋果目前沒有一個好的解決方案,它使用了劉海屏已經太落後了,而今年是不是會採用全面屏設計還不太好說,螢幕指紋也是一樣的,蘋果雖然現在已經開始使用AMOLED屏了,但是對於螢幕指紋這個技術,也是沒有自己成熟的技術。不太成熟的技術,蘋果當然是不想使用。

    以上就是小編的簡單回答和個人看法了,每一個企業都有自己的產品規劃,同時對於技術的應用也有是自己的步伐的,很多時候,大企業在一些技術的應用方面遠沒有小企業速度快,就是這個原因了。蘋果也是一樣的。今年的蘋果新機,還是比較讓人期待的,因為如果它再沒有什麼好產品,相信一二年蘋果手機可能會消失了。好像很嚇人的樣子,實際市場就是這麼的慘酷的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 學生不好管,該不該給予老師和學校一些懲罰的權利呢?