呼延灼是梁山五虎將之一，將門之後，十八般武藝都懂，雙鞭攻守兼備，曾車輪戰林沖、花榮、一丈青及孫立四人，林沖武功高強，第一個出陣戰了五六十合，奈何不了呼延灼，花榮曾與另一五虎將秦明五十合戰過，平手，武功高強，第二個出陣也無法取得優勢，一丈青第三個出陣，一丈青武功比呼延灼低，但並非不堪一擊，出陣目的估計是想從體力上拖垮呼延灼，一丈青贏不了是意料中事，孫立是第四個出陣，孫立武功接近八驃騎水平，在呼延灼體力消耗大情況下，也奈何不了呼延灼，可見呼延灼本事高強。不但這樣，呼延灼曾馬戰魯智深，魯智深那禪杖七八十斤，衝擊力可想而知，且魯智深武功也不錯，呼延灼雙鞭輕很多，仍應付有餘，如果久戰，魯智深恐怕難頂住，呼延灼戰魯智深四五十合，平手，休息片刻，繼續戰，此時魯智深仍準備出陣，但楊志主動替魯智深出戰，戰幾十合仍平局，楊志曾戰平魯智深，與林沖也曾交鋒過，幾十合平手，楊志武舉出身，十八般武藝也懂，在呼延灼已戰了一陣體力消耗情況下，仍奈何不了呼延灼，可見呼延灼戰鬥力強大。再看武松，武松是步軍頭領，全書武松無騎馬描述，用兵器對兵器戰只有一例，戰蜈蚣道人，道人死於武松刀下，無其他戰例，水平無法判斷，武松與其他將領戰，沒有持兵對兵器交鋒，都是砍戰馬，讓對方墜馬無扺抗力被斬，武松的對手無其他戰例。根據作者武功邏輯盧俊義鶴立雞群，五虎將整體高於八驃騎，八驃騎整體高於步軍小彪的排序，並且小說中武功了得的將領有多文字表述的慣例，顯然武松的對手遠低於呼延灼的對手，呼延灼的武功遠超武松。

武松雖然在水滸傳中名聲很大，但呼延灼也很有名望，呼延灼在梁山大聚義後，呼延灼坐次是第八。那為什麼武松和呼延灼相比，有人認為呼延灼更厲害呢？

首先，梁山的軍隊是先是馬軍，後是步軍，在是水軍。馬軍以五虎將為首，呼延灼就是梁山五虎之一，之後是八個驃騎先鋒使。而武松和魯智深是步軍頭領。

一個是馬上將軍，一個是步下將軍，所以有人覺得呼延灼更厲害。

其次，呼延灼和武松都武藝高強，但呼延灼又是大宋開國名將呼延贊之後，所以呼延灼的地位也比武松要高。

同時呼延灼能居梁山坐次第八，肯定有他的能力的。並且在水滸傳中，梁山武功最高的是棍棒天下無雙的盧俊義，可以說盧俊義傲視梁山眾人，而盧俊義是副頭領，所以沒有進梁山五虎將之中。

能進梁山五虎將中的，關勝、林沖、秦明、呼延灼、董平，都是梁山眾人中的翹楚。

最後，呼延灼在投靠梁山之前，是帶兵攻打梁山的，曾經和林沖、孫立、扈三娘等人先後交戰，沒有分出勝負，雖然扈三娘武功沒有林沖高，但呼延灼能和林沖不分勝負，可見他的能力。

後來呼延灼在攻打桃花山和二龍山時，又先後與魯智深和楊志戰平，這些都可以看出呼延灼的勢力，他能居梁山五虎之一，也不是浪得虛名的。

所以，有人覺得呼延灼要比武松厲害。

有句話是這麼說的，你的對手決定了你的水平，如果武松真的有機會和呼延灼單挑，我估計武二郎會被無情吊打！

所以題主可千萬別覺得呼延灼比武松厲害是什麼稀奇事，我覺得有人認為武松無敵那才叫奇怪呢吧！單論對手，武松卻是解決了不少人，但其面對的對手基本都是不入流或者心態失衡的角色，而武松每次擊殺對手著實有種暴力美學在裡面，綠林出身的他手段不少，因此對待敵人武二郎基本也是用技巧克敵沒見過他提著戒刀和對手上回合的打鬥，因為面對弱小的敵人沒這個必要，而面對強大的敵手，也用不著武二郎出手了，有更厲害的武將去應付呢。

這種對陣安排也很尷尬，畢竟衝鋒陷陣不是武松的強項，陣前單挑又輪不到他，所以在這裡施公就很直接的把綠林好漢和正統軍官的差距展示出來了，綠林英雄再猛，面對一流科班出身的敵手也是毫無勝算。在二龍山團伙圍毆呼延灼時，楊志和魯智深這倆受過官方正經訓練的武生輪番大戰同樣是官方正經訓練的呼延灼都沒能將其擊敗，如果武松實力夠硬，那麼沒理由他不去戰呼延灼，就算車輪戰消耗他體力也行啊，可見，武松的實力不會高於楊志和魯智深當中的任何一人。

縱觀小說，呼延灼面對的敵將都是諸如林沖、秦明、魯智深、楊志、、韓存保、滕戡等大將，這是武松不曾擁有的輝煌戰績，也是呼延灼能夠碾壓武松的絕對證據。

最近有武吹也學了類比，說呼延灼打二十回合打跑孔明，武松打孔亮僅需一回合，所以武松打呼延灼也就是二十回合的事情……呵呵，無腦吹和粉絲的差距就在於他們從來都不分析客觀的場景，只是抓住結果跟你一頓槓。

你非要這麼說，武松還被白虎山下的大黃狗戲耍了呢？

這如何解釋？

論人氣，武松勝。

不是有些人而是大多數人都會認為呼延灼比武松厲害，因為呼延灼擁有兵書戰策，排兵佈陣的本領，堪稱帥才，武松擁有的只有義氣與武力，可當先鋒。

看到這個問題，有點不知道說什麼好！為什麼會有人這麼問？我倒覺得，反過來問比較好！“武松與呼延灼相比，為何有人認為武松更厲害？”

確實！武松徒手打死老虎，在“水滸”中找不出第二個人，也沒人敢說自己能徒手打死老虎，因為沒人這樣打過；但也不能說絕對不能比，武松打虎靠的什麼，一則靈活，二則氣力，三則膽氣，論膽氣則不如李逵；李逵見了猛虎，顯得更加冷靜，沉著，提著朴刀一刀一個，一口氣殺死四隻猛虎；而武松遇到猛虎的時候，表現出的多是慌亂，唯一的一件武器，偏偏被自己打斷了，並沒有打在老虎身上，所以他只好破釜沉舟，徒手與老虎搏鬥，最終確實打死了老虎，說明他的力氣和靈活度確實很強；魯智深力氣夠大吧！能與楊志、鄧元覺打平，不輸招式，夠靈活吧！膽氣就更不用說了；可即便是魯大師遇到呼延灼，也只是打成平手；武松的綠林手段遇到呼延灼勝率幾乎為零，什麼醉拳，玉環步鴛鴦腳，在呼延灼面前，根本沒展示的機會；所以呼延灼與二龍山交戰的時候，最初武松是鬧得最兇的人，表示要活捉呼延灼交給宋江，可幾場架打下來，武松彷彿隱形了，魯智深上了，楊志也上了，唯獨武松沒上；武松的性格是什麼，快意恩仇，如果他能打過呼延灼，他是一定會去打的，之所以沒上，是因為他知道自己打不過呼延灼……

反觀呼延灼，名將之後，武藝超群，深知兵法韜略；只論武藝武松已經比不過了，再說到統兵、練兵、打仗、計謀等等，武松更沒有可比性；