-
1 # Big二皮臉
-
2 # 公子見然
成功與否,得分階段來說。
童年,學生時代,成人階段。
童年表現的比較少,就以明玉為例,她是得到過愛的,那時候蘇家父母年輕,對孩子偏頗較小,孩子性格未形成,以均衡為主。
學生時代,孩子漸漸離家,性格溫和或者嘴巴討喜的孩子,更容易受到父母的喜愛和偏向,這個時期的孩子,作為父母已經需要分配資源和為認為有前途的孩子做打算,可以說是未雨綢繆和父母投資的時代。傳統的五零六零的父母偏向兒子不算意外,因為傳統作祟。這個時期,父母壓力最大,溫和上進的明哲又是長子,自然是有光耀門楣的責任的,討喜嘴巴甜的明城更容易親近和溺愛,相對脾氣倔強的明玉,投資前景不高,父母主觀更願意留在身邊守著。
成人階段,父母更親近有傳承血脈義務的長子明哲,還有能夠陪伴退休生活的不遠遊的明成,對於三十多歲未成家與家庭還有矛盾的女兒,敬而遠之而不夠親近,畢竟姑娘如潑水對於他們這個年齡段是客觀存在的。
明哲致力於學業的理工直男不懂人情世故,搞科研是一把好手,處理家事是一塌糊塗,傳統的70後,好大喜功,工作和學習經歷是導致他智商高情商低的原因。
明成是被溺愛的80後,從小被鋪路呵護,衝動易怒,認為世界都該遷就他,混的再差,家庭也是他的退路。性格衝動,做事不計後果。
明玉是缺少家庭溫暖,一路拼搏打拼出來的80後現代女性,性格堅強,社會打磨,名師指導,工作性質都決定了她智商情商雙高,這樣的人,容易把自己擁有的一切看的很重,對情義對來之不易的親情更珍惜,在處理事情上更果斷和有效。
至於蘇家的教育,過程不算成功,結果還是比較成功的,因為城市戶口勉強捏和的蘇氏夫婦,有時代代表的矛盾,女強男弱導致家庭教育裡面只有嚴母沒有慈父,女性偏激的特性,容易帶給孩子控制就是硬道理的錯覺。
總結一下,父母養育孩子,孩子在成長,父母也在成長和變化,不同階段,父母和孩子的需求,都是變化的,應該相互遷就和進步,就都挺好了。
-
3 # 沸騰的靈感火花
要回答這個問題,首要弄清成功的定義,怎麼樣才算成功?
多數人認為,有錢、有地位、事業成功,就算成功,這也無可厚非,畢竟經濟基礎決定其它基礎。但我認為,情感缺失、心智不全,也是另一種失敗。
從表象看。大兒子蘇明哲留學美國,拿到綠卡,有體面的美國工作,組建了美滿的家庭,還有一個漂亮能幹的老婆和聰明可愛的女兒。二兒子蘇明成起初和大哥相似,工作家庭都滿意。女兒蘇明玉,就更不用說了,是大公司金領,有錢有地位,受人尊重,給大哥二哥找工作,全靠在業界的面子與地位。三個子女,是蘇大強逢人便誇、引以為傲的“面子資本”。用實力證明了他教育的成功,不折不扣的“都挺好”。從關係看。蘇大強與兄妹三個、兄妹之間、妯娌之間關係並不好。其中最突出的糟糕關係是蘇明成、蘇明玉兄妹。當然全家人關係惡化的根源,蘇母有不可推卸的責任,而在強勢蘇母面前,懦弱無能的蘇大強,不管不顧兒女們的成長,任其惡性發展,最終導致了兄妹三人,見面就吵、形同路人的分離分心境地。特別是在蘇大強的養老問題上,無能力的,打腫臉充胖子、撥高充大個;有能力的,受了委屈,靠邊站不參呼。最終導致明成離婚,雖然愛還在;明哲也差點家庭破裂;明玉與男友分手,幸好珍惜緣分,獲得理解最終走到一起。是為現實的“都不好”。從心智看。明成是典型的“媽寶男”,長不大,斷不了奶,還好面子。明哲縱容父親,愛充大個,自私冷酷。明玉尖酸刻薄、過分追求完美、行事霸道。從根上論,他們兄妹三人心智的欠缺,都是受蘇大強的影響與教育。在明成談到,每次犯錯誤都給朱麗下跪時,大哥摸了一下自己的膝蓋,這個細節動作,有力的證明了,他們很多性格都是受其父“傳染”的。心智有嚴重缺陷,在頂天立地的男人身上,更是致命的。是謂教育的“很不好”。人沒有完美,教育也沒有完美,蘇大強也不例外。雖然我們不能苛求蘇大強,但原生家庭教育上心智的缺失,比起事業上的成功,是另一種接近“毀滅”性的失敗。
家庭不和諧,人心離析,關係不融洽,親情散落。再成功的事業,再有錢,也彌補不了,更無法代替。
為什麼說窮人有窮人的快樂,富人有富人的煩惱?窮的時候很快樂,有了錢卻開心不起來了?
父母的關係,直接影響孩子的未來,關乎真正的成功。
-
4 # 活出精彩人生2020
這個問題沒有標準答案,結論因人而異!
你認為的成功是什麼?成功的標準是什麼?
————————————————————
不同年代人,對成功有不同定義!
你發現了嗎,生活中,很多老年人帶孩子,最關心的是孫子有沒有餓著;
說的最多的是: 寶貝兒,別餓著呀;
因為他們那一代經歷了物質匱乏,本本分分的生活,就能夠生存下來。
現代追求的成功, 是自我價值的體現,金錢和精神生活的佔比,開始像空氣和水一樣,缺一不可。
所以電視劇最後,蘇明玉的釋懷,是為了滿足現在年輕人的心理需求。
我們都不願意成為一個只擁有金錢,心上傷痕累累的人。
————————————————————
對於我這個人而言, 蘇大強作為一個父親是不合格的,更談不上家庭教育;
他身上的特質,除了自私還有其他嗎?
電視劇最後的閃回,更是突兀。
所以, 藝術源於生活,更高於生活, 我們只能看看而已啦。
電視劇為了好看, 會建立更多的衝突語言,情境;
如果我們以電視劇的標準來過生活, 那麼只能讓自己原地踏步。
把生活過成電視劇, 是一件可怕的事情。
還是多提升自己。瞭解我們個體。
——————————————
在蘇大強本人看來,他是一位成功的教育家。您對蘇大強的家庭教育是怎麼看的呢?如果現實中真有這樣的家庭,您會認為其家庭教育是成功還是失敗的呢?
回覆列表
單獨針對問題來講,個人認為是失敗的
1,前期三個孩子來講,明玉明城並不和諧
2,明哲表面上看,顧家,但面子主義,難成大事
3,蘇大強過於軟弱,家庭教育中前期對於三個孩子來講,父愛嚴重缺失
單獨小說一下三個孩子
明玉:事業有成,但對於家庭觀念較差
明城:孩子氣,啃老
明哲:語言大於行動
個人見解,也是剛看完,比較淺顯