-
1 # 燈影書畫
-
2 # 詩夜城主
當今油畫“寫意”的氣息越來越濃重了,這是大家有目共睹的,或許有人會說這是油畫在“創新”、或許有人會說這是在“毀滅”油畫,各有各的說法與見解,但是從藝術的角度來分析,如果油畫不再“寫實”的話,那麼油畫就“廢”了,為什麼那麼說呢?
暫且不說油畫起源於西方上千年來都是注重“寫實”,至於為何一定要“寫實”這也是三言兩語說不清楚的事情,只能這樣去理解,油畫從中世紀的“平面造型”改良到歐洲文藝復興時期的“空間立體感”,這歸功於“素描”的意義,自從那以後,油畫就讓人感受到它的“寫實”效果,
通俗理解所謂的“寫實”就好比是一個身體形狀發育成熟的嬰兒,最起碼已經是骨骼健全完整,換句話說,如果油畫沒有素描作為底層建築的話,所有的色彩、線條就是在“空中樓閣”了,也可以理解成這是直接性的在“寫意”了,給人的視覺效果也是“雲裡來霧裡去”的感覺,又回到當初的“平面圖形”了,
既然有直接性的“寫意”,那麼也就有間接性的“寫意”,何為間接性“寫意”呢?就是在有素描的基礎上,對色彩、線條的處理運用不再那樣的嚴謹,甚至連佈局構圖都省略了,完全依靠“光影”來突出畫面的效果,這就是“鏡中花、水中月”飄飄然的感覺,
那麼此時的油畫將不再有任何感情色彩和寓意,因為“色彩”是油畫的語言,也在表達著情緒,而“寫意”的油畫又不在乎色彩的運用了,奇妙的“光影”只是一種修飾的視覺效果,沒有寫實就失去了空間基礎,那麼“光影”就更加漂浮不定、虛無縹緲,簡直成了一個獨立的畫面了,自然這種畫作就沒什麼意義了,
-
3 # 鴻鵠迎罡
從西方油畫發展史的角度來看,油畫主要承擔了兩個歷史使命。
油畫在14世紀初期誕生之初,所遵循的藝術理念是為宗教生活與神學思想服務和歌功頌德,這是西方人宗教信仰和精神圖騰的直接流露,在這樣的大背景下,只有用“寫實”的方式,把神明刻畫得跟現實中的任務一樣,具有威嚴高大的身軀,具有飽滿的人情味,才能引起大眾對神明的崇拜意識。
文藝復興時期古典寫實·提香《花神》
另一方面,在19世紀60年代照相機還沒有發明出來之前,油畫長期承擔了儲存影象、記錄歷史的作用,給各種各樣的人物和風景畫像,刻畫出他們美麗的外表,以及特定歷史時期下的豐功偉績,給後人留下影象資料,是油畫的另一大功能。
巴洛克風格時期的寫實·魯本斯《維納斯與丘位元》
因此,要實現這兩大歷史使命,只有透過“寫實”,即,真實再現物象原貌,以客觀理性的造型方式才能完成。可以看出,在油畫誕生到照相機發明出來之前這560多年曆史裡,油畫主要以實用性為主,在實用性的基礎上在追求藝術個性。
當代超寫實·冷軍《蒙娜麗莎》
從照相機被髮明出來,以及到“後印象派”風生水起之後,油畫開始大變,根本原因是,油畫已經不再需要承擔照相機的作用,照相機可以快速、便捷、精確、完整的拍出畫面,當時許多油畫家發出了這樣的感慨:油畫要死亡了。
印象派·馬奈《吹風扇的婦人》
在這樣的現實面前,油畫為了跟照相機爭奪有限的視覺藝術市場的份額,只能拋棄油畫的寫實性,把油畫從相反的維度——寫意性和抽象性發展。依託此方法,油畫重新獲得了生命活力,在創作中,也更能發揮畫家的個性,這些恰恰是照相機達不到的。
表現主義·蒙克《生命之舞》
從20世紀初期開始,一直到20世紀70年代,是油畫朝著寫意性和抽象性突飛猛進的發展時期,當藝術家把這種方式玩了70餘年後,似乎又遇到了創作瓶頸。經過一些畫家的探索,油畫開始進入了極端化發展階段,那就是,要麼極度寫實,如,用“超現實主義”手法塑造纖毫畢現的細節,跟高畫質照相機一較高下。
立體派·夏加爾《美人魚》
要麼,極度寫意和抽象,透過把符號、概念、潛意識等糅合起來,創作出讓大部分觀者,甚至一些專家看起來似懂非懂的作品,以此來維護油畫的尊嚴。
不管是用哪種方式創作,綜合來看,各時期的畫家在寫實方面無法繼續下去時,就開始玩寫意,寫實玩不下去時,又回到了寫實,或者把兩者結合起來,一幅油畫中,部分畫面是寫實的,部分是寫意的,整個創作軌跡如同“螺旋線”一樣發展。
-
4 # 小農陶夫
油畫不寫實了今後會是什麼模樣。
在照相機發明之前西方油畫有照像的功能,但油畫藝術也不等於是照相。也沒規定油畫一定是寫實的。其實油畫在很早以前就不寫實了,有印象派,後印象派,表現主義等等早就不寫實了。現在還有寫意油畫,表現性油畫等等眾多風格,至於今後變成什麼模樣很難預知,但我們知道繪畫或者藝術總會離不來人的情感,創造,觀念,思想等等。
配上鄙人農民小畫幾張湊熱鬧。
回覆列表
我們知道,油畫從它誕生那一天起,從荷蘭人楊·凡克研製成功油畫畫的第一張畫,就是以寫實的面孔昭示與眾。油畫的寫實特徵在歐洲文藝復興時期得到了十分充分的驗證,並形成油畫創作的最大流派一一寫實派。寫實以其強大的生命力伴隨著油畫一路走來,已經傲然於世近600年。而且早已成為油畫創作的一個重要取向和原則。迄今為止,還沒有哪個畫種畫派能與油畫的寫實性相抗衡,也無法取代寫實油畫。
有人說,寫實是油畫的標配,是油畫的生命。這話聽來似乎有些偏激,但不能否認,在油畫近600年的歷史程序中,油畫從來都沒有離開過寫實,而且一直在油畫中佔據主導的地位。油畫的發展史就是寫實一以貫之的歷史。而且油畫的寫實在西方几次大的思想文化啟蒙如文藝復興、宗教改革、啟蒙運動中都發揮了重要作用,同時湧現出以達芬奇、米開朗基羅、拉斐爾為代表的一大批油畫寫實巨匠和大師,引領著西方繪畫的方向。
當油畫不再“寫實”的時候,當然,這只是一種假設,在可預見的未來,完全沒有這種可能。倘若一旦油畫不再“寫實”,或者喪失了寫實的特性特徵,那油畫將會是一種什麼模樣或者說會出現什麼局面呢?
很難想象會出現什麼樣的情況,但肯定不會是樂觀的。試想油畫裡沒有了“寫實”,還有什麼看頭和看點呢?只看很難搞懂的立體主義抽象嗎?只看怪誕離奇的超現實主義嗎?抑或是再看一些莫名其妙的所謂的行為藝術呢?我想那一定離油畫的滅亡已經不遠了。至少可以說,油畫一旦沒有了“寫實”,不僅局面會很難看,而且結局一定會很難堪的。