那不是很正常的事嗎，喬丹的進攻無懈可擊，只要隊友把球給他，他就能用各種手段轉換為得分，因此不需要他去組織，如果強行讓他去組織的話，估計不能讓他優勢最大話。反觀詹姆斯的球風就是組織前鋒，他有球在手的情況下，能給球隊最大的幫助，因此助攻方面詹姆斯佔優，得分方面喬丹佔優。

籃球是一項長人的運動，外球場上一寸長一寸強，詹姆斯比喬丹更高，更壯，因此他的籃板球能力肯定要強於喬丹，事實上也是如此，但喬丹防守能力更出色，他的搶斷能力與蓋帽能力都比詹姆斯出色，還有很多資料對比，他們都各有優勢，所以說詹姆斯資料比喬丹好是有誤的，他們是不同身材，不同位置，不同時代的球員，他們比較資料高低沒有意義。

他們都是各自時代最優秀的運動員，成績與榮譽才是更好的評選標準，誰更能帶領球隊獲勝，獲取總冠軍，誰就是最佳球員，大家覺得呢？

喬丹與詹姆斯是不同型別的球員，喬丹一直是史上最強得分手，而詹姆斯的標籤是全能。

喬丹職業生涯並不算長，一共打了15個賽季，有兩個賽季打了不到20場。職業生涯共打了1072場常規賽，場均能得到30.1分。共打了179場季後賽，場均33.4分

詹姆斯現在已經是第16個賽季了，共出戰1177場，場均得到27.2分。共出戰239場季後賽，場均28.9分。

詹姆斯已經比喬丹多打了100多場常規賽，但在常規賽總得分榜上還沒有超越喬丹。

再看對球隊的貢獻，一個球員可以用得分來幫助球隊獲勝，也可以用全能來帶動隊友幫助球隊獲勝。喬丹是前者，詹姆斯是後者，喬丹用他的方式6次打進總決賽，6次奪冠，而這方面詹姆斯要遜色不少。

這其實是一個關於專心的問題。

喬丹不僅僅是助攻、蓋帽、籃板、搶斷等資料不如詹姆斯，喬丹的職業生涯常規賽三分命中率和投籃命中率也不如詹姆斯，甚至是per這種大家都理解不了的覺得非常牛X的高階資料，喬丹職業生涯也僅僅比詹姆斯多了0.2！！！

這豈不是說明，起碼在NBA賽場上，詹姆斯除了得分能力以及防守，樣樣都要比喬丹強嗎？！

沒什麼好不承認的，詹姆斯確實在組織方面要比喬丹做的更好一些，喬丹最擅長的就是科比最擅長的，只不過喬丹要比科比更強而已。

但這並不意味喬丹是個超級單打手，在三角進攻中，尤其是後三連冠，他作為低位強打的點，他必須要看得到人，以防對面夾擊，雖然不是組織，但也必須要有視野。

至於組織，基本上是球隊其他人的任務。

有朋友就會說了，那詹姆斯更全面、乾的活更多，那應該詹姆斯是歷史第一才對呀，可為什麼......？！

可為什麼詹姆斯只有三座總冠軍，而喬丹有六座總冠軍呢？！

全場的比賽，空間很大，需要做很多事情，籃板、組織、防守、跑位等等，一個人就是再強也不可能把這些事全都做了，必須要人幫忙呀，而且互相之間配合越多，打法就會越有層次越複雜，只要互相磨合嫻熟，像之前的馬刺勇士那樣，進攻端眼花繚亂。

或許單個兒拿出來都不如詹姆斯，但是靠著團隊，他們就是能夠把詹姆斯干下去；

而詹姆斯大包大攬習慣了，有他在的球隊，其他人無論段位多高，存在感都不如他強；

以上。

這是兩個時代的王者，同樣是兩個時代的聯盟第一人，同樣的23號球衣，難免會拿來作比較。以下是我的看法。

首先喬丹和詹姆斯不同，喬丹擅長的是得分，這點和科比一樣，而詹姆斯在球場上可以打任何位置，譽為全能，並不單一，更多打的是組織，所以助攻數上喬丹肯定是跟不上詹姆斯的。畢竟喬丹在球場上的作用除了得分還是得分。

並不是說詹姆斯超過了喬丹，只是以前跟現在的打法也不一樣，以前是一個人一座城，如今更多的是為了串聯球隊而得分。

雖然詹姆斯現在是聯盟第一人，但是喬丹曾經也是聯盟第一人，更是公認“籃球之神”，雖然詹姆斯在資料上超越了喬丹，但是歷史地位卻是超不過喬丹的，畢竟喬丹在籃球界的影響力超過了一切。所以沒必要用他們兩個拿資料來比較。（非專業評論，愛好而已，不喜勿噴，謝謝。）

詹姆斯職業生涯場均資料 得分27.2+7.4籃板（前場1.2後場6.2）+7.2助攻+1.6搶斷+0.8蓋帽+3.5失誤

喬丹職業生涯場均資料 得分30.1+6.2籃板（1.6前場4.6後場）+5.3助攻+2.3搶斷+0.8蓋帽+2.7失誤

如果刨去40歲奇才兩年，喬丹在公牛的資料是：

場均得分31.5+6.3籃板（前場1.66後場4.64）+5.4助攻+2.48搶斷+0.89蓋帽+命中率50.5。

請注意，資料不是隻有得分，籃板，助攻 三項。搶斷，蓋帽，失誤 也是。

很明顯這六項資料裡詹姆斯領先的是助攻和後場籃板 兩項，其他的除了蓋帽相近，喬丹全領先。不知道提問者怎麼得出來的詹姆斯資料更好？

再者資料好壞也要看年代，規則，攻防節奏回合數，防守強度，對陣對手等因素。攻防節奏最慢回合數最少是在九十年代末兩千年代初。看看公牛和爵士總決賽比分都是八十多分，現在哪有這樣比分的比賽？肖華也不允許啊，都得這點分誰還看啊？