感覺有好有壞，演技基本上掛在主演身上，群演有的真的很尬。劇情上還是有一些些的問題的，但不算太大，還在接受範圍之內。煽情的片段，不知道是劇情還是怎麼回事，沒有很感動，但演技很優秀的。

感覺有好有壞，演技基本上掛在主演身上，群演有的真的很尬。劇情上還是有一些些的問題的，但不算太大，還在接受範圍之內。煽情的片段，不知道是劇情還是怎麼回事，沒有很感動，但演技很優秀的。

看完六集以後，我決定把這句加在最前面：龔宇博士再沒底線，也不能號稱這麼個完全不搭邊的戲是《無證之罪》的姊妹篇吧。完全沒有可比性，風格故事脈絡也沒有任何相似之處，就是挑個幌子出來消費一下《無證之罪》的觀眾。這一手太拙劣了。(我在討論區的短評，沒幾分鐘就被刪了，而且沒有系統通知也是醉了。)

1，港臺腔很齣戲。從看到香港導演的時候就感覺要涼，果然，一大堆港臺腔。港臺腔其實也沒什麼大不了的。如果都是姜大衛那樣的演員，估計也能糊弄過去。問題是很多實力並不強的港臺演員參演，而且不肯踏實下來跟著整體的戲路走，改不掉港臺套路劇的習慣。

2，並不是實力很硬的作品。實際上可以說故事非常小白。而編導和影視化過程中，不但沒有彌補這個問題，還增加了其它問題。

一個律師，幫嫌疑人毀屍滅跡。被查出來以後沒判刑，只是吊銷了律師證。然後給黑社會看場子過日子。再然後警察局副局長不知道哪根筋搭錯了，非得讓這麼個人當警察。而且還一句話就當上了。關鍵還有一句話：“他要是走了，你不就是隊長嗎？”。這不光當上了，地位還不低啊。

還有被懷疑打死前搭檔的隊長，竟然不用停職。而且在警察局裡很有威信，說一不二。最齣戲的是：你有權保持沉默，有權請律師…… 拜託。編導有那能耐把米蘭達警告說全啊。

3，翟天臨演技吊打劇中其他所有演員。但是明顯是個被寵壞了的孩子，表演過程中毛病不少。比如那非常齣戲的服裝和形象。之前不久剛剛有個《幸福一家人》播完。拋開那部劇是臺灣導演和一堆臺灣腔加不合理的邏輯不說，單看翟天臨的表現，兩劇如出一轍。從中能看出北電博士的實力，但是也可以看到他明顯的缺限。他在所有演員裡表演最自然，肢體和語言最到位。同時他的形象最不符合戲中人物設定，兩劇都是。而且這種人物的傾向性共同性非常強，劇中其他人沒有他表現出來的問題。說明這個問題是由於他自己的原因，他要按著自己的路子走造成的。實力看得見，但是表演很套路，不走心。

4，尹正不符合人物設定。蘇三省給我印象不錯。本來以為尹正應該算演技不錯的演員。之後的多次出演表明，不是他演的蘇三省好，他本人就那模樣。這和楊穎入戲以後瞪眼一樣，是改不掉的毛病。還有他的外在形象，也與劇中人物設定相去甚遠。尹正不適合演刑警隊長，更適合給隊長跑腿的形象。

5，虛構的某國某市，不但對劇情沒有幫助；混亂的司法結構還讓整個破案，認定罪責的過程支離破碎。在劇中警察口中，有些事符合普通法系，有些說法又是大陸法系獨有。加上那傻乎乎的淺色敬服和尷尬的警徽。還有那近似的香港地區地理環境，再摻雜上尹正和翟天臨兩個純正的演戲還算靠譜的大陸主演為了適應劇情需要，時不時要拿點港劇範出來才能讓劇情比較順，要多出戲有多出戲。這是原著和編劇該背的鍋。我們的審查制度也有份。

綜合來看，這戲除了片頭做的比較靠近《無證之罪》，幾乎沒有可比性。更不用說與《白夜追兇》相提並論了。這兩部戲大熱不是因為僅僅是一部比較深沉的懸疑控案劇那麼簡單。首先編導用心，本來這兩部戲的原著也只能算小白文，與《法醫秦明》的一，二部書沒法比。但是因為編導的用心，使改編合理，劇情邏輯嚴謹，人物形象鮮明。主演在具備表演功底的同時，也非常賣力。就連鄧家佳這種明顯屬於花瓶型的演員，在戲中演得也非常走心。更不用說秦昊，潘粵明這種被壓制了十幾年，終於一朝得以挑大樑的實力演員了。

總體上，不看好這戲後面的發展。同時，再一次印證了，愛奇藝的自制，精品不多。看到“龔宇”出品這樣的標識，基本上戲能涼一半。

因為覺得翟天臨是個靠譜的演員，所以才會想看《原生之罪》。大概看了一點，感覺結構不錯，緊湊不過分娛樂化。

雙男主設定又會讓人不自覺地去關注兩個男主的演技，這是一部值得關注的劇。

《原生之罪》是由葉偉民執導，翟天臨、尹正領銜主演的都市懸疑探案類影視作品。作為原創劇本，也許是因為導演是香港人的緣故，亦或是因為其他原因，雖然作品中國家的展現採用的是架空的形式，但是從配角的口音、駕駛座位、運鏡方式以及畫面構圖等方面，都會給觀眾呈現了一種濃厚的港劇風格。

在故事架構方面，《原生之罪》一共24集，每四集作為一個案件的節點，單元劇的形式使得每個版塊清晰明瞭。以目前放出的12集來看，已經發生的三個案件裡面，第一個相比較而言顯得有些薄弱；第二個根據真實故事改編，在一定程度上會給予觀眾代入感，由此也會引發網友換位思考地劇情討論；第三個故事，編劇以某種手段將這個案件塑造成了本格推理的模式，以常規推理劇的模式，讓觀眾不自覺地會參與到案件探尋中來，也是因為這個原因，讓不少觀眾會產生第三個案件設計得要比前兩個精細的感覺。

而讓人印象最為深刻的，應該是案件當事人心境貼合主演人物心理路程的設計（以下設計劇透），當犯人面臨殺害養父母的兇手時，採取的是不惜一切代價都要報仇，而此時翟天臨飾演的池震正處於剛剛知曉陸離（尹正 飾演）的父親是殺害自己姐姐的兇手，池震向犯人尋求答案的舉動，也印證了他內心的矛盾。

從情感上，我們可以很容易的看出《原生之罪》是希望透過作品向觀眾展現人性的，並且也在為觀眾講述Sunny與黑暗，這樣情感的昇華也讓不少觀眾在觀看過程中調侃：“感覺看到了刑偵類的《靈魂擺渡》。”

而對於角色，就我個人的感覺而言，我認為翟天臨飾演的池震是最為吸引我的。

首先肯定是人物設定上的複雜性，翟天臨飾演的池震從無所不用其極的律師，到為社團做事情的小弟，看似漫不經心、毫無原則，實則心存善念、保持真我。這樣的正反面在一開始就註定會非常吸引觀眾。

在這樣的基礎之上，讓人驚喜的是翟天臨對於角色的運籌帷幄。

無論是痞壞痞壞，還是正義凜然，那個寸勁翟天臨都把握得很好。這是繼《軍師聯盟》楊修之後，翟天臨又一個讓我印象深刻的角色。