可以的。和我第一次買單反6D一樣，這個是我用的第一個單反鏡頭，當時是套機購入，算起來價格8k，後陸續試用了別人的鏡頭，自己又購入一個適馬35，逐漸將最初買後悔的感覺糾正了過來，從自己的使用中感覺，這個頭和其定位很相符。如果不追求大一級光圈，這個頭還是很實用很給力的。

我用拍婚紗照都沒有問題，還是還是值得購買的 優點：

畫質，銳度，已及各交段邊緣解析力不錯，重量600克在紅圈中較輕。有微距模式四級防抖。鏡組工藝畫質略好於老紅圈24-105 F/4L。

缺點：

在外觀做工和白平衡上不如老紅圈24-105 F/4L，尤其是鏡頭外殼和遮光罩，堅固行上明顯的倒退。白平衡很大機率偏紅。微距模式對焦困難。焦段24-70不適合“一鏡走天下”最大70毫米光圈最大F4人像有些吃力。

總結：

總體來說還是不錯，5000左右還是很值得。基本表現對的起紅圈稱號，適合小三元同時搭配。

EF 24-105mm f/4L IS一直是這個焦段中佳能小三元鏡頭的首選。24-70/4L IS的IS防抖採用了4級防抖，而24-105/4L IS為3級防抖。重量上，這支24-70/4L IS只有600g重，現場試用時，從觀感和真實使用的感覺來說，都非常的輕巧。感覺24-70/4L IS非常輕巧，但其手感卻與其它佳能L頭一樣非常舒適。而與24-105/4L IS不同的是，它在鏡身LOCK鍵處設定了一個MACRO鍵，可以實現0.7倍的放大倍率，在外出時，24-70/4L IS可以作為一支近攝鏡頭使用。

對這個頭愛恨交加，畫質是非常好的，小光圈上架子不差定焦太多，是旅遊風光拍攝的好選擇。光學上的定位於設計非常完美，沒有可挑剔的地方。問題在機械設計上。

1、成像效果真的好，銳度、色彩、焦外，讓我覺得真是物有所值。

2、IS真的很有用，平時弱光情況下拍就不說了，70mm端我用1/10s的速度基本上都不會糊。我以前以為拍微距防抖沒用，現在才發現，在沒有腳架的情況下，拍微距時有防抖太有用了！讓人信心倍增啊！

3、0.7倍微距還算不錯，如果不拍蒼蠅眼睛之類的足夠了，起碼我拍是夠了。百微我也有，但基本上很少用到1X的放大倍數，因為在那個放大倍數下真的很難對焦！景深太淺了。所以24-70 F4L的0.7X微距在很多情況下真的很實用！（只是不知道為什麼開啟微距後焦距在EXIF裡面顯示的是80mm？）

4、最大光圈F4.0，我以前用慣了17-50mmF2.8（A16），總覺得有點彆扭。但經過親自測試發現全開光圈成像也很棒！所以也就釋然了。有強迫症的童鞋還是不要入這個頭了，一定會出了奔24-70 F2.8去的~

4、做工方面，因為我以前沒用過佳能紅圈頭，這是我的第一支紅圈，無法跟其他紅圈牛頭比較。但個人覺得做工和結實程度能打70分以上吧，沒有評更高分是因為變焦時鏡筒會伸出，有可能會進灰哦！

5、在APS-C畫幅上，24mm真的太窄了，起碼要17mm才能算廣角啊親~努力存錢奔全幅中

總之，色彩好，非常濃郁。防抖實用，還能做小微距。做工紮實，我買的時候遮光罩還是日產植絨的。解析度非常好。成像銳度好了不少，特別邊緣銳度和紫邊比24-105有很大的改善，而且體積小了，輕巧了不少，掛機出遊更合適了，四檔的IS效果相當明顯，稍加技巧就能稍微彌補一下室內弱光情況，77mm的濾鏡結構使得通配性大大提高，這個其實更符合小三元的範疇。

整體而言，這個鏡頭還不錯，️24端廣角。只要不追求大光圈。基本能應付，偶爾還可以拍拍微距，蜜蜂蝴蝶什麼的就不要想了。因為必須靠得特別近，微距花花草草還是可以的。有錢還是上F2.8。畢竟升級的時候你會覺得很雞肋！

佳能24一70 F4拍紀實、風光值得購買嗎？

24—70焦段鏡頭是非常實用的焦段，既可以拍攝風光，又可以拍攝人文活動和人像，拍攝距離不遠又不近，使用靈活，成像優良，非常適合一般會議、小型劇場、晚會和人像的拍攝。

第一、焦段適中，畫面工整。24—70鏡頭的最佳焦段在50左右，這個範圍的焦段的成像，與人眼看待事物的效果十分相近，畫面自然、親切、和諧，拍攝風光和人物時，扭曲和變形微小，不會出現廣角鏡頭拍攝時的畫面較大畸變。

第二、24—70鏡頭又有光圈2.8與4.0的兩種。不言而喻，前者的光圈更大，成像更優，但是，價格也是後者的“大哥哥”；後者為上一代產品，效能上與前者差別不小，後來者居上這是必然的。

第三、兩支鏡頭對於紀實和風光的拍攝都能勝任，選擇的“唯一”依據，就是圖貴、圖賤、圖優、圖劣的抉擇。

佳能24-70 F4用作紀實和風景拍攝我覺得是可以用的。

這隻鏡頭我現在也在使用，剛入坑，機身用的是5D4,說一下使用心得吧。

佳能的這隻紅圈鏡頭作為套機鏡頭，F4.0的光圈不算太重，所以在我們日常拍攝紀實或者風景也好，一直拿著拍攝也不會覺得很累。

24-70的焦距足以應付日常大多數拍攝場景了，無論是風景和人像都可以應付的來。F4.0的光圈只要不是太暗的環境，或者不太追求虛化效果也是可以的。同時還有防抖功能，在手持拍攝不至於虛焦。

這款鏡頭雖然是套機鏡頭，但是畫質還是可以的，上幾張我前一陣拿這個鏡頭拍的夜景照片，Av檔 f11 ISO 50 多張堆疊

說一下缺點吧，平時拿出去拍照感覺最不行的就是長焦太短了，有好多時候想拍的都拍不到。同時4.0的光圈跟定焦大光圈虛化效果也是不能相比的。

所以想追求便攜性，我覺得這隻鏡頭還是不錯的，人像風景都可以。但是想追求完美畫質，還是多配幾個鏡頭，比如廣角鏡頭和定焦鏡頭。希望採納！！

這個鏡頭就一點不足，就是光圈小的，暗光下拍片，糊片機率高，只有上三腳架，其它都是優點，如近拍，防抖，F2.8光圈的24一70沒有防抖這一關鍵效能，咱這業餘選手最看重這點，所以16年買5D4時，配了F4頭，沒要24一105頭。

你好，如果你已經擁有了佳能的全畫幅機身，那麼，佳能24-70mmF4.0，是可以用於紀實攝影和風光攝影的。

關於你的問題，我具體闡述如下：

一、如果你是要主攻風光攝影，或者偏重風光攝影

馬上就是2020年了，這一輪的畫素升級大戰，已經拉開帷幕了。

對於風光攝影來說，說實話，高畫素高寬容度的全畫幅機身，還是有必要的了。

目前來看，佳能的機身，要麼畫素不夠高，要麼寬容度不夠大。

因此，就目前來說，還是索尼和尼康的高畫素高寬容度的機身更值得考慮。

二、如果你要主攻風光攝影，或者偏重風光攝影

在鏡頭方面，其實往往就是取兩個極端即可。

16-35mmF4.0和70-200mmF4.0、100-400mm，這樣的搭配組合，更適合目前的風光攝影發燒趨勢。

三、至於說紀實攝影，這個，單反和微單，都是可以

1，只是，現在，手機也是很好的紀實攝影工作。

2，真正非常專業的紀實攝影人，會偏重於使用定焦鏡頭。

3，例如，萊卡相機，例如，理光GR3，例如，單反微單搭配一個24mm，35mm，50mm的定焦鏡頭。

相對來說，佳能單反搭配24-70mmF4.0，並非主流的專業紀實攝影的工具。

綜上所述，如果你已經買了佳能24-70mmF4.0，是可以拍攝紀實和風光的。

但是，如果你還沒有購買，我覺得，就不必考慮這個鏡頭了。