-
1 # 逗你玩31803036
-
2 # 呵stranger
首先，小米無論是從技術創新還是創意設計都落後於國內幾大廠商，根本無法稱作領頭羊，所以你這個問題是毫無意義的！
-
3 # 閆仁禮
小米15年手機銷量第一，線下小米之家，小米直營店生態鏈產品電視，掃地機，平衡車，穿戴裝置都被大家熟知。
華為這兩年發展快到“不正常”，從國家層面，各路媒體，“洗腦式推廣”“孟女門”“抵制門”價格更是水漲船高……
藍綠廠線下線上通吃，線下有個漂亮臉蛋，線上有個最強“芯”，其他配件就呵呵了……
返觀小米初心不變，用料最好，價格最低，效能更強，紅米不再是老人機，兒童機，mix586，驍龍855都這個配置……
小米不做暴利，做百年集團，這才是真正的企業，小米做第一一點不奇怪！
-
4 # 東方和
你這句話是病句吧，1雷軍是小米的領頭羊
2小米的領頭羊是雷軍
3小米手機是小米集團的領頭羊。和手機屆沒關係，華為當仁不讓。
-
5 # 知道者成
小米實現了“鐵人三項”在業務層面的整合。
小米不止是手機公司。目前為止，小米的銷售收入絕大部分來自硬體，且其中大部分來自手機，給人“小米是一個手機公司”的感覺。然而，小米將手機硬體賣給使用者之後，其軟體支援和網際網路服務才剛剛開始，有別於以硬體為核心的傳統手機公司；另外，小米的產品線已經拓展到電視、機頂盒、路由器，我們相信隨著時間推移，小米的觸角還將延伸到更多的品類。
對小米而言，硬體終端是其軟體、網際網路服務的載體。以小米3手機為例：硬體上，這款4核、5寸屏的手機在推出時採用高階配件
小米商業模式簡介 根據雷軍之前在亞馬遜、凡客誠品和魅族手機的經歷，他認為小米手機可以採用電商和"輕模式"相結合的模式。
(1)產品創新，主要涉及"設計團隊"和"生產外包"；
（2）運營模式，採用B2C電商和"輕資產"運營模式；
（3）營銷創新，採用網路營銷的方式。
-
6 # 我只是遊客
早晨起懵了？還領頭羊之一。要是按照你這個“之一” 那整個手機界全都可以說是領頭羊之一，反正不是唯一一個。幼兒園都沒畢業
-
7 # 不Dong就自學
題主這個問題真的是很有“水平”，你這是MI的粉呢？還是MI的高階黑粉呢？至少雷布斯都不會這麼有底氣的說MI是手機行業的領頭羊。
首先，你對領頭羊的概念貌似高混了，領頭羊是透過優勝劣汰，各種競爭脫穎而出的團隊中的領軍者。它是團隊中的領袖，也就是權威的代表。你難道講MI是手機行業的權威嗎？那你把Apple、三星、華為放在何地呢？而且領頭羊只能是一位，一個團隊中出現了兩個權威會發生什麼不用我再講了吧。
再者，領頭羊發揮它的領導作用是靠其道德信任和信用。你覺得全球手機行業的這些手機廠商誰有這麼個魄力和魅力做這種事情？看你就要倒下了，難道會有其他廠商去幫助你復甦起來，再怎麼做也是為了自己的利益，這種維利的社會和維利的競爭關係下是不存在的事。時代變遷這麼快，誰知道哪天人家不喜歡你小mi了，你就真的一點辦法沒有，所以任正非講過嘛：它們唯一考慮的事是存活下來，其他的白搭。不是原話，這麼個意思。況且，小米的銷量都已經排在後半段了，它們仍舊有很長的路要走。
所以，題主的這個問題是不成立的。
站在中立立場回答勿噴。這種都是利於消費者角度進行手機開發的，沒有必要真正評價哪些領軍者了，誰第一，誰第二，能給我們的生活帶來便利，都是好的產品。因此，祝願MI越來越好，走的更穩更遠。
-
8 # 科技只說事實
說小米是領頭羊很多人不願意，覺得小米要技術沒技術！當然了，和華為三星蘋果比起來小米在科技方面確實不值一提，但是比上不足比下有餘，小米確實是國內手機四巨頭之一！這是不爭的事實！小米也是360、聯想、魅族羨慕的物件！難道不是嗎？
小米能夠迅速佔領市場最大的原因就是價效比，狂堆硬體！反正市面上能買到的技術都往上堆，再加上miui的整合，小米手機確實很好用！還有就是網際網路營銷，甭管是不是真的好，小米的口號讓人印象深刻，為發燒而生、感動人心，價格厚道！做老百姓用的起的手機！雷軍也是最出名的手機企業boss了吧！不做網紅可惜了！從定價來說小米確實良心！沒什麼好黑的！
-
9 # 小智陪你聊科技
個人覺得小米在除去手機行業中就以極低的價效比，前提是價格低不代表性能差，所以小米一入場拉低了整個檔次的價格，這是許多人選擇小米的原因之一吧。
在小米2018年年報公佈當日，雷軍在致投資人公開信中表示，“2018年小⽶硬體綜合稅後淨利率為正，小於1%。”為此，小米還在年報中披露了“硬體業務綜合淨利率”的計算公式。
實際上，即便加上承擔主要盈利任務的網際網路服務業務，以年為維度，小米總體的經調整淨利率仍未超過5%。硬體業務淨利率不超過5%是雷軍的情懷，也是小米堅持“價效比”策略的必然結果。
-
10 # 老吳蒙號
我想知道，這個領頭羊是誰封的？是小米官方？還是你自說自話？領頭羊是什麼意思你搞明白沒有？或者說你知道需要具備什麼樣的條件才有資格說領頭羊？
咱們客觀一點來看，領頭羊，我想最基本的條件是銷量說話吧？銷量說明了市場的認可度，不認可你的產品，那自然也就沒有銷量嘛！這一點你能明白嗎？
這張圖是2019年3月的銷量排行，小米連前三都沒進，市場佔有率僅為7.8%，這麼點市場份額，他憑什麼冠以領頭羊這個稱謂呢？實力就是尊嚴，沒有實力光憑一張嘴可做不了領頭羊！
難道說你願意被一個無能的上司來領導你嗎？還是說你願意跟著一個無能的人？以他為你的人生目標？前進方向？
高帽子誰都會戴，問題是戴上了又能怎麼樣呢？乞丐穿上龍袍他也不像太子啊！表面上的容易改變，但骨子裡的是改不掉的！
回覆列表
謝謝邀請，我估計這個問題是米粉提的吧！能提出這個問題也是迷之自信。要說領頭羊可能是營銷方面小米確實走在很多中國產手機品牌前面，製造各種話題，利用各種熱點。特別是今年，從雷軍到各個高管，高頻次微博為小米制造熱點，懟其他中國產品牌，這種表現提現小米今年的焦慮，不自信。我雖然不是米粉，但是也希望小米能把精力用在產品質量和創新上，希望小米不僅僅只剩下價效比。