袁崇煥涉及到明清之爭，有些反明學者借袁崇煥打明朝。袁崇煥被處死的原因是他跟東林黨有勾結，崇禎想打擊東林黨，找不到理由，將袁崇煥定成死案，藉此打東林。

備受爭議，是因為現今網際網路的普及，明末相關的資料都很容易獲得，比如《明熹宗悊皇帝實錄》、《崇禎長編》、《崇禎實錄》、《崇禎遺錄》、《三朝遼事實錄》、《兩朝從信錄》，甚至《滿文老檔》等，除《滿文老檔》外，大多為滿清所禁或者毀，其中的記載與所謂的正史《明史》也很不一樣。

袁崇煥被殺真正的罪名，是“付託不效，專恃欺隱，以市米則資盜，以謀款則斬帥，縱敵長驅，頓兵不戰，援兵四集，盡行遣散，及兵薄城下，又潛攜喇嘛，堅請入城”（《崇禎長編》），而非所謂的“反間計”，還是經歷了幾個月的審判。其中：

“專恃欺隱”，指的是謀款斬帥類大事，是私下和錢龍錫、王洽等人謀劃並實施。因而受袁案牽連的，也並非是黨爭緣故，至少也是知情不報。

“市米資敵”，指明廷已得知喀喇沁朵顏人已公開投靠後金，在關外大飢時，袁崇煥沒有任何防備措施就肆意賣糧給皇協軍（蒙古人想要多少就賣多少）。結果蒙古人將這些物資轉給了後金，幫後金度過危機。

“遣散援軍”，指的是入衛時袁崇煥帶兵駐守在靠山臨水的薊州城將與皇太極對陣時，仗著崇禎的信任居然把薊遼總督劉策以及尤世威等人同在薊州城的援軍統統打發到後方。結果皇軍輕鬆越過薊州城從而突入京畿。

“縱敵長驅”，就是在袁粉們鼓吹的場場“大捷”下，皇軍一路“敗績”，從京城北一直深入到京城更南的良鄉，“敗逃”時還能一路肆意劫掠，根本不怕袁軍。更別提皇軍根本沒有十萬，根據《雪汀先生的朝天日記》中記載，從前線袁的跟班周文鬱差回得到的資訊，“奴兵止二萬雲”。

總之，入衛一戰充分戳破了袁崇煥大吹的牛皮，以至於崇禎平臺召見發怒，“今又不能捍患禦侮，則平日恢復之言何在？”（見《崇禎遺錄》）。雖說袁並無謀反通敵，但誤國之罪難逃。

所謂正史《明史》，自然也就“半真半假”。比如：

高第“盡棄關外”，實際上是將原山海關的兵馬撤回，之前孫承宗謀劃偷襲耀州時將山海關調空。至於丟糧棄民等事，實際上是負責錦右錢糧的金啟倧和其上司袁崇煥抗命不撤，沒有提前轉移這些物資。

寧錦之戰袁崇煥因閹黨迫害而去職。去職是真，但是實際上是因為自己的“弔喪議款”搞砸了，被皇太極利用從而先破東江再強拆錦右，個個擊破。寧錦之戰時，袁崇煥驚慌失措。

“家無餘資”，這是針對寧遠督師府抄家而言，因查抄的多是皇賞物。但寧遠抄家除妾女等，還有下人15人，這些人光袁的俸祿供養就比較嗆了！而東莞老家的抄家，光不動產房屋、田地、魚塘等就價值5000兩，其餘被其弟袁崇煜捲款攜逃，此外抄家還抄出“鹽本”，足見袁家已成為一代鹽商（見《詳袁崇煥家產並流徙地方 》）！與袁自己的天啟年時《三乞歸假疏》中描述的家境相比，幾年後的袁家資產不知道翻了多少倍，可見袁並不清白。

所謂清編正史《明史》極盡所能的拔高袁崇煥，自然將其他人全部踩扁。就功績來說，袁也比不上被其斬殺的毛文龍。經袁可立核實後的，毛文龍上交的首級就有一千多，另有繳獲的武器數萬；其後孫承宗上奏，經袁崇煥點檢過得人頭也有三百多；天啟七年丁卯之役，登萊巡撫李嵩奏報人頭五百多。相比之下，袁粉們大肆鼓吹的廣渠門大捷“九千破十萬”，連任何斬獲記錄都沒有，既無上繳人頭或者敵零部件，更無敵武器裝備！相對而言，朝廷從未給東江發足夠的餉，比如崇禎年東江軍月錢七錢，關寧軍卻是一兩五錢。毛文龍用這吃不飽的糧餉，還要救濟接應上百萬的遼東逃民！崇禎年時，因為糧餉所困，東江的戰鬥力也極其有限。所以毛文龍在皮島開市，自然也存在冒功多領賞錢。由於毛文龍經常低價向北韓買糧，加上有逃民因飢餓在北韓作奸犯科被怪罪於毛文龍約束不力，加上北韓怕毛文龍召來後金仇恨而導致兵禍牽連，故對毛文龍無甚好感。在袁崇煥斬帥後，在其“優秀”的管理下，東江部分島嶼居然斷糧了！！！

民族英雄袁崇煥是中國歷史上最具有悲劇色彩的英雄人物之一，作為明朝唯一擊敗努爾哈赤皇太極等後金主力的頭號抗金名將，赤膽忠心千里迢迢救援北京，浴血奮戰打退後金，卻被後金皇太極與漢奸鮑承先等用反間計陷害，被剛愎自用多疑殘暴的崇禎帝逮捕下獄，被溫體仁等奸臣及魏忠賢的閹黨殘餘落井下石，被東林黨冷漠無情背叛，被不明真相的北京老百姓誤解冤枉，最終被崇禎帝千刀萬剮傳首九邊。

由於袁崇煥被明朝崇禎帝冤殺，被內閣大臣溫體仁等羅織罪名陷害，袁崇煥又是滿清最為畏懼痛恨的明朝頭號抗金名將，皇太極等被迫用反間計暗算袁崇煥，明清官方都虛構了很多不利於袁崇煥的所謂罪名。

但民族英雄袁崇煥寧遠大戰寧錦大戰北京保衛戰大勝努爾哈赤皇太極多爾袞等後金主力的事實是任何人無法掩蓋的，南明滿清民國新中國都為民族英雄袁崇煥平反。

現在網路上一些智商與立場堪憂的勢利文人小人仍然在喋喋不休詆譭汙衊民族英雄袁崇煥，這些雜碎有的是痛恨袁崇煥擊敗他們祖先努爾哈赤皇太極的滿清餘孽及腦殘清粉，還有是孔有德耿仲明尚可喜洪承疇吳三桂范文程鮑承先等漢奸的後代，這些漢奸後代與崇拜毛文龍的腦殘毛粉故意誇大毛文龍孫承宗袁可立滿桂等抗金將領的戰績而貶低民族英雄袁崇煥的抗金戰績，對袁崇煥是唯一能大勝後金主力的明朝名將的事實視而不見。還有一些崇拜明朝亡國之君崇禎帝朱由檢的一些腦殘明粉，這些雜碎認為乾隆帝為袁崇煥說了“尚能忠於主事”一句公道話就是滿清樹立袁崇煥為民族英雄來抹黑明朝抹黑崇禎帝，這些人勾結在一起故意虛構事實斷章取義詆譭汙衊謾罵民族英雄袁崇煥。

首先我們用一個無腦但是很準確的判斷方法，就是敵人的朋友就是敵人，敵人的敵人就是朋友。韃子如此大張旗鼓的讚揚袁崇煥的主要目的就是要證明大明不行了，君暗臣庸恰好袁崇煥又死了，不得不說這是一部好棋。

再正面看，袁崇煥的軍事能力並不高，他在軍隊的威望也不高，打仗成績也不好，可是他一直在忽悠皇帝。把毛文龍殺了讓韃子無後顧之憂，不管出於什麼目的，估計當時韃子都開心得睡不著覺了，他如果不是漢奸至少是一個紙上談兵的人。

這樣的人你認為大家會讚揚他嗎？