這類意淫問題，就不要再提了。

按《滿文老檔》的記載，時范文程在遵化城，並未入京。就有袁吹子打滾，說范文程可以與前方的皇太極通訊。

實際上，當皇太極突入京城時，從遵化到京畿的道路上，薊州城就沒有失陷。不僅薊州城未陷，還有三河、寶坻等地也未陷落。按《烈皇小識》的記載，三河被三攻而不下。在《崇禎長編》中三年元月的記載，由方大任請功，三河、寶坻等知縣因守城記為功一等。在《崇禎實錄》和《明季北略》中的記載三河淪陷是錯誤的，大概是戰事混亂以訛傳訛。所以，皇太極在京城周邊轉悠時，其實和范文程處於通訊中斷狀態，范文程也根本不可能獻計。

其實袁被殺，在於京城一戰中表現不佳以及秋後算賬。比如在吹子們的場場大捷下，後金從京城北深入到京城更南的地區，還肆意打劫不受阻擋。

整個過程是：范文程向皇太極獻反間計，皇太極採納，後金隨後在己已之變繞道入侵北京附近時散佈流言，如“袁督師約我來耳”，京城裡面毛文龍殘存私人黨羽也趁機散播流言，這些流言最終傳到崇禎耳裡。另外，皇太極又在京城外抓獲兩名太監，趁機實施反間計。

據《清太宗實錄》記載：“先是。獲明太監二人。令副將高鴻中、參將鮑承先、寧完我、巴克什達海監守之。至是還兵。高鴻中、鮑承先遵上（皇太極）所授密計。坐近二太監。故作耳語云：今日撤兵。乃上計也。頃見上單騎向敵。敵有二人來見上。語良久乃去。意袁巡撫有密約。此事可立就矣。時楊太監者。佯臥竊聽。悉記其言。 ○庚戌。縱楊太監歸。後聞楊太監將高鴻中、鮑承先之言。詳奏明主（崇禎）。明主遂執袁崇煥入城。磔之。”

據《明季北略》記載：“都中又喧言崇煥導虜入犯，上（崇禎）甚切齒。先是，虜出獵，擄我多人。中有二璫（太監），上命偵崇煥者，亦被擄。虜視之，知為璫也，乃設一計，佯為袁遺書約犯邊，答雲：“知道了，多謝袁爺。”又佯驚雲：“乃為璫聞，縛璫亟斬之！”又故遺一奴私放璫歸。璫歸，上其事。上再召崇煥入，即下詔獄。”

明末遺民張岱寫的《袁崇煥列傳》，明明將崇禎帝中計過程寫出來了，張岱自己楞是沒意識到是反間計，並且大罵袁還不如秦檜。

張岱《石匱書後集》：袁崇煥列傳：

……（北京城外）滿桂創重，伏馬上馳出陣；至城下，請入陛見，遂言“崇煥於女直主殂，差喇嘛僧往彼議和，殺毛文龍以為信物；今勾引入犯，以城下之盟，了五年滅寇之局。”

（滿桂是大同總兵，奉詔前來京城勤王。他怎麼能知道這等內幕資訊？當是前來勤王時行軍途中獲悉後金散播的謠言，然後不辨真假地上報）

上猶未信。 有二內官被擄，囚營中逃歸；言親見崇煥差官往來，語言甚密者；

（這個是後金史書也有相應計載的反間計。兩個太監居然能從囚營中逃歸，竟然還能探聽到軍事機密逃歸。這不可疑嗎？）

又言城上了望，有見敵兵與我兵嬉笑偶語，往來遊戲者；（城上了望，城外說話恐怕聽不清，嬉笑冷笑嘲笑又怎麼區分？逆向思考一下，袁崇煥若真是漢奸，自然會行事隱秘，這樣明目張膽，唯恐眾人不知地通敵，明朝人居然相信，這智商也只能呵呵了）

又言滿桂戰不利，差人往崇煥營速其放炮，及放炮皆無錢糧者。上大怒（接二連三的謠言，使得崇禎最終相信了袁崇煥通敵。中計過程與曾母投杼的故事何其相似。），即遣中使二人召崇煥面議軍事。……

隨即將袁逮捕下獄，最終袁被崇禎以謀反的罪名磔殺。

崇禎皇帝給袁崇煥定的罪名：“謀叛欺君，結奸蠹國。斬帥以踐虜約，市米以資盜糧。既用束酋，陽匯入犯，復散援師，明擬長驅，及戎馬在效，頓兵觀望，暗藏夷使，堅請入城，意欲何為？致廟社震驚，生靈塗炭，神人共忿，重闢何辭！”

崇禎給袁崇煥安的罪名是通虜謀叛，即私通建虜，陰謀叛亂。但這些私通、陰謀內幕普通人怎麼可能知道！

罪名中有一條是斬帥以踐虜約。但是明廷透過什麼途徑知道袁與虜有密約？當時後金裡面既沒有明朝高階間諜也沒有後金叛歸明朝的高官告知這種絕密內幕，也只有後金故意放回的太監才能竊聽到這種“機密”了。而且逮袁之前幾天崇禎召見袁時信任有加，還給予賞賜。可幾天之後崇禎態度180度大變，急急忙忙召袁進城，逮捕下獄。這說明了崇禎突然得到了某種資訊，對袁由信任而產生懷疑。態度大變和“竊聽”來的虜約這兩條可以說是崇禎中反間計的鐵證。

罪名中的陽匯入犯對應《明季北略》反間計中“袁遺書約犯邊”。

其他如散遣援師頓兵不戰等說明崇禎不懂軍事，市米資盜一條說明崇禎不懂外交。堅請入城，意欲何為與《清太宗實錄》反間計中“事可立就”正好對應，意指謀反。

可以說崇禎給袁崇煥所定的罪名完全是中計的反映。

袁崇煥是被崇禎處以凌遲。按《大明律》，也只有謀反之類的大罪才會被凌遲（即千刀萬剮），一般的罪行是不會被凌遲的。

說皇太極殺了袁崇煥並不準確，皇太極與他的老爸努爾哈赤都是袁崇煥的手下敗將，民族英雄袁崇煥是努爾哈赤皇太極等後金軍主力的頭號剋星，皇太極等後金首領對袁崇煥又恨又怕卻無可奈何。

明朝頭號抗金名將袁崇煥的剋星不是皇太極范文程，而是明朝的崇禎帝朱由檢，因為袁崇煥對崇禎帝赤膽忠心，因此才被崇禎帝殺害。如果袁崇煥像祖大壽那樣對崇禎帝的命令長期置之不理，就是不去見崇禎帝，崇禎帝也毫無辦法。這是歷代忠臣共同的命門與悲劇，因為他們對皇帝忠心耿耿無怨無悔，因此皇帝往往就成為忠臣的剋星，就像西漢頭號開國名將韓信的真正剋星是漢高祖劉邦，南宋頭號抗金名將岳飛的真正剋星是宋高宗趙構。

皇太極手下有幾個漢奸謀士范文程高鴻中鮑承先等，據說是范文程向皇太極獻反間計對付袁崇煥，皇太極派高鴻中鮑承先等執行反間計，故意讓明朝被俘虜的幾個太監聽到袁崇煥通敵的所謂機密，然後讓這兩個太監回到北京向崇禎帝告密，併到處造謠說袁崇煥為了與皇太極議和引狼入室，不僅讓崇禎帝及明朝很多將領士兵甚至北京老百姓中了反間計，認為袁崇煥為了與皇太極議和殺了毛文龍，甚至引狼入室勾結皇太極進攻北京，現在還有很多腦殘的雜碎相信皇太極的反間計，認為袁崇煥為了與皇太極議和的那些所謂通敵罪行，仍然在喋喋不休詆譭汙衊民族英雄袁崇煥。

可見皇太極的反間計是多麼陰險毒辣，居然能讓幾百年以後今天的很多自詡見多識廣的弱智雜碎像崇禎帝一樣中了反間計。