回覆列表
  • 1 # 哐哐有態度

    這個問題又是這樣尷尬的,估計還會被噴,習慣了。還是前者為A隊,後者為B隊。

    個人是這樣認為的,一個球員再全能也是有限的,不如專門打某個位置的。

    所以A隊勝面大。

    詹姆斯再全能,線上投籃沒有A隊穩定,內線不如A隊。

    A隊也有弊端,但是相對來說小。庫裡、哈登等扛不住詹姆斯的硬吃,但是沒必要硬對抗啊。加上杜蘭特三個來回跑動,打無球就行了。

    而內線,詹姆斯從來沒有正式打過正式內線,所以是否全能到能打內線還存疑。更別說對位的是現役最好的內線之二,再是小球時代,濃眉和恩比德也是標準內線球員。

    詹姆斯在內線沒有優勢,而籃板球很關鍵,就算詹姆斯可以拉出來打,但是沒有籃板怎麼辦?

    更別說在外線也同樣存在問題。

    五個同樣的球員,弊端會被無限放大,因為沒有去互補你的。

    所以,除非這個人全能到打5個位置都能進全明星,並且各項能力都在聯盟優秀線之上,沒有任何明顯弊端。否則,5個誰都不行。

    還有,別再折騰詹姆斯了,讓他歇會吧。

  • 2 # 老池說

    毫無疑問,肯定是前者贏。

    雖然說未來的籃球趨勢就是要求原來越全能,像詹姆斯這種史上最全能的小前鋒更是在聯盟稱霸多年,但是面對這樣的陣容,5個詹姆斯還真的比不過前者。

    前者有庫裡+哈登+杜蘭特+戴維斯+恩比德。雖然詹姆斯是可以從一號位打到五號位的男人,但是在4/5號位這裡,詹姆斯肯定沒辦法能夠壓制甚至是抗衡戴維斯+恩比德的。兩人都是擁有非常靈活的腳步,加上射程能力可以拉到三分線外,防守端更不用說了,護框能力屬於聯盟頂級水準,這樣的組合就算2個詹姆斯也是沒辦法抗衡的。

    再來就是哈登和庫裡,兩人都是得分非常爆炸的球員,三分線外相信沒人能夠防得了的,即使詹姆斯擁有異於常人的身高臂展,但是面對兩人還是有些吃力,但是防守端庫裡和哈登基本防不住詹姆斯,只要詹姆斯衝起來,庫裡以及哈登都沒有辦法。所以1/2號位我認為詹姆斯稍微更勝一籌。

    小前鋒這個位置就不用多說了,兩人都是聯盟之中第一人的有力競爭者,所以老池認為小前鋒的位置上,兩人五五開。

    陣容上看,其實兩邊都差不多,但是,我們要考慮到打法問題,庫裡、哈登、杜蘭特、戴維斯、恩比德這個陣容可以有效的打起一套體系,而5個詹姆斯雖然說位置不同,但是都是以傳球為主,詹姆斯更喜歡把球傳給隊友,所以5個詹姆斯都是優先傳球,沒有終結點。這樣一對比,老池認為還是前者的隊伍能贏。

  • 3 # 小李侃球季

    首先這個情況永遠都不可能出現,既然你問了這個問題,只能從球隊陣容來分析了。

    首先籃球場上,並不是簡單的1+1=2。

    詹姆斯作為NBA歷史上最全面的球員之一,其生涯27.2分7.4籃板7.2助攻。不過這種型別的球員在場上只要有1名就可以了,畢竟如果在場上出現5個詹姆斯,恐怕這支球隊都舉打球了。

    雖然詹姆斯非常全面,但是也有短板的,比如投射能力,你不能指望詹姆斯站在三分線外等著接球投籃吧。

    在四號位和五號位的對位上,詹姆斯恐怕將吃虧,雖然詹姆斯可以打5個位置,但是面對身體素質同樣優秀的戴維斯和恩比德,恐怕詹姆斯也無能為力。

    當然任何事情都會有利弊。

    對位上,詹姆斯對陣庫裡,這是一個毫無懸念的對位,在此前的幾次總決賽當中,騎士隊就曾多次使用詹姆斯單打庫裡。

    當然這一對位當中並不會幫助詹姆斯獲得勝利。

    最終前面的球隊將獲得勝利。

  • 4 # 球球點球

    在我看來,5個詹姆斯組成的陣容會贏。理由如下:

    1.單點對位分析中,詹姆斯陣容總體佔優。

    庫裡VS詹姆斯:在總決賽舞臺上,我們見證過詹姆斯防守庫裡的多個回合。以詹姆斯的身高和移動能力,能夠很好地做好防守。而當庫裡防守詹姆斯時,巨大的身材劣勢會讓庫裡陷入尷尬境地。

    哈登VS詹姆斯:如今的哈登進攻端看起來不可阻擋,我更傾向於兩人進攻端互爆。鑑於哈登更擅長防守有球球員,哈登在防守端的移動會被詹姆斯利用。

    杜蘭特VS詹姆斯:無數事實已經證明,兩人誰也防不住誰。

    戴維斯VS詹姆斯:戴維斯看起來有足夠的天賦限制詹姆斯,但他不習慣身體對抗的特點改變了我的想法。無論是進攻端還是防守端,詹姆斯會更傾向於製造身體對抗。因此我認為,詹姆斯會佔據微弱的優勢。

    恩比德VS詹姆斯:恩比德的換防能力一直飽受詬病,他在這方面遠不及戴維斯。這組對位中,詹姆斯會投更多的外線。當然,恩比德的籃板優勢不可忽視。

    2.在進攻端,兩組陣容都具有極強的可塑性。

    庫裡、哈登、杜蘭特、戴維斯以及恩比德都是各自位置上頂級的球員,也是各個球隊倚重的進攻武器。哈登和庫裡在持球和處理球能力上聯盟頂級,給他們如此優質的隊友配置,必然會在進攻端展現創造力。

    詹姆斯本身就是核武器,處理球的能力更是歷史級別。當5個詹姆斯組成一套陣容,進攻威力實在讓人難以想象。以詹姆斯的傳球視野和能力,隨時都會發現存在的機會。我們可以預估,會有許多輕鬆終結的機會。

    3.在防守端,詹姆斯陣容無限換防的威力更大。

    庫裡、哈登、杜蘭特都從未入選過最佳防守陣容,他們的防守能力確實難言出色。當一套陣容外線沒有一名出色的防守球員時,那無疑是災難性的。我們可以參考開拓者的利拉德和邁克勒姆,這限制了球隊的上限。恩比德和戴維斯的護框能力是頂級的,但同樣是有缺陷的。恩比德的對球的注意力太過明顯,這讓他很多時候無法顧及對手的二次進攻。以5個詹姆斯的處理球能力,一定會抓住這一點。

    詹姆斯是全能球員的代表,防守端同樣如此。在注重換防的時代,換防顯得尤為重要。無論是庫裡、哈登、杜蘭特、戴維斯或者恩比德進攻,都要面對一個防守水準在同位置上中上級別的防守者。事實上詹姆斯在各個位置上的防守都極其出色,他能夠限制許多頂級的控衛,也能貢獻優質的護框效率。

    結論:我更傾向於5個詹姆斯組成的陣容會贏。

  • 5 # 康而復之

    籃球不是就靠5個人的,還有替補,如果就這10個人打,肯定詹姆斯贏啊,5個詹姆斯追著庫裡一直打,你說你用什麼戰術

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 西鳳金國樽酒真假辨別?