畫素高不等於畫質好，畫質好不好跟畫素有多大關係來著？佳能5DSr人稱畫素怪獸，擁有5060萬畫素，然而拍的照片畫質就很好嗎？沒有這麼簡單！

高畫素代表什麼？

高畫素首先就是記憶體大，一般相機倆千多萬畫素拍出來的RAW格式也就30兆左右，如果5Dsr拍一張照片的話，一百倆百多兆一張是必須的！因為畫素佔的比例太大了，這樣的照片非常適合商場廣告型別，放大很多倍都沒關係！這就是高畫素的好處了，除了放大能力加強以為，基本上沒啥卵用。

高畫質

高畫質也就是清晰度、銳度、色彩、鏡頭解析度之類有關，畫素碰都碰不到邊，所以說高畫素不代表高畫質！為什麼廠商要打著高畫素？這個原因很簡單，包括手機也是一樣，因為很多人就知道除了畫素以外沒別的能體現手機拍照多牛逼了，不然廠商拿什麼做噓頭？這也怪第一個以此作為廣告代言詞的，大眾看相機也好手機也罷，都先看看畫素，呵呵呵，拍的照片好不好看，與畫素其實意義不大！

相機的畫素與照片畫質只能說有一定關係，但並不是說畫素越高畫質越好。影響照片畫質的因素很多，畫素高低只是其中因素之一。這裡我們僅就相機畫素高低的優缺點簡單分析一下，大家就可以自己對相機畫素高的優劣有所瞭解。

相機的畫素高其實是把雙刃劍。好處是同樣的場景，高畫素相機拍出來的照片，會比低畫素相機拍出的照片反映的細節更豐富，同時，在二次構圖時有更大的裁剪餘地；另一方面，當需要衝印或印刷時，可以比低畫素相機拍出的同樣內容的片子得到更大尺寸的照片或印刷品。但是，任何事物都會有利有弊，高畫素相機也不例外。從使用角度來說，相比低畫素相機，高畫素相機至少有這麼幾個問題目前尚未解決：1、在面積相同的感測器上分佈的畫素越多，意味著單個像素面積就越小，而照片畫質很大程度上是依賴感測器感受的光量。顯然，單個像素面積小的受光量會更少，因此畫質肯定不如受光面積更大的低畫素相機！尤其是弱光條件下使用高ISO的情況下更明顯。同時，相同面積的感光原件上安排更多的畫素，畫素密度也就更大，相互間可能產生的電磁干擾也更大，也可能對畫質的不利影響更大；2、由於畫素高，相機影象處理器需要處理的資訊量就更大。同樣的處理器，就會造成連拍速度變慢，單位時間內連拍張數變少。要保證一定的連拍速度，只能用更強大的處理器，但相機成本也隨之增高；3、數碼相機拍攝的照片都是以檔案形式儲存的，由於高畫素相機拍出的照片畫素高，因此照片檔案的尺寸（容量）也大。因此需要的儲存空間就更大，日積月累，這對於普通拍攝者來說也是個負擔！正因為高畫素相機（相對低畫素相機而言）存在這些問題，專業相機的畫素也是有高有低，以供不同的專業人員使用。而專業領域的人員也是量體裁衣，那些拍靜態商業廣告、需要製作大的燈箱廣告的當然會選擇高畫素相機。而那些在現場拍攝體育等高速運動場景的專業人員肯定是選擇低畫素相機了。否則像動則售價幾萬的尼康D4s 這樣只有1600萬畫素的專業相機誰用？

說了這麼多，無非是告訴大家，高畫素有利有弊，大家應根據自己的情況選擇，而不應一窩蜂的選擇高畫素。

至於商家的宣傳，那完全可以理解，做生哪能不去宣傳自己商品的優點？只是自己要客觀不要跟風。

畫素越大，裁剪後分辨率很高，更能出圖。

某種意義上來說，作為衡量相機的效能指標來說沒有任何問題，但是像素髮展到今天，已經足夠用了。所以，不作為購買指標。

畫質不得不說處理。你只要看到jpg，你難道告訴我這個叫沒有處理？壓縮不叫處理？相機內各種對圖片的設定，都是最佳化處理。包括後期等等的手段。

同時，取決於鏡頭嘛。要不一個尼康35mm可以賣3500也可以賣10000，難道你說畫質沒有區別？

畫素是畫質的一個基礎評判指標之一，也就是說，畫素並不是畫質的唯一評判指標。

關於你的問題，我具體解析一下：

目前的蘋果電腦，顯示器的最高解析度是1500萬畫素

蘋果imacpro的顯示屏，是10bit的顯示器，p3色域

一、畫素太低，肯定不代表高畫質。

二、尤其是我們現在，4k電視機都已經普及了，8k電視機馬上就要來了

4k電視機，就是800萬畫素。

8k電視機，就是3000多萬畫素。

我們現在的21寸蘋果imac電腦顯示屏，就是4k解析度，800萬畫素。

我們現在的27寸蘋果imac電腦顯示器，就是5k解析度，1500萬畫素。

也就是說，如今，如果你的數碼相機，不到1000萬畫素的話，很難說是高畫質的了。

三、如果8k顯示器或者8k電視機普及的話

那麼，確實是需要3000萬畫素，才能說是高畫質的了。

這個到時候，你就明白呢。

四、但是，畫素多少確實只是畫質的評價標準之一。

五、畫質的評價標準還有如下幾個：

a，色域，比如說，我們現在的主流蘋果裝置的顯示屏，都已經是p3色域了。

但是，聯想電腦的顯示屏的色彩，卻非常糟糕，連最基本的srgb色域都沒有達到。

再比如說，蘋果iphoneXS的色域就非常好，可是小米手機的色域就較差了。

對於數碼相機來說，拍攝的照片也一樣有色域的問題。

b，色彩的準確度，這個可能是很容易被忽視的問題。但是不代表這個問題不存在。

c，明暗層次的多少的問題。也可以說是寬容度和動態範圍的問題。

無論數碼相機還是顯示器，或者紙張印刷，都有這個明暗層次是否豐富的問題。

d，高感的成像質量。這個是針對數碼相機的。

比如說，手機的高感就很差，而全畫幅相機的高感就很優秀。

我以為，畫質好不好，是多種因素作用於人眼的綜合效果，畫素高是畫質好的一個重要因素，在一定條件下，畫素高比畫素低更好，但兩者並不完全是正比例關係。相機感測器的畫素是保障畫質的物質基礎之一，畫素高是拍出好畫質照片的一個前提條件，高畫素相機是攝影人應有的正常的需求，所以商家會按消費者打牌，