回覆列表
  • 1 # 使用者9968932934877

      嚴格的說商鞅變法是“重農而不輕商”。商君書中也沒有輕商的言論和措施。  輕商人是從明朝開始的。  商鞅是重農抑商,這個“抑”是進行行政管理而不是打壓。  商鞅雖然認為“為技藝者一人,十人怠有農戰。為商者一人,百人怠有農戰。”把手工業者和商人都看出打擊農民和軍人積極性的職業。不過一般人想不到的是:商鞅本人對經商也有很深的認識。他從來沒有忽視商人的作用。商鞅變法雖然限制了商人的自由往來和流動,但是秦國的商業並沒有受到打擊。他是把商人集中起來進行政府行政管理,或者是軍管。讓他們徹底的為農業和戰爭服務。  當時的秦國有軍商:他們專門為軍隊服務,從事糧食買賣和各種軍需品,以及服務與軍人。並從軍人手中收購各種戰利品。他們自帶武器,隨軍出征。歸屬與軍隊將領管轄。必要時也上戰場殺敵。這很有些類似於古羅馬的隨軍商人。  政府有官商,他們歸屬政府調配管轄。從事壟斷性的經營。對國外進行看不見的“經濟戰爭”例如:用本國生產的各種特產和奢侈品,換回別國的糧食,增加國內的糧食儲備。敗壞別國的民風和官員。以此達到削弱他國的目的  戰國時候,商業的發展是很快的。秉承著管仲的重商富國的思想。各國都沒有過分的限制商業發展。經過商鞅變法後,儘管秦國的商業和手工業進行了一些限制,但是經行統一高效的管理後,秦國的商業和手工業都得到了飛快的發展。為秦國儲備了足夠的財力和物力,這才為將來秦統一六國打下了基礎。  商鞅變法並不是要打擊商業,他是要用政府管理的手段進行商業行為。以此服務與戰爭和國家。也就是說商鞅重農,但是並不抑商。當然這種政府商業行為的活力非常有限。還有其它法律的限制,也阻礙了商業的發展。不管商鞅的最初的目的如何,最後這種行為還是讓後人人為他的政策是重農抑商。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 勇士拿下G5後,楊毅認為火箭無法晉級,蘇群表示會搶七,你怎麼看?