答：提這問題的是好心人。能關注貧困地區百姓的實事大事。關心扶貧。
我曾是水窖施工者。直說就是打過井（旱井、水窖是一回事）。當年建一個20噸水窖，我一個人就幹了全部的重體力活，在黃土地上做需時也就三天。那還是50年前插隊時的事。說到我們水窖施工的允許誤差，至今也忘不了那兩句行話：“不過一丈，不走大樣”，“不過五尺，還能扶持”。這話太誇張了。不過，水窖現在應該還在使用。
黃土高原很多地方根本就沒有水源。人們喝水、用水只能靠天上下雨。山民們居然能世世代代活到現在，全靠的是打水窖蓄雨水。我曾是他們中的一員。
是從百度那兒才知道這也叫旱井。就是趁下雨時把平地上的水引到一個位於地下的瓶狀結構地窖裡，沉澱後就可飲用。我們那兒的村民不叫它水窖，只叫井。井水很甜。
一天，生產隊長給我派活兒：打井。工具是鏟子和一個小钁頭（就是鋤頭，像丁字鎬的金屬部分只保留頻寬刃的那一半。其木把僅有一尺多長）。還派了一個拿著菸袋的老農民做指導並幫助把土筐吊出井口外。老農民先是在平地上畫了個兩尺寬的圓圈。講過要領後，叫我蹲進去轉著圈挖土。平地沒幾下就變成了圓坑又變成了圓深洞。之後拱形拓寬，最後收成坡形圓底。我在地下挖成的地窖整體形狀、就像一個暖水瓶的瓶膽，但稍矮胖一些。
多年後，發現有個體力活兒和這挺類似。那就是盜墓用的打盜洞。新聞報道中的盜洞挖得挺專業，洞徑只供一人進出，而且深入地下很遠。為此我還對別人吹噓過：這活兒我也能幹，還是一把好手呢。當然我只幹打井這一種合法的活兒（洛陽鏟也摸過，但也只用於在農田的稍深層取土測氮磷鉀含量，科學種田）。
為了回答本問題，又上網核對了一下。大為吃驚：百度上給出的乾旱地區家用水窖施工圖，怎麼竟和老農民給我粗略佈置的任務一個樣？我打井已經是50年前的事了！而從百度給圖片做的說明才知道，該技術圖紙的來源居然是1957年出版發行的《黃河建設》？貧困地區的生活用水至今還有短板？任重道遠。
當然，百度上還有其它幾種水窖的圖紙。我這才知道，原來我動手打的那種井能蓄水20噸。而另一些圖紙畫出的則是在平地挖深坑之後的磚砌水泥結構，其容量就大得多了。
前一段網上曾流傳“紅旗河工程”的訊息。我和當年插隊的老同學們很是興奮了一陣子。我們都知道缺水的苦處。有一年鬧旱，窖水用完了。隊裡讓我們們改用牲口圈大院裡的那口井。那以後，每次燒開後的水呈淺黃色，水裡漂著幾點黃色草渣一樣的物質，喝起來有點味。就這樣還持續了好多日子。幾十年後回想，雨水是先流經地面後再匯入水窖的。按理說，下雨前必須先掃淨地面，確保雨水的乾淨衛生。可這裡接水的地面就是牲口圈的場院，這口井又是給驢馬騾供水用的井。難道飼養員偷懶粗心了？
最後回答本題：水窖工程經得住黃河放水嗎？看來題中所指工程的水源是來自黃河而非天上。那就不好說了。只是猜想，現今磚砌水泥結構的水窖總應該比我們那純黃土結構的更結實吧？還有，這些工程的推行，老百姓肯定會舉雙手贊成。除非他們另有水源可用。
另外，聽說有些地方已經開始靠搬遷來解決難題。感覺這也是一種有效的方法吧。
答：提這問題的是好心人。能關注貧困地區百姓的實事大事。關心扶貧。
我曾是水窖施工者。直說就是打過井（旱井、水窖是一回事）。當年建一個20噸水窖，我一個人就幹了全部的重體力活，在黃土地上做需時也就三天。那還是50年前插隊時的事。說到我們水窖施工的允許誤差，至今也忘不了那兩句行話：“不過一丈，不走大樣”，“不過五尺，還能扶持”。這話太誇張了。不過，水窖現在應該還在使用。
黃土高原很多地方根本就沒有水源。人們喝水、用水只能靠天上下雨。山民們居然能世世代代活到現在，全靠的是打水窖蓄雨水。我曾是他們中的一員。
是從百度那兒才知道這也叫旱井。就是趁下雨時把平地上的水引到一個位於地下的瓶狀結構地窖裡，沉澱後就可飲用。我們那兒的村民不叫它水窖，只叫井。井水很甜。
一天，生產隊長給我派活兒：打井。工具是鏟子和一個小钁頭（就是鋤頭，像丁字鎬的金屬部分只保留頻寬刃的那一半。其木把僅有一尺多長）。還派了一個拿著菸袋的老農民做指導並幫助把土筐吊出井口外。老農民先是在平地上畫了個兩尺寬的圓圈。講過要領後，叫我蹲進去轉著圈挖土。平地沒幾下就變成了圓坑又變成了圓深洞。之後拱形拓寬，最後收成坡形圓底。我在地下挖成的地窖整體形狀、就像一個暖水瓶的瓶膽，但稍矮胖一些。
多年後，發現有個體力活兒和這挺類似。那就是盜墓用的打盜洞。新聞報道中的盜洞挖得挺專業，洞徑只供一人進出，而且深入地下很遠。為此我還對別人吹噓過：這活兒我也能幹，還是一把好手呢。當然我只幹打井這一種合法的活兒（洛陽鏟也摸過，但也只用於在農田的稍深層取土測氮磷鉀含量，科學種田）。
為了回答本問題，又上網核對了一下。大為吃驚：百度上給出的乾旱地區家用水窖施工圖，怎麼竟和老農民給我粗略佈置的任務一個樣？我打井已經是50年前的事了！而從百度給圖片做的說明才知道，該技術圖紙的來源居然是1957年出版發行的《黃河建設》？貧困地區的生活用水至今還有短板？任重道遠。
當然，百度上還有其它幾種水窖的圖紙。我這才知道，原來我動手打的那種井能蓄水20噸。而另一些圖紙畫出的則是在平地挖深坑之後的磚砌水泥結構，其容量就大得多了。
前一段網上曾流傳“紅旗河工程”的訊息。我和當年插隊的老同學們很是興奮了一陣子。我們都知道缺水的苦處。有一年鬧旱，窖水用完了。隊裡讓我們們改用牲口圈大院裡的那口井。那以後，每次燒開後的水呈淺黃色，水裡漂著幾點黃色草渣一樣的物質，喝起來有點味。就這樣還持續了好多日子。幾十年後回想，雨水是先流經地面後再匯入水窖的。按理說，下雨前必須先掃淨地面，確保雨水的乾淨衛生。可這裡接水的地面就是牲口圈的場院，這口井又是給驢馬騾供水用的井。難道飼養員偷懶粗心了？
最後回答本題：水窖工程經得住黃河放水嗎？看來題中所指工程的水源是來自黃河而非天上。那就不好說了。只是猜想，現今磚砌水泥結構的水窖總應該比我們那純黃土結構的更結實吧？還有，這些工程的推行，老百姓肯定會舉雙手贊成。除非他們另有水源可用。
另外，聽說有些地方已經開始靠搬遷來解決難題。感覺這也是一種有效的方法吧。