肯定敢。

我去查看了一下你說的這項技術的原理：由於血管中的血紅蛋白對近紅外線光吸收較強的特點，紅外線照射下，血管的脈絡輪廓會很清晰地顯示出來。利用這個原理，扎針機器人能夠獲取高質量的原始靜脈影象，經過影象分析計算，進而執行扎針動作。

應用場景為扎針輸液。

我自己做過一段時間與光譜儀接近的課題，雖然後期改了方向所以做得不深入，但是在這項技術中近紅外光的優勢很明確：

1、無前處理，穿透性強；

2、無破壞性，即非侵入式；

3、測定速度快。

在影象採集過程中：穿透性強，就可以保證獲得準確的血管脈絡輪廓，這一點我認為在遇到比較胖或者血管不清晰的病人時，比人類醫生還要有優勢。

其次近紅外光測定不需要其他化學試劑，也不需要侵入皮下，所以也不會有副作用。

最後測定速度快，這一點我感覺可以比人類更高效，這項技術介紹中也提到只需要15秒即可扎一針。

在演算法方面：核心技術已經較為成熟，尤其是醫學影象處理技術和雲計算難題都已經攻克，所以也會很準確。

最後在機械運動精度問題，手背血管大多都是毫米級的，這個尺度的運動精度絕對沒問題。

綜上所述，技術都成熟了，就沒什麼問題了。

這個問題有些過時。主任醫師透過機器人完成一些大手術早已不是新聞，機器人手術精確，握刀十分穩定，產生疲勞的時間延長了十幾倍，一天可以保質保量地完成更多手術。至於扎針機器人，我們都願意讓它扎，但條件是必須有技術熟練的護士在場，以免產生事故。現在和未來機器人都取代不了人類，永遠是人類眼裡的工具、笑柄和弱智。

肯定沒問題

科學技術的飛速發展，醫療手段已經走向智慧自動化，很多醫療機構醫院有著大量的現代科技機器幫助診治，而智慧扎針機器人也有望在未來被醫院大規模使用。